Протагонист

Кто главный герой на скачках? Лошадь, жокей, организаторы? Кто получает выгоды от всех этих жизненных скачек? Человек вступает в игру, по правилам им не придуманным, это не его игра, но его убедили, что это игра важна, в ней надо победить, стань главным героем на этой сцене. И ты одеваешь маску, и выходишь играть, и не факт, что это будет первая роль, даже если ты отдашь все силы. Маску, потому что это роль, а не жизнь.

Но ведь это не правильно! Снять маску, взглянуть на жизнь. Но, ... кругом маски, со своими ролями, сценой, режиссёрами.

Психологический триллер основывается на трагической смерти студента Академии. Никита Буянов решает закончить свой жизненный путь и вылетает из окна 11-этажного общежития. И только тут окружающие его люди начинают анализировать себя и все произошедшее. С виду все казалось бы пристойно, но у каждого присутствует глубокое внутреннее напряжение. Кто-то с этим напряжением справляется, а кто-то и не очень. Автор выбирает девять человек, которые каким-то образом связаны с героем. И вот каждый из них срывает с себя маску и рассказывает свою версию приведшую к трагическим событиям. Читая эти признания ты понимаешь, что все произошло из-за равнодушия к окружающим, в частности к Никите. Все, по разным причинам хотели быть лучшими, а значит кто-то должен быть худшим. "Лучше быть просто хорошим"-…

Аннотация интригует- самоубийство студента Академии и девять историй. Которые должны раскрыть читателю , почему такое произошло. Но в итоге получилось совершенно те то. Много в книге недосказанности, в принципе есть и виновные, на которых указал сам студент в своей предсмертной записке, то что получилось из всех историй мне было непонятным, вернее что хотел сказать автор. Хотя вроде и понятно - каждый в своей истории старается показать главным себя, остальные его просто не волнуют и он пуп земли, что в принципе так всегда и есть на самом желе . Автор приводит рассказы о жизни тех, кто был связан с этим студентом, повлиял ли он как то на смерть его. Тут и мать, и сестра, и сосед по комнате, и девушка, в которую влюблены они оба, и староста факультета и декан и учитель немецкого…

Итак, современная проза в исполнении Аси Володиной. Маски, эпиграфы, интересный метод подачи материала, всё очень умно и качественно сделано, включая культурные отсылки, например, на апории Зенона. В архи-престижной академии кончает жизнь самоубийством (ох, простите, суицидом) студент. Видимо, нам предстоит вникнуть в его психологическое состояние и разобраться, почему дело с профессиональной помощью в интеллектуальном раю обстоит из рук вон плохо. Жертва депрессии Никита, предполагается, и есть тот самый протагонист.

Забегая немножко вперёд, скажу, что жертва – ребёнок, родившийся с ворохом болячек в семье, история которой затем описывается со всеми подробностями. Брутальный настойчивый преданный однолюб, герой 90-х бандит, молниеударно влюбился в девственницу с характером и некоторыми…

Это история о мальчике, который прыгнул. История о Никите, и каждом, кто присутствовал в его жизни. Это история о внутреннем устройстве современной университетской жизни. А еще это история о семейном насилии, о родительской гиперопеке и о детской гиперответсетвнности, о скелетах в шкафах, о любви и ненависти, о грехах отцов, прощении и прощании, как все исправить, когда все казалось безвозмездно поврежденным. Все как в греческой трагедии. В течение всей книге собираешь личность Никиты из личностей остальных героев, как пазл. Смотришь на него глазами учителя, одноклассников, соседей по общаге, сестры, матери, отца, психолога.... И все они постепенно обнажают душу, снимая маски, и тот факт, что автор приписал каждому из них маски/личность помогает понять их лучше. Герои применяют на себе…

Книга понравилась. Впервые знакомлюсь с творчеством автора. Сюжет затягивает с первых страниц, оторваться сложно. Истории некоторых героев -оказались очень близки. P.S. Советую на совместные чтения - есть что обсудить, высказать свои предположения.

Я люблю книги, где события показаны глазами разных героев. Судя по аннотации, это то, что нужно, но мне история показалась слишком поверхностной. Студент покончил жизнь самоубийством, оставил предсмертную записку и даже указал имя виновного в данном решении. А дальше читатель вместе в другими персонажами прыгает из настоящего в прошлое и обратно. Часть книги посвящена близким родственникам, часть - педагогическому составу академии. Мы заочно знакомимся с соседом по комнате и даже слышим девушку, которая уверена, что причина смерти студента - ее поведение. Каждая глава написана от лица нового героя, но, по-моему, ничей образ автор так и не раскрыл полностью. Осталось много пробелов и в истории погибшего студента. Неплохо, но читала книги и получше.

Книга хорошая, но оказалась не тем, на что я рассчитывала. «Девять историй: каждая следующая дополняет или разрушает сложившуюся картину событий», — говорит аннотация. И я представила себе что-то максимально близкое к «Признаниям» Канаэ Минато, где действительно рассказ каждого участника событий переворачивал с ног на голову рассказ предыдущего или дополнял такими деталями, которые в корне меняли взгляд читателя на происходящее. По построению «Протагонист» схож с «Признаниями», но даже отдалённо не даёт того же «вау!» эффекта.

Всё начинается с того, что студент Академии Никита выходит в окно, оставив коротенькую записку, в которой просит винить в его смерти преподавателя немецкого и деканат философского факультета. Прежде чем залезть на подоконник в комнате общежития, студент Никита…

Это набор банальных историй нескольких персонажей, нашпигованный шаблонными приметами разных лет, от "лихих девяностых" до пандемии, да еще и написанный в давно уже не модном формате потоков сознания. Разочаровывает.