Маньяк Фишер. История последнего расстрелянного в России убийцы

Книга очень интересная. Сколько раз убеждалась - появление маньяков вина родителей и общества, всё это хорошо ложиться на психику.

Кратко и по существу о всей книге: в ней очень много отсебятины автора. Само по себе это было бы уместно, если бы выдавалось как экспертное мнение, взятое в кавычки. Получается, что мы читаем выдуманную историю, основанную на фактах из открытого доступа, в которую местами вписали цитаты из свидетельских показаний. Очень много внимания уделено переживаниям и эмоциям главного героя, что само по себе было бы неплохо, если бы не одно жирное НО: это всё жутко необъективно. (Может, мой сосед вчера на улице глаза выпучил, так как небо красивое, но скорее всего у него живот скрутило.) Ну, и в принципе, есть несколько выводов автора, с которыми у меня не получается согласиться (о секс- ориентации, например). Однако не могу не отметить очень интересный момент. Автор упоминает о синдроме, когда…

Да, и такое бывает. Фанфики сейчас вообще популярный вид литературы. Никто же не против, что я обзываю фанфики литературой, нет?

Так вот, по сути Елизавета Бута написала именно фанфик про маньяка Сергея Головкина, известного всем как Фишер. Причём, это не самый первый её фанфик. До этого она писала что-то про «Дивергент», про Эминема и Монику Беллуччи, писала о создании сериалов «Сверхъестественное» и «Шерлок Холмс». В общем, что было популярно, о том и писала. В последние несколько лет люди стали активно читать (а издательства, соответственно, издавать) книги про маньяков в целом и про отдельных их представителей в частности. Видимо, поэтому с тех, кто своим творчеством доставляет людям радость, Бута перешла на тех, кто людей насилует и убивает. Такой вот творческий кульбит. Что ж, имеет…

Не скажу что мне было интересно это повествование. Все банально и переписано как будто школьное изложение, разбавленное "мыслями Головкина". Ну и умозаключения автора на тему "как я это вижу". Не профайлинг однозначно.

…если бы Филиппа Грегори, выходя из очередного английского архива, где она искала новые жареные факты о Тюдорах, запнулась бы за порожек, упала и сильно ударилась головой, то именно такую бы книгу она вполне бы написала в результате этой фатальной травмы (+ добавим к этому, что в результате удара она бы выучила русский язык и приобрела бы тягу к маньякам из СССР).

Книга настолько отдает художественностью, что прямо хочется местами восклицать: «Чтоооооо???» (или, как пОпра Уинфри в ее известном интервью с обосСассексами “WHAAAAT???”)

При этом никаких новых фактов мы не узнаем, нам просто мягонько перескажут солянку из тематических выпусков «Криминальной России» и «Следствие вели…», причем в самом начале книги автор так жалостливо рассказывает про детство и отрочество Сережи Головкина, что…

Книга читалась легко, но как поставить оценку "нравится" такой истории - не понятно. Текст написан в большей степени художественно и автор от души расписывает чувства маньяка и жертв, насколько это профессионально - ну такое себе, но цепляет. Я, конечно, в шоке от этой истории, очень страшно и жутко, невыносимо жалко детей. Но автор вывернула предысторию так, что жалко становится и маньяка, вдруг 'понимаешь', почему он таким стал. Но это всего лишь книга, и возвращаясь в реальность - жалость и понимание испаряется, с приговором я согласна на все 100. Если отнестись как к художественной литературе, то приём повествования с точки зрения антигероя, а не следователя, достаточно интересен. Но помним, да, что эта история - реальна. Я поставила 4 звёзды, потому что зацепило, то что это…

В 1996 году в России провели последнюю смертную казнь. В Москве расстреляли убийцу 11 детей Сергея Головкина, по прозвищу "Фишер".


За несколько лет своей "карьеры", скромный сотрудник Московского конного завода, стал легендой. Его именем пугали подростков, о нём рассказывали истории в пионерских лагерях. Таинственногл, неуловимого Фишера поймали только через г лет после первого убийства.


Я люблю истории о убийцах и серийных маньяках. Книга мне очень понравилась, написана она очень интригующе. Но вся книга - это вымысел автора с отрывками из показаний Головкина. Поэтому мы не знаем насколько правдивы события, описываемые в этой книге.

Покорность рождает насилие

Люблю истории про профайлеров, про серийных маньяков… Сериал « Мыслить как преступник» просмотрен от корки до корки… Но… чего то мне не хватило в описании этой истории. Автор как баснописец ушла в описание жизни маньяка от его рождения до финальной точки . Очень подробно описывает все его мысли , чувства на основании , как мне показалось, недостаточно малого информационного поля. Маньяк сказал какую то фразу на допросе , а из этой фразы со всеми подробностями придумывается целая сцена . Причем ладно она на основании допросов сделала какие то умозаключения, но она еще придумала мысли , чувства убитых мальчиков со всеми подробностями.. Прям роман романыч… Не знаю мне не хватило полицейской работы , побольше самого расследования нежели как тот мужик вешал и…

Ещё одна история из жизни маньяков времен СССР. Каждый раз удивляюсь их изворотливости и умению годами мимикрировать под нормальных людей.
6 лет, 11 мертвых  детей ,несколько выживших жертв... Размах Сергея Головкина, безусловно, уступает славе Чикатило, но изощренность пугает.
Физически и морально больной человек, озлобленный и одинокий. Родители не давали ему заботы: отец - монстр , мать родила себе здорового ребенка.
Сергей нашёл себе одушину в конном спорте,но и тут пришлось бороться с родителями и их отношением к рабочим профессиям.  Отсутствие личной жизни, постоянные насмешки и тычки, избиения.
Он убивал и насиловал детей определённого типажа,ради фетиша он купил машину и гараж,ведь так было проще заманить подростка.
Удивляет даже не то,что доверчивые дети соглашались помочь…

В новой книге (так и хочется сказать "серии") Елизавета Бута знакомит нас, читателей, с Сергеем Головкиным – нежеланным, но необходимым для получения квартиры, ребёнком, родители которого собственными руками вырастили садиста, гомосексуалиста и каннибала. Нет, конечно, мама и папа маленького Серёжи не принуждали его издеваться над животными, отрывать крылышки у мухи, и не готовили деликатесы из человеческой печени, они поступали намного хуже - они не замечали мальчика, не разговаривали с ним и не объясняли, что Серёжа сделал не так и почему мама или папа хранят гробовое молчание.

Мы с рождения учимся понимать других людей, распознавать их мимику и жесты, реагировать в соответствии с тем, чего от нас ждут. На лице собеседника гнев - лучше уклониться от общения. Он улыбается - нужно…