Глиняный мост

Не помню, как читала книжного вора , но впечатления остались хорошие. А вот и еще один бестселлер автора, почему бы и нет. «Ну, нет, так нет» - стоило бы мне сказать, но я беспечно доверилась прошлому опыту.

Мост полон словоблудия. Среди сапог, наполненных солнечным светом, и ржания коней, разрывающего томное свечение неба, очень хотелось движения, активности, событий, но сюжет, словно смотришь в банку с сонными мухами.

Очевидно, что мост это метафора, но, честно признаться, я ждала цунами, чтобы всю эту семейку в момент воссоединения смыло вместе с мостом из говна и палок в океан и только мул остался бы смотреть им в след.

Плохая рецензия, согласна, но про такую книгу и это написать стоило мне немалых усилий.

Одна из самых неоднозначных книг, прочитанных мной за последние пару лет. Как же сложно было продираться сквозь первую половину произведения - скачки во времени, повествовании, мыслях рассказчика. Пока разгребаешь кто есть кто; почему такое прозвище; зачем копают, дерутся куда-то идут - мозг просто вскипает, хочется просто бросить и не возвращаться к чтению. Но всё меняется со второй половины. Там так же повествование скачет, но уже не рябит в глазах. Постепенно находятся ответы, появляются сопереживание и заинтересованность в сюжете.

Так о чём/ком же книга? Пять братьев Данбар (Мэтью, Генри, Рори, Клэй, Томми), пять животных с древнегреческими именами, девочка-сбивашка, девочка-жокей и Убийца... А также мост.

Повествование ведётся от лица Мэтью - старшего брата, именно его мысли кидают то…

В этот миг в доме нас было пятеро.

Мы видели сны в своих комнатах, спали.

Мы были мальчишками, притом чудесными.

Мы лежали живые, дышали – а это была ночь, когда он нас убил.

Прикончил всех нас прямо в постелях.

“Книжный вор” Зусака, о котором так много говорили, не понравился мне абсолютно. Но аннотация “Моста” заинтересовала и я решила, что мне нужен еще один шанс. И почти всю первую главу, я думала, что снова ошиблась. Слишком непонятно, прерывисто, постоянно нужно искать подводные камни. Книга-река. Не спокойная, а такая, где постоянно приходится сохранять бдительность, чтобы не пойти ко дну.

И я сдалась. За пятнадцать страниц до окончания первой части. Но я с трудом отказываюсь от книг, которые мне не нравятся. Поэтому стала искать краткое содержание. Их не так много. И все они в…

Маркус Зусак «Глиняный мост».

Маркус Зусак - 48 летний австралийский писатель. «Книжный вор» - его самый именитый и титулованный роман, который экранизировали в 2013 году. Прочитав«Глиняный мост» я утвердилась в мысли о том, что остальные романы автора обязательно прочту (их всего 6). Оба романа с уникальными сюжетами, глубокие, сильные, выворачивающие наизнанку. 

История о пяти братьях Донбарах, о том, как их бросил отец, которого они именуют Убийцей. История о том, как умерла от рака их мать. Это история о сильной женщине,  иммигрантке из социалистической Польши, которую отец обманом отправил на выступление в Вену, предварительно подготовив чемодан с деньгами и вещами, билет в один конец. Пенни - пианистка, талантливая и самоотверженная, оказавшись в чужой стране не поддается порыву…

Итак, когда последняя страница книги была закончена. Последнее слово слетело с электронных страниц – все встало на свои места. Стало ясно, почему автор описал то или иное событие. Зачем этот мост и что он значит во всей это истории.

Повествование в книге идет о семье Данбаров: • матери Пенелопе Лещчушко (Данбар) или Девочке-сбивашке или Деньрожденнице или Невесте-Сломанный нос • отце Майкле Данбаре или Убийце • Мэтью • Рори • Генри • Клэю • Томми

Здесь есть еще и Кэрри Новак, и Эбби, и мул Ахиллес, и собака Роззи, и «Одессия», и «Каменотес», и река Амахну («И вот он подошел к реке, и та оказалась сухой и резной, вырубленной в земле. Она рассекала округу будто рана»). Но главное – это Данбары. История их семьи, их родителей и «пацанов Данбаров».

Отправная точка - это настоящее время. Здесь…

Ооо - это прекрасная история о жизни и семье, о смерти и умирании, о воссоединении, о любви, потерях и поражениях, о ненависти и прощении. Как и все истории Маркуса Зусака, прочитанные мной - эта книга особенная. Она так сильно отличается от двух предыдущих, но она столь же прекрасна и удивительна. И не малую часть этой удивительной красоты нам подарил переводчик книги. Мне трудно судить о том, насколько образным и красивым языком пишет Маркус, но на русском языке - это что-то невероятное (что дает мне понимание, что и на английском - австралийском английском эта книга тоже невероятна) Так что отдельное спасибо переводчику - Николаю Мезину (после прочтения книги я нашла его интервью, очень интересно было немного познакомиться с человеком, который перевел две мои теперь любимые книги).

это…

Ох и тяжело шла у меня эта книга! Вроде бы и сюжет нетривиальный, и автор владеет языком хорошо, и текста-то немного, но залипала я на каждом десятке страниц. Может быть, сложность в том, сколько смысла таилось за небольшим количеством слов? Приходилось вглядываться, вдумываться, доходить своим умом до идей автора.

Начинается все  с пишущей машинки, собаки и змеи. А еще у нас есть пять братьев, пять домашних животных (обратите внимание на мула!) и один Убийца. И не забывайте про Девочку-сбивашку. Из этих ярких точек и всполохов краски постепенно вырисовывается картина. Чем дальше читаешь - тем больше подробностей, сюжета и смысла в происходящем. Очень важно не бросить книгу на полпути. Тогда получится действительно красивый узор о том, как можно прожить в глубинке Австралии и прожить…

Зусак гениален, один книжный вор чего стоит. 
Но и тут, сама история, герои - история в истории, надрыв, надлом, безумие - потрясающе все. Но больше всего я люблю его за стиль изложения, за то, как он играется словами, целыми абзацами, названиями глав и повествованием.

Просто посмотрите : «Будьте уверены, Убийца неубиваем – именно в тот момент, когда ему лучше всего быть мертвым.»

Сложно читать первые главы, потом намного легче и интереснее, но осадочек от первых по итогу остался) если забыть про через тернии к звездам, то остаётся очень хороший приятный сюжет без вкраплений какой-либо бесчеловечности или жестокости, что я очень даже ценю в книгах сейчас

Эта книга из тех, на которые нет желания писать отзыв. Потому, что с одной стороны она тебе понравилась и не хочется ничего трогать – свои впечатления, эмоции, мысли. С другой – у тебя куча претензий к персонажам, слогу и стилю написания, ко всем этим безумным метафорам и смыслу некоторых фраз, понятному только автору. И если начнешь разбирать и анализировать, то разум победит чувства и камня на камне не останется. И вот дилемма – оставить все как есть, или начать ковыряться. И, наверное, если бы это была плохая книга, этот вопрос даже не возник бы. Но... Все упирается в это «но», потому, что книга определенно не плохая.

Сначала она кажется странной, в ней ничего непонятно, манера написания и язык лишь подливают масла в огонь. Первые несколько десятков страниц неоднократно возникает…