1984

Великий роман Оруэлла, шедевр всея антиутопии, да вот только "истины" Оруэлла не являются настоящими. Океания — ужасное тоталитарное государство, ужасный новояз (новослов), всекарающая полиция мыслей (помыслов), но ведь это создавалось с целью создать утопию, разве не так? Убрать слова, описывающие что-то плохое и ужасное, плохие мысли и через несколько поколений мы получим человека, который не знает ничего плохого и не думает ни о чём плохо — человека утопии. Однако Оруэлл описывает всё это как нечто изначально ужасное, потому что не может прийти к односложному выводу — утопия невозможна. Мир, поделённый между тремя сверхдержавами, Оруэлл описывает как мир ужасный, тоталитарный, но проблема в том, что это преподносится как некая неизвестная истина; я лично не могу поверить, что у…

«1984» Джорджа Оруэлла

это произведение оставило после себя смешанные, запутанные чувства: вроде бы чувственная, полная внутренними терзаниями и мыслями, с потоком рассуждений, но в то же время местами монотонная, повторяющаяся.
главный герой — Уинстон Смит, работник Министерства правды (миниправ на новослове), дело которого заключается в корректировке, а если честно, в подделывании старых выпусков газет и документов в связи с устарелой (неугодной) информацией. влияет ли работа на его взгляды? да, безусловно. Уинстон не поддаётся всеобщему гипнозу, лжи и обману, которые сеет Центр Партии (= главные управленцы государством); постоянно задаётся вопросом: "раз те, кто контролирует прошлое — контролируют будущее, то почему мы, люди, умнейшие создания, слепо подчиняемся их манипуляциям? да и…

Во время процесса чтения антиутопии, я слышала от всех: у Оруэлла тяжёлый слог; Будет не просто; Там очень много жестокости;
После того, как я дочитала, ни одна из этих сказанных мне фраз не оправдалась. Я не знаю, почему так.
Слог мне вовсе не показался сложным. Можно сказать, что читала на одном дыхании, и дело тут вовсе не в заинтересованности. Не наблюдалось тяжёлых оборотов, незнакомых слов, а если они и были, то понятно объяснялись далее.
Что на счёт жесткости, тут неоднозначно. Меня совсем не смущали пытки над Уинстоном, ни его выбитые зубы, ни его худоба. То, что меня удивило, так это ежесекундная слежка через телеэкраны, даже в ванной :м
Было интересно наблюдать за сюжетом. Хоть я и знала, что это антиутопия, в глубине души надеялась, что чувства героев останутся под защитой, и эти…

Уинстон партийный работник. Он живет в Лондоне 1984-го года, работает на Партию, верит в Партию, почитает Большого брата. Его обязанность – подгонять историю под нужную Партии, иначе говоря изменять прошлое. И что-то в его голове начинает бунтовать, ведь Партия берет на себя уже слишком много.

Ребята, ребятушки! Воистину это та самая книга, которая просто облачает все имеющиеся знания в упорядоченную систему. Она не пестрит эмоциями, в ней нет красочных описаний. Но она содержит знания обо всех тоталитарных строях, какие возможны. Она хранит в себе секрет того, как из людей делают послушное стадо. В ней прописано руководство к действию для политиков и предостережение для социума.

Я подсела в последнее время на книги о войне и антиутопии, пытаюсь разобраться с помощью художественной…

Одна из немногих книг, которую действительно надо прочесть каждому. Мне жанр антиутопии близок и, на мой взгляд, эта книга- лучшая в жанре. Это роман-предупреждение. И самое печальное то, что это предупреждение начинает сбываться. Правки истории, следящие телекраны - все это есть уже сейчас. И процесс набирает обороты. Да, конечно, считается, что роман - это карикатура на СССР. Но он не теряет актуальности и сейчас. Скорее, даже, наоборот. При этом книга написана прекрасным языком. Читается очень легко, но держит в напряжении до последней страницы. Читать надо. Обязательно. Думать, пытаться осмыслить прочитанное.

Вот радуют меня произведения, которые остаются актуальными и по сей день. Недавно где-то услышал, что COVID был нужен для того, чтобы отработать на населении возможности тотального контроля и подчинения. И сразу вспомнил про Оруэлла. Произведение вне времени с самыми актуальными вопросами и проблемами современности. Книга-сигнал, о том где мы можем оказаться в конечной фазе, если ложь и притворство будут процветать, а мыслящее общество будет притворяться и закрывать на все глаза. Уже переписывается история, искажаются факты, меняются ценности на уровне религии. Можно много о чем еще писать, но если прочесть книгу и потом оглянутся по сторонам... Параллели проведите сами.

Читайте больше друзья!!!

«1984» Джорджа Оруэлла – это не просто роман, это погружение в иссушающую пустоту тоталитарного мира, где истина прячется в самых неожиданных уголках. Оруэлл создает мрачный до боли реальный мир, в котором каждый персонаж, каждое слово несет на себе груз борьбы за правду в мире, где ложь стала валютой власти.

«1984» не только описывает темные уголки подавленного общества, но и оставляет луч света в виде героев, которые несмотря на все, сохраняют огонь свободы внутри себя. Книга не просто предупреждение о потере личности в мире под исключительным контролем, она как будто обрушивает на читателя поток вопросов о ценности правды и печали, связанной с потерей свободы.

Читать "1984" – это не только переход в мир темных предсказаний, но и погружение в океан размышлений о том, что такое свобода и…

От такой популярной книги ожидала невероятной истории, безвыходности и депрессивного состояния. Не исключаю, что в ней есть все, что необходимо антиутопии, но нагромождено слишком много лишней информации, мешающей повествованию(как по мне).Хотелось закрыть на 2/3 книги, когда персонаж начал читать книгу, взятую у О'Брайна. На несколько листов перечислялось практически все, что мы и так знаем об этом мире. Нам уже это всё рассказали ранее, хоть и не так подробно. Даже Уинстон сказал "Впрочем ничего нового я не узнал"(не дословно).
Повествование странное, похоже на качели. То автор тебя кидает в страх и отчаяние, то окунает в "нормальную" жизнь. При чем этот страх на меня даже не подействовал как на читателя, потому что подтверждения ему не было. Всю книгу он боялся, что за ним проследят,…

#постер За этот год было прочитано уже много книг, были среди них и очень хорошие. Но эта однозначно стала книгой года. Та самая ситуация когда книга великолепная, а описанный в ней мир страшный. Зато заставляет задуматься об окружающей нас действительности. Однозначно рекомендуется к прочтению.

мой год начался с этой занимательной работы

я благодарна оруэллу за столь чудное произведение, которое заставляет задуматься о нашем мироустройстве. жизнь в вечном страхе, ненависти , беспамятной любви и почитании к большому брату оказались пыткой не только для главного героя, но и для меня, как читателя. осознание в полной мере того, что пришлось пережить главному герою, заставило меня напрячься. мысль «война есть мир» и ее разъяснение сильно поразила. тотальный контроль каждого твоего телодвижения, вплоть до того, что одного взгляда с подтекстом измены взглядам партии, запрет на любовь, удовольствие, эмоции и полноценную жизнь, запрет на жизнь как индивидуальная личность - в совокупности это дает самый настоящий ад на земле для простолюдинов. по стандартам жизни, созданные во вселенной…