Дерево-людоед с Темного холма

После долгого перерыва автор вернулся к своему герою - странному детективу, японскому Шерлоку Холмсу. В первую очередь хочу сказать, мне очень нравится то, как автор вписывает художественный вымысел в реальную жизнь. Он придумал, что книгу нельзя было издавать пять лет, поэтому приключения Митараи продолаются ровно, в 1983 году он расследовал дом кривых стен, а в 1984 - дерево-убийцу. Но несмотря на то, что история приобрела бОльший объем относительно предыдущих, история менее интересна, а еще мне не хватило фразы

Я бросаю вам вызов. Все ключи к этому делу собраны. Дело за вами – сумеете ли вы установить истину?

Да и в целом не хватило загадки, убийца угадывается очень быстро. Традиционной для этого цикла неоднозначности тоже не осталось. Оправдать убийцу и его действия совершенно не…

Уже на первых 10 страницах, книга демонстрирует описание жестоких сцен. Поэтому надо быть готовым , что книга содержит описания сцен , которые для некоторых будут неприемлемыми.
Уже в аннотации можно понять , описания каких вещей будут присутствовать в сюжете с некоторыми подробностями. Но меня уже ничего не может напугать .
Хотя если задуматься о том , что такое могут действительно совершать люди (вне литературного пространства), то становится жутко.
Читается произведение легко. Приятный слог . Наличие мистической , мрачной атмосферы присутствует. Японский быт, традиции описаны хорошо.
Уже в самом начале знакомства с автором и книгой , я заказала вторую из этой серии . Не думала , что меня унесет в японские детективы . Это как Шерлок , только японский .
Интрига присутствует до конца книги…

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтения романа "дерево-Людоед с Темного Холма", который мне понравился, но есть несколько важных деталей, которые я хотел бы обсудить перед тем, как вы решитесь прикупить себе томик. Или пройдете мимо (потому что я прекрасно понимаю, что не все люди любят читать детективы про маньяков или убийства. Порой реальная жизнь и без того сложна и трагична, чтобы вносить в неё дополнительные частицы разрушения).

В первую очередь я хочу обратить внимание на жестокость произведения. Первая же сцена, открывающая книгу, начинается с того, как преступник поймал одну местную девочку, а потом убил её. И то, что будет происходить дальше, вызвало у меня ощущение беспокойства. Я…

Продолжаю упорно сопротивляться работе и потому прочитала ещё один японский детектив от Симады. И понравилось, и нет. Сейчас попытаюсь объяснить. С одной стороны, Симада очень талантлив, а с другой - очень часто халтурит.

Это красивое, очень атмосферное произведение, но недостатков тоже полно. Прежде всего, мы бы мгновенно догадались, кто убийца, если бы писатель не соврал нам в глаза. Это точно не делается так в детективе.

Так как "спойлеры" на сайте так пока и не починили, пользуюсь своим старым способом скрытия спойлерной информации. 

Нам говорили, что старушка сама бы даже из больницы не смогла бы выйти, а тут выясняется, что она по крышам прыгала аки ниндзя.

В какой-то момент нам скажут, что убитым делали инъекцию в десну, так скрыли яд.  Очень редкий яд, который автор вот прям щаз…

В мире детективов я лояльна ко всему, кроме двух вещей - Шерлока Холмса и пресных японских “классических детективов” современности, они же шин-хонкаку. Ответить, зачем же я упорно продираюсь сквозь шин-хонкаку-фанфики на Шерлока Холмса за авторством Содзи Симады, я не смогу даже самой себе, но все равно продолжаю это делать. И в этот раз даже забрезжила надежда, что мое упорство окупилось, ведь поначалу история развивалась весьма интригующе. Жуткий рассказ безымянного шотландского отшельника, расчленившего маленькую девочку в поисках её внутренней красоты, не менее жуткие японские предания военного времени о гигантском дереве, когда-то питающемся кровью казненных преступников, ныне же перешедшим на диету из ещё живых детей, и странные убийства современности, происходящие в атмосфере…

Еле дочитала, очень туго написанный роман. За персонажами следить неинтересно, убийцы и убийства не привлекают (не хочется разгадать загадку или понять причину убийства). Может быть, данный автор во всех своих произведениях страдает излишними скучными деталями, персонажами, историями..? С каждой новой страницей хотелось перевернуть сразу главу.

Тур 12. Назад в детство: шалость удалась! Заявка 3. Мишень 3.

Наверное, это то произведение, когда я не могу понять какую оценку ставить или 2/5 или 5/5.
Меня очень подкупило название, я знала что это цикл, и данная книга третья по счёту, но повествованию это никак не мешает. Учитывая, что это первый мой азиатский писатель, я решила выбрать по обложке и аннотации.
Почему же такая неоднозначная оценка? После прочтения я не могу понять что я прочитала. Написано очень туго, много лишнего описания всего и вся, мне чем-то напомнило Лавкрафта, он любит нагнетать атмосферу. С ней, этой самой атмосферой всё в порядке, если отмести лишнее описание. Мне кажется, у меня появилась новая фобия на Камфорный лавры, как хорошо, что они не растут в России. Не растут же? Ну в моем городе точно нет.
За персонажами следить не очень интересно, убийства и описания тел…

Увы, это не “Токийский зодиак”. Тут детективная линия тоже хитрая и закрученная, но не такая изящная, и совсем нет ощущения, что можно было до всего додуматься самой. И наоборот: несколько моментов мне показались очевидными, но главные герои такие возможности даже не обсуждали. А в конце оказалось, что действительно всё было именно так, как я сразу и подумала.

Кое-где в игру входит фактор случайности. Приведу не связанный с сюжетом пример того, как именно. Скажем, убит человек – ориентировочно около одиннадцати вечера. А в той же комнате найдены разбитые часы, остановившиеся на пяти часах десяти минутах. Раз они не случайно разбились во время убийства, значит, убийца нарочно выставил их на такое время. И 05:10 – это явная отсылка к такому-то символическому событию. Это улика! А потом…

Увы, это не “Токийский зодиак”. Тут детективная линия тоже хитрая и закрученная, но не такая изящная, и совсем нет ощущения, что можно было до всего додуматься самой. И наоборот: несколько моментов мне показались очевидными, но главные герои такие возможности даже не обсуждали. А в конце оказалось, что действительно всё было именно так, как я сразу и подумала.

Кое-где в игру входит фактор случайности. Приведу не связанный с сюжетом пример того, как именно. Скажем, убит человек – ориентировочно около одиннадцати вечера. А в той же комнате найдены разбитые часы, остановившиеся на пяти часах десяти минутах. Раз они не случайно разбились во время убийства, значит, убийца нарочно выставил их на такое время. И 05:10 – это явная отсылка к такому-то символическому событию. Это улика! А потом…