Отзывы о книге Голем

Что может произойти, если ты случайно обменял свою шляпу на чужую. Не очень понятная оказалась для меня книга. И вроде бы здесь история любви к дочери архивариуса Мириам, красивые описания, загадки, а в то же время все очень запутанно. Не умею я разгадывать тайные смыслы. Описанная история происходит в еврейском квартале Праги, когда главный герой перепутал шляпы и у него оказалась с надписью внутри – Анастасиус Пернат. После этого стали происходить удивительные ситуации – странные посетители, книга, говорящая, как сновидение, жуткие сны. Все это разделяется пятнами лунного света. Холод пронизывает всю книгу. Бесцветные дома, мутное небо, легенда о призрачном Големе, мистические видения – все это создает мрачную атмосферу. Неоднозначное получилось впечатление от книги. Более понятно…

Думаю, мне придется перечитать это произведение через какое то время.
Этот роман оставил странное чувство непонимания, чувство, что я что-то упустила. И на самом деле это расстраивает. Я ставила на это произведение многое. Мало видела обзоров на него, но все равно решила, что оно мне понравится. Но пока что я не могу толком ничего сказать. Слишком много вопросов возникало во время прочтения и после него.
Мистический вайб переносит читателя в совершенно другой мир. Мир колдовства, мир иллюзий и мир разрухи. Главные действия происходят в гетто. где многим правит разбой, пьянство, убийства(?) и предательство.
Главный герой не помнит свое прошлое, видит реальность во снах. Сложилось впечатление, что он чет то болен, какое то расстройство связанное с личностью, возможно шизофрения. Он не знает…

Когда я читала книгу в первый раз, я ошибочно полагала, что это пересказ древней легенды. Но оказалось, что легенда о раввине, который слепил из глины некое подобие человека и оживил его, вложив в рот записку с каббалистическим заклинанием, - только фон для совсем другой истории. Голем в ней - невнятный призрак, который порождает слухи и страхи.

Основной сюжет истории рассказывается безымянным рассказчиком. Действие происходит в Праге. Главный герой однажды по ошибке взял не свою шляпу. Внутри шляпы было имя владельца — Атанасиус Пернат. После этого рассказчику стали сниться странные сны, в которых он видел себя тем самым Пернатом — ювелиром-камнерезом из еврейского гетто в Праге. В снах герой проживает несколько эпизодов из жизни Перната, не помня при этом его прошлого и так и не узнав,…

Предисловие: первая в жизни для меня рецензия. Попрошу не бить палками, но критиковать по делу. Заранее благодарю.

Смутное, двоякое послевкусие оставляет эта книга после полного прочтения. Не берусь утверждать, что читал её столь внимательно, а нынешние знания мои достаточно просторны, чтобы сказать, что я уловил каждую мелочь, все детали данной книги. Мне известно, что автор был поклонник иудейского мистицизма, долгое время проживал в Праге, которая является локацией его книги. И тем не менее, хочется разобраться, - а какую собственно роль в этом произведении играют Голем и Каббала?

И так, книга повествовала о человеке, что по ошибке взял чужую шляпу. Весь сюжет нам раскрывает полтора года или немногим больше этого другого человека. В этом произведении можно проследить несколько историй…

Слово "голем" нынче затаскано фэнтези и компьютерными играми. Это сбивает. Трудно ждать что-нибудь интересное от оживленной магией глиняной тушки. Кроме того, я вечно путаю Майринка (которого прежде не читал) с Метерлинком (которого не люблю). В результате шел я к этой книге долго и нехотя.

Все оказалось очень даже неплохо. Голем здесь не фентезийный, а каббалистический. Роман пропитан насквозь мистикой, картами таро, городскими легендами и неясными духовными исканиями. Этакая смесь Эдгара По с Достоевским, если бы они на двоих решили написать Твин Пикс. С последним роман роднит не столько стиль, сколько общая структура мистического детектива на психологической почве. И так же как Твин Пикс книга щедра на образы, но скудна на ответы.

Бывает иногда, что ты много раз слышал о произведении и настроил свои ожидания в соответствии с этой «наслышанностью», а в итоге читаешь совсем не то, что выстроилось в твоей голове, и удивляешься тому, в какой момент все пошло не туда – так бы я ответила, если бы нужно было кратко описать мои ощущения от Голема.

Хотя жаловаться не приходится, ибо реальность оказалась еще фееричнее картинок в голове. Понравилась атмосферная Прага как место действия (там, кстати, про голема обязательно рассказывают на прогулке по старому еврейскому кварталу), размышления героев, многие из которых можно выносить как темы для эссе (одно только предвкушение чуда чего стоит), нотки мистицизма во всем описанном (этого можно везде и побольше), но более всего, по традиции, мне понравилось после прослушивания…

Прежде всего отмечу, что я читала "Голема" в издательстве "Энигма" с примечаниями В. Крюкова. Это издание было выбрано мной не случайно, а потому, что именно оно содержит самый обширный (из найденного мною) дополнительный материал: вступительная статья и комментарии занимают чуть ли не половину книги. Иногда бывало так, что я садилась почитать на часик и всё это время читала практически исключительно комментарии, которые могли занимать и десять страниц, и больше. Конкретно в данном случае выбор такого издания оказался ошибкой и, можно сказать, в какой-то степени испортил впечатление от чтения. Я уже читала в "Энигме" роман Гюисманса "Собор", где составитель также не поскупился на комментарии, но там меня это не так удручало. Наверное, потому, что "Собор" - это в большей степени…

Впечатления от «Голема» я не могу привести к какому-то общему знаменателю. То было очень красиво, то никак. То интересно, то совершенно непонятно. Очень не хватает какого-то комментария по роману, чтобы уложить впечатления, но сходу ничего подходящего в поиске не попалось. Еще немного подгорчил впечатления перевод: начитки той версии, что у меня есть в бумаге, не существует, поэтому я что-то читала в одном переводе, что-то прослушала в другом. И так выяснила, что перевод моего экземпляра какой-то душный, насыщенный устаревшими словами, явно усложняющий и без того сложный текст. Фу так делать.

Действие происходит в еврейском квартале в Праге, где главный герой - Атанасиус Пернат занимается изготовлением и ремонтом различных изделий, в том числе ювелирных.

В один момент к нему приходит неизвестный человек и даёт книгу с золотой буквой для исправления. Пернат так зачитался этой книгой, что даже не заметил, кто её ему дал. Друзья подсказывают, что, возможно, это был Голем. Отсюда герой начинает углубляться в еврейские легенды и каббалу, а вокруг начинает происходить настоящая мистика.

Если говорить о сюжете книги, то он мне не понравился. Он слишком запутанный, мрачный, и в нём слишком много неизведанного и неизвестного. Всё это ощущается поверхностно, как будто автор не копает глубже, возможно, потому что сам не до конца понимает темы, с которой работает. Вся эта идея с мистикой…