Гость Дракулы. Дракула (сборник)

Книгу я выбрала осознанно, так как интересуюсь вампирской тематикой и канонами. Кстати, думала, что это самое раннее художественное произведение, разрабатывающее вампиризм, а оказалось, что есть ещё более "старое" Джон Полидори - Вампир .

Обсудила, разумеется, свой читательский опыт с подругой. Она мне посоветовала ещё фильм посмотреть. Выяснилось, что нужно сначала читать книгу, а потом уже погружаться в кинематограф, т.к. в кинокартине ситуация более напряжённая, события сгущены. После книгу читать уже совсем скучно.

В отзывах я тоже встречала мнение, что произведение нудновато. Отчасти согласна, где-то треть книги, действительно, проходит исключительно в описании симптомов больных. Мы, современные люди, разбалованы достижениями литературы и кино, жаждем активных действий, смены эмоций…

Купилась на красивое издание. Сейчас оно доступна в читай-городе, очень атмосферное. Хотела получить некую семейную историю про семью графа Дракулы .Возможно, с юмором с чёрным юмором.
На самом деле получила историю, покрытую  тайной и мистикой.
Молодой человек , очень богатый и состоятельный, приезжает в деревню, так скажем, чтобы вступить в правонаследование замка.Он  приезжает не один , а со своими друзьями. Доктором , также сослуживцами или знакомыми, которые были в армии.  денег у него очень много.
Чтобы получить право наследования, нужно доказать свою причастность к роду. Для этого доктор посещает местную церковь, просматривает записи. всё это время вся компания живёт не в замке а рядом в Лесном домике.
В деревне ходят очень нехорошие слухи об этом замке.  Простые деревенские…

Приятно было вернуться к страшилкам юности. Вампиры здесь классические, жуткие, завораживающие. Подробно рассказаны три истории: юноши доктора, которого вампиры свели с ума, предка нынешнего графа, и нового графа - американца, скептика, бесстрашного охотника на индейцев. Три истории; три исхода; и много вампиров. Некоторые эпизоды в самом деле жуткие; атмосфера передана живо. После таких историй хорошо познаётся смысл поговорки: не буди лихо, пока оно тихо. Ну, и на заметку пытливым умам способы борьбы с вампирами. Отличная вампирский классика. Приятно было перечитать.

В мире такое многообразие фильмов, сериалов, мультфильмов про вампиров. Я глянула парочку. Особенно мне понравился фильм "Ван Хельсинг", где одну из вампирш звали Маришкой. Меня потом очень долго подкалывали этим именем. И вот везде свое трактование, уже настолько историю исказили, что не понятно, где правда, а где миф. Правда та, что существовал Влад Цепеш, который стал главным героем книги Брэма Стокера - Дракула. А вот правда или нет, что он якобы стал вампиром, потому что увлекался колдовством, тут никто уже не ответит. Помню, читала рассказик, который являлся зарисовкой первой главы этого романа. И конечно же, он заканчивался внезапно и непонятно, что там дальше. Поэтому пришло время ознакомиться с романом полностью. Тем более, его считают классикой готического жанра и книг про…

Дракула Брэма Стокера не был самым первым в череди романов про вампиров, но именно он лежит в основе всех последующих интерпретаций на тему вампиров. Именно Стокер создал ясный образ вампира, и полностью разложил его по полочкам-внешность, привычки, предпочения. Образ именно его Дракулы стал классическим и именно его стали копировать . Само по себе повествование тянется очень не спешно, по началу мне было даже немного скучно читать. Здесь нет каких то очень страшных или напряженных моментов, но надо учитывать что книге больше стал.Возможно для той эпохи этак нкнига была достатночо страшна. Некоторые моменты кажутся такими наивными , Псоле всех прочитанных книг про вампиров и фильмов-сериалов,эта история не воспринимается всерьез.

Для того чтобы достигнуть вечного существования, надо умереть для людей.

Классический роман о классических вампирах, тех самых, что спят днем в гробах, не любят чеснок, обращаются в летучих мышей и черных кошек. В «Вампирах», разумеется, есть отсылки к «Дракуле» и «Кармилле». Этот роман стилизован под эти классические произведения, и несмотря на всю мистику и многочисленные смерти жертв вампиров очень уютный, атмосферный и захватывающий.

Старинный замок, захолустная деревенька полная суеверий и легенд, Долина Ведьм и озеро с ненюфарами, где каждое полнолуние появляются прекрасные девы, губящие мужчин. Несмотря на простой и легкий язык, повествование буквально обволакивает читателя, словно колдовской туман и уводит в мистическую историю наследников Дракулы.

В романе две линии повествования:…

Что, если городские байки про смертельно прекрасных дев из тумана - не выдумки? Как долго можно не замечать странные смерти, происходящие вокруг? Успей разгадать чертовщину и не погибни сам!

Роман увидел свет немного позже, чем пресловутый "Дракула", однако же в разы увлекательнее, на мой взгляд!
События разворачиваются на фоне прогресса начала 20 века, но все ещё слышны отголоски эха второй половины 19. Да, здесь тоже будут пистоли, направленные в грудную клетку вампира, и всё-таки происходящее не выглядит столь комично, как у Брэма Стокера. Лишь, возможно, смешение культур будет чувствоваться необычно - Европа с крестами из омелы и осиновыми кольями против жрецов Индии и кровожадной богини Кали.

Сюжет с подобными вкраплениями развивается вполне органично, за исключением нераскрытой…

«Дракула» Брэма Стокера не был первым произведением о вампирах. Не был он ни вторым, ни даже третьим. Однако стал тем самых железобетонным фундаментом, на котором по кирпичику стали возводиться всё новые и новые творения на тему клыкастых созданий ночи.

Ещё в середине XVIII века о вампирах слагали стихи и поэмы, причём все с эротическим подтекстом. Даже «Кармилла» Ле Фаню, случившаяся за двадцать с лишним лет до «Дракулы», явно тяготеет к эротике, более того — недвусмысленно намекает на *шёпотом* нетрадиционные отношения. То есть изначально образ вампира сочетал в себе опасность и эротизм. И вот тут, вспоминая современных секси-вампиров, в который раз убеждаешься, что всё новое — хорошо забытое старое.

За полвека до «Дракулы» в России о вампирах писал Алексей Константинович Толстой…

сложно оценивать книгу которой больше 100 лет... с одной стороны прекрасный слог, прописанные персонажи, а с другой - категорически не хватает динамики. например ванхельсинг целую главу тянет кота за яйца, прежде чем сказать своему другу, коллеге и ученику, что в деле может быть замешан вампир (ох уж эта деликатность....). в современной книге написали бы в лоб: "чувак, тут такая херня", и сэкономили всем время. вообще тут все любят чесать языком по чем зря. даже дракула. вместо того чтобы творить зло, сидит рассказывает истории, как дед на застолье...

то что книга написана в формате писем и записей из дневников для меня ни плюс ни минус, я уже читал раньше книгу пересеку время ради тебя и в такой подаче не было чего-то нового или наоборот отталкивающего. а то что все записи собирала одна…