Домашние правила

Я видела много негативных отзывов на Пиколт, поэтому читать взялась чисто из интереса. Не всегда стоит верить мнению большинства, и даже тогда, когда все дружно кого-то хвалят. Мухи тоже что-то находят в экскрементах. Ну, вы поняли. Но сейчас не об этом. Говоря по сути, я в восторге. Бывает же такое, книга тебя отчаянно затягивает, тебе хочется читать и читать, тебе хочется читать ее просто сутками напролет. И даже когда приходится оставить книгу и влиться обратно в реальную жизнь, ты продолжаешь думать "А что же там было дальше?" и с нетерпением ждешь возвращения к книге. Но в то же время стараешься растянуть удовольствие, понимая, что книга не бесконечная и рано или поздно ты перелистнешь последнюю страницу. Так было и с Пиколт. Я долго ее читала. Тема психических расстройств и…

Мне книги Дж.Пиколт нравятся за то, что в них описана жизнь, такой, какая она есть. Та, которую мы прячем под маской от милых и назойливых соседей, друзей и знакомых. Страдания есть в жизни каждого из нас, но в разной степени. И в каждой ее книге – новая семейная драма. «Последнее правило» - это мир глазами подростка-аутиста, его матери и брата. Очень точно и ярко переданы все их ощущения, мысли, переживания и эмоции. Как быть таким человеком, как растить этого ребенка, как любить его таким, какой он есть. Книга раскрывает проблемы связанные с болезнью. Таким матерям, как Эмма, нужно ставить памятник еще при жизни. Возможно, появится ощущение, что слишком много уделяется описанию болезни главного героя. Но в этом вся суть, чтобы читатель понял, как живут семьи, где есть больные тяжелым…

Знакомство с творчеством Пиколт можно назвать удачным.

Остросоциальная драма "Последнее правило" о мальчике с синдромом Аспергера написана довольно-таки сухим стилем, лишённым метафор и прочих художественных украшательств. Тем не менее, автору каким-то непостижимым образом удаётся передать весьма обширный спектр эмоций: отчаяние и ликование, уныние и радость, разочарование и воодушевление, боль и счастье. Ты просто читаешь и чувствуешь. Чувствуешь, читая. И не можешь не чувствовать некую сопричастность всему происходящему. Все характеры очень динамичные: они постоянно претерпевают метаморфозы. Оттого и диалоги, и взаимодействия их друг с другом и с окружающей реальностью выглядят живо, выразительно и правдоподобно (за исключением отдельно взятых моментов).

Проблематика романа весьма…

Кошмар. Понимаю, конечно, что одного прочтённого романа Джоди Пиколт не хватает для того, чтобы выдать хоть какую-то статистику, но пока она представляется мне эдакой помесью стервятника-падальщика и репортёра НТВ, который тычет микрофоном в рыдающую женщину и спрашивает что-то вроде: «Вот эти окровавленные куски мяса — это ваш пятилетний сын? Что вы чувствовали, когда по вашей вине он погиб страшной смертью? Говорите же, не молчите!»

Начнём с того, что всю «детективную» ценность этого опуса добросовестно уничтожили переводчик вместе с составителем аннотации. House Rules превратилось в «Последнее правило» — действительно, кому нужны широкие трактовки, можно просто в заглавии писать, кто убил и каким способом, а аннотация добавила фокусировки на деталях, так что даже самый неискушённый…

Скажите, у вас есть дети? Если ответ положительный, то не задавайтесь больше никогда вопросом (а я знаю, вы им точно задавались) хороший ли вы родитель. Думаю, я с 99-типроцентной вероятностью могу утверждать, что да. Потому что вы не Эмма, мать из этой книги.

Вот только не надо рвать рубахи на груди и заявлять, что да она да для сына да все на свете. Я заметила, не слепая. Вот только весь ужас в том, что именно для сына, а не для сыновей. В чем провинился бедняга младшенький, вынужденный вести образ жизни аутиста, не являясь таковым? Более того! Вынужденный вести образ жизни аутиста-близнеца своего братца, потому что на собственные "причуды" у него права нет.

Как вы заметили, меня бесила Эмма. Всю книгу. Так и хотелось пристукнуть ее чем-то потяжелее, потом тряхонуть со всей дури и…

ЧЕТЫРЕ СЛОВА: МЕСТО, ГДЕ ЖИВЁТ НАДЕЖДА ДОМ ТАМ ГДЕ ОН (с) "Последнее правило"

Социально-психологическая проза Джоди Пиколт всегда вызывает бурю обсуждений. А это означает, что цепляет она конкретно любого читателя. Удивляют высказывания некоторых:"Прочитала три книги Пиколт и считаю, что они плохи". Возникает вопрос: так ЗАЧЕМ же ты читаешь несколько книг по 600 страниц до конца, если тебя эта проза не устраивает?! Хи! Да всё потому что признаться, что интересно читать про мальчика аутиста со своим миром, в котором он живёт, оказывается ой, как сложно. А ведь здесь не только внутренний мир героев, а всегда детективная линия, множество героев и их судьбы. Кстати, по рейтингам книг, которые проводит газета New York Times в разделе Fiction Джоди подарила нам 13 бестселлеров. Тема к раздумию.

Мне понравилась эта книга. На мой взгляд, можно было бы сделать ее покороче, но она очень психологичная и глубокая, интересно также увлечение Джейкоба криминалистикой, да и сама попытка автора показать нам мир человека больного аутизмом. Думаю, автору это удалось и такое прочтение имеет место быть, хотя сам судебный процесс, неизменно присутствующий у Пиколт в этот раз особой интриги не содержал. Финал, кстати, показался несколько странным. Но книгу советую.

Для тех, кто уже прочитал.

Большая по объему книга, но для меня главное осталось за кадром. В этом романе для меня самым интересным был Тео. Раз он нормальный, то какими бы ни были его родственники, он должен подчиняться закону. И вот после того, как на шестнадцатилетие брат - аутист преподносит ему в качестве подарка плеер девушки, которую, как полагал Джейкоб, убил сам новорожденный,... все в жизни этого мальчика переменится. Какими бы мотивами ни руководствовался подросток, проникая в чужое жилище, - он преступник. Как бы читатели ни симпатизировали Тео, именно из-за него подскользнулась и погибла милая девушка. И его собственная жизнь теперь будет исковеркана окончательно. Мама, занятая Джейкобом, не сумела внушить главное правило своему "нормальному" сыну. А оно таково: Чужая жизнь…

Современная проза меня не балует, в который раз убеждаюсь. Что-то в ней слишком все просто, слишком невыразительно, особенно если сравнивать ее с классикой. А сравнение будет помимо моей воли, поскольку классику я читаю уже давно и часто. Можно было не брать в руки и пройти мимо? Можно, но меня интересует тема аутизма, а еще я надеюсь, что все-таки набреду когда-нибудь на жемчужинку в современной литературе.

Беря в руки эту книгу (фигурально выражаясь, поскольку читала с экрана), я надеялась на интересное погружение в мир аутиста, на взгляд со стороны, ведь мир аутистов это совсем иной мир и некоторые вещи нам бы и в голову никогда не пришли. Кто будет, к примеру, раскладывать свою одежду строго по цветам радуги, оценивать каждый прожитый день по десятибалльной шкале или устраивать…

Мой месяц неоправданных ожиданий продолжается. Тут, правда, ожидания не оправдались в обратном смысле – это моё первое знакомство с Пиколт, книга была выбрана наугад генератором случайных чисел, и ничего особо интересного я от неё не ждала. Но книга оказалась интересной. Первая половина так точно. Мальчик с синдромом Аспергера, увлечённый криминалистикой, который, конечно же, очень легко влипает в истории, рассказ его мамы как тяжело растить такого ребёнка, жалобы младшего брата, которому не удалось побыть маменькиным сыночком потому что мама всегда занята, отношения между братьями – все это выглядит очень правдиво, красочно и трогательно, аж щиплет в носу. А потом с сюжетом что-то пошло не так. Я, конечно, не адвокат ни разу, и большинство моих представлений о суде почерпнуты из книг…