Когда мы перестали понимать мир

Автор говорит, что это художественное произведение, базирующееся на фактах из жизни знаменитых людей. В некоторых главах художественная часть ограничивается одним абзацем, в других побольше. Но идеи ученых и исторические факты автор старался не искажать.

Я так это и восприняла, причем действительно первые главы были более по существу, но вскоре повествование становилось все более красочно-фантазийным, со странными подробностями. Главы посвящены гениальным ученым: Фритц Габер, Александр Гротендик, Карл Шварцшильд, Вернер Гейзенберг, Эрвин Шрёдингер. Во многих главах упоминался Альберт Эйнштейн.

Кроме известных имен ученых мужей упоминаются менее известные. Например, Johann Conrad Dippel из Оденвальда (это не очень далеко от мест, где я сейчас живу). Это немецкий ученый, алхимик и прототип…

Все живое я прославлю,

Что стремится в пламень смерти. (Гете И.В.)

«Когда мы перестали понимать мир» - книга чилийского писателя Бенхамина Лабатута, попавшая в 2021 году в шорт-лист Букеровской премии и в списки книг чтения Барака Обамы.

Книга состоит из четырех эссе, каждое из которых рассказывает об ученых, сильно повлиявших на человечество - либо поспособствовавших уничтожению значительной  его части, либо, наоборот, - увеличению численности и улучшению жизни людей.

Первое эссе посвящено открытию цианида и других ядов. Совершенно забытый сегодня химик Карл Вильгельм Шееле, открывший больше природных элементов, чем кто бы то ни было, изобрел и главный яд современности цианид. А также краситель глубокого зеленого цвета, активно использовавшийся при производстве игрушек, сладостей и…

Очень необычная книга - можно её даже принять за документальную. Автор последовательно рассказывает, как вырисовалась квантовая теория в той форме, какой мы её знаем сейчас. Мы представляем, как примерно в одно время жили величайшие умы, которые постепенно и разработали все законы и вывели формулы, каждый опирался на открытия другого. Здесь автор рассказывает этот период как единую историю и пичкает нас байками, как именно на каждого учёного снизошло озарение. В целом, этот опыт можно свести к некоему временному помешательству, когда мозг начинает видеть мир по-другому и только так законы квантового мира становятся понятными. Каждый из учёных дошёл до ручки, изнуряя себя, но добавил кирпичик к фундаменту современной науки и оставил свой след в истории навсегда. Надо, конечно, понимать,…

Источником поиска для него всегда была радость художника, открывающего тонкую связь математических понятий. Эйнштейн об астрофизике Карле Шварцшильде.

Чилиец Бенхамин Лабатут называет своими учителями в литературе Роберто Боланьо (обожаю) и Уильяма Берроуза (не переношу), возможно мое отношение к книге определяется этими противоположностями. Непонятно, по какому ведомству ее определять: это биографическая проза, эссеистика, романистика, научпоп? Утверждение дуализма любого научного открытия, равно возможного к использованию во благо и во зло? Констатация, что гениальность часто сопровождается поведением, которое окружающие воспринимают как сумасшествие? Предположение, что подлинно великие умы не вполне из породы Homo Sapiens (или обратное - только они к ней принадлежат, остальные суть…

честно говоря, надеялась на большее. блогеры книжные разрекламировали книгу как историю, пусть и частично художественную, тонких связей между учёными и их идеями. и хотя в начале так оно и было, когда процент прочитанного перевалил за 60, каждая страница давались с трудом. бесполезные фантазии насчёт страданий в горах или лечебнице для больных туберкулёзом, описания, опять-таки, недоромана-недоинтрижки учёного мужа средних лет и  девочки-подростка интерес только тушили.
не рекомендую эту книгу. лучше видео от scishow или crashcourse глянуть.

Книга нон-фикшн роман про вклад и влияние науки на мир, про ученых-гениев, чуть не перешедших границу безумия.Про прогресс, ведущий к регрессу.Лабатут открывает глаза читателю на скрытые стороны науки и новых знаний.Всегда ли люди использовали/ют ее во благо?
В книге от лиц самих ученых ведутся размышления о вреде открытий на человечество.Какой выбор должны сделать люди, которые живут наукой?Навредить, спасти или закрыть для себя этот необъятный и скрытый мир?Я впервые за долгое время читала с восхищенным любопытством.Автор описал каждое открытие - как и почему ученые пришли к нему, через что им пришлось пройти и как это повлияло на историю.На страницах книги встретились Гротендик, Эйнштейн, Гейзенберг, Шредингер, Резерфорд, Бройль и другие великие ученые.Очень и очень советую.

Когда мы перестали понимать мир?

Такой цепляющий заголовок, учитывая особенности времени.

Часто люди думают о том, что общество и мир должны развиваться по прогрессивному пути и избегать регресса. Но так не бывает, это идеалистический взгляд на общество и мир в целом. Общество само по себе является на столько сложной динамической системой, что одно событие одновременно может быть прогрессивным и регрессивным. Все в руках человеческих. 

Вот об этом данная книга. Написано, что это роман, но я бы добавила, что это нон-фикшн роман, так как в нем рассказывается о реальных ученых, которые внесли колоссальный вклад в развитие точных и естественных наук XX века (Э. Шрёдингер, В. Гейзенберг, А. Эйнштейн и многие другие). Исторический период автором выбран интересно (меня всегда интересовало…

С открытиями первого героя эссе я была знакома и до книги, а из-за витиеватого повествования было вдвойне интересно читать, со второй историей также не возникло проблем. В оставшихся главах не к месту мелькают подробности сексуальных предпочтений вперемешку с полувыдуманными скетчами, что и разъясняет в благодарностях Лабатут: "Объём худ. вымысла растёт по ходу повествования" (к сожалению). Иногда в описании гениальных теорий и формул не хватало конкретики, более точной информации на научно-популярном языке, вместо этого - абзацы с поэтическими отвлечениями. Читается легко и быстро, рекомендательное свойство под вопросом.

«Цианид убивает настолько молниеносно, что есть всего одно описание вкуса этого яда».

Знаете, что такое игра в википедию? Это когда игроки открывают вики и пытаются за наименьшее количество кликов перейти по внутренним ссылкам от одной статьи к другой, причем чем дальше эти статьи друг от друга по смыслу, тем больше радость и ощущение победы, когда цель достигнута. Я лично только что убедилась, что статьи «Дырокол» и «Аристотель» находятся на расстоянии четырех кликов друг от друга, кто бы мог подумать (и, вероятно, это еще не лучший результат).

Книга чилийского писателя Бенхамина Лабатута написана так, словно автор — чемпион мира по игре в википедию. И это, конечно, комплимент: то, как он увязывает самые неожиданные факты в единую историю, вызывает огромный восторг и ощущение…