У метро, у «Сокола»

Читабельно. В целом, если рассматривать чтение этой книги, как некое проведение досуга, например в дороге, вместо гаджетов, то вполне подойдет. Сюжет пересказан многими рецензентами, поэтому остановлюсь на впечатлениях. Из минусов - сильно затянуто, в какой-то момент слишком много движняка, не всегда осмысленного. Для немосквича или молодого поколения, кто тех названий уже не помнит, в топографии разбираться нужно с Википедией или Гуглом. Некоторые моменты немного утрированны и редко, но все-таки иногда автор срывается и дает комментарии или размышления, свойственные все-таки людям сегодняшним, а не тогдашним. Ну и стиль немного на любителя, литературно это не шедевр. Но плюсов в книге значительно больше. Для меня было очень важно, что автор не стал скатываться ни в одну из нынче…

Сюжет: В Москве одну за одной убивают старушек-ветеранов самыми варварскими способами - одной упал на голову кирпич, другую приложили шпалой, третью - куском асфальта, а ещё двух чуть не завалили гирей. Связаны ли эти преступления и если да, то как - предстоит узнать милиции.

Время и место действия: 1975 год, Москва, СССР/ГДР.

Герои: Покровский - капитан милиции. Жунёв - майор, начальник Покровского. Кравцов - старший лейтенант милиции. Кривокапа - судмедэксперт. Миша Фридман - практикант из школы милиции. Настя Кох, Подлубнов, Гога Пирамидин - сотрудники милиции.

Темы: серийные убийства, милиция, расследование, квартирный вопрос, рабочий коллектив, СССР.

Моё мнение: Бралась за книгу с опаской, потому что рейтинг какой-то уж сильно низкий, но я люблю ретродетективы, особенно атмосферные, а…

Автор совершенно незнакомый. Не читала, не слышала, пришлось порыться в Википедии. И вывалилась оттуда гора всевозможных сведений. Филолог, критик, журналист, прозаик, поэт, где-то даже академик. С такими талантами, и неизвестен. Принялась за чтение и стала поглощать страницу за страницей. Чрезвычайно увлекательно. Год действия – 1975, май-июнь. Главы расчислены по календарю, начиная с 26 мая, понедельника, и заканчивая сакральным 13 июня, пятницей. Нравится мне такой литературный прием. Никаких возвратов и перескоков, все точно, практически минута в минуту. Жаль, не догадался автор снабдить свое произведение краткой схемой: было бы еще полезнее. Названия московских улиц, проспектов, станций метро сыплются безостановочно. Читала я один ретро-детектив, осталась крайне недовольна. Автор…

Мое ежемесячное экспериментирование с современными русскими авторами в который раз обернулось сомнительным стебом, где не понравилось абсолютно все – язык, стиль, сюжет, даже отображение реалий 1975 года, из-за которых я и решилась это читать (юные годы иногда требуют ностальгического любопытства!). Проза - очень на любителя, она напомнила мне сериалы того времени вроде «Следствие ведут Знатоки», взятого в выпрямленной ретроспективной оптике. Не Тургенев точно. В принципе это было бы даже выносимо, если бы что-то интересное обнаружилось в самом сюжете, ну, хоть какая-то изюминка, так нет, чтобы да, так нет.

Читалось скучно, некомфортно из-за плохого языка и в целом житейски-кухонно из-за просачивающегося из каждой фразы авторского елдыканья и присутствующего почти в любом эпизоде алкоголя…

Случилось это в майские праздники середины 1970х у метро у "Сокола" в Москве. Капитану Петровскому с Петровки, 38, положено в кратчайшие сроки расследовать драматическое покушение на пожилых женщин - ветеранов Великой Отечественной войны. Он и расследует. Как может и как считает нужным.

Городской ностальгический детектив из жизни советских милиционеров по-настоящему увлёк. В книге использован приём мыслетекста капитана Петровского. Это поначалу обескуражило, но после отлично вписалось в рассматриваемое действие.

Ироничная, с минимумом показухи и та к месту, с живыми персонажами, полной противоположностью телевизионным лощёным ЗнаТоКам, с жесткими методами работы, с несколькими криминальными линиями, книга мне понравилась.

Самое лучшее, что получилось в этой книге, - это возрождение атмосферы 70-х. На этом она и держится. Я с трудом заставляла себя читать, чтобы уже закончить и узнать, чем закончится. Нудно, нескладно, какими-то урывками и обрывками, сюжет прыгает с одного на другое.  На троечку.

За что бабулю?

Как-то сложилось, что я читаю в основном зарубежные триллеры и детективы. И вот попался мне детектив нашего соотечественника, который возвращает в прошлое – советские реалии и милиция. Честно, я много раз улыбалась пока читала, люблю, когда написано с юмором, но не переходят грань и не уходят в стендап.

1975 г., Москва. От удара по голове кирпичом погибает пожилая женщина, а потом еще одна и еще… Слухи разлетаются по городу со скоростью ветра, то ли маньяк завелся, то ли мафия. Но связаны ли эти преступления и почему убивают пожилых? С этим и предстоит разобраться капитану Покровскому.

Неспешный ретро-детектив о том, как раньше работали, когда не было интернета и мобильных телефонов, да что там, даже машины были мало у кого. Вот и ходили на расследования, преодолевая много…

   Та часть меня, которая безумно любит истории про Петровку 38 и Знатоков, просто ликовала. Это такое стопроцентное попадание в нужные струны. Великолепная стилизация. Настолько ярко представлялось всё во время чтения, что я словно бы старое советское кино смотрела.  Автору удалось создать атмосферу и вызвать нужные эмоции.    

   Ещё существенный плюс - места действия. Я обожаю район, который описывает автор. Я очень хорошо его знаю. Слыша знакомые названия, внутри ёкало. Несмотря на то что действие происходило давно (я ещё даже не…

Иронически-ностальгический детектив в узнаваемых декорациях позднесоветской эпохи. Написано беглым быстрым стилем, не без изысканности даже.

В целом впечатления о книжке хорошие, но есть существенный недостаток: не удалось выдержать баланс между бытовым романом и детективом. Начинается все как бодренький милицейский процедурал, и с ним все хорошо, но уже к середине книги динамика расследования сильно проседает и книга приобретает черты скорее романа бытописания. Что тоже по-своему хорошо, но хотелось бы и детектива также. Потом к концу сюжетная линия внезапно снова сворачивает на чисто детективную, и, как результат, провисают уже персонажные линии, оставшись несколько недоработанными.

В общем, пример того, как смешение жанров не всегда идет на пользу текста. Однако рекомендую всем, кто…