Дело Зили-Султана

Главная интрига всей серии кто же автор или коллектив авторов? Но как говорится земля слухами полнится и многие высказывают мнение, что написано Борисом Акунином и вроде как есть схожесть с серией про Эраста Фандорина. Давайте может просто воспринимать это как отдельную серию и не сравнить ее с великолепных Эрастом Петровичем и просто насладимся сюжетной линией. А в книге есть много интересных моментов, сражений и еще не обошлось без тайн и интриг. Шпионская история, рассказывающая о реальных событиях. Что же было на самом деле ? Действительно ли были описываемые события ? Хм, сложный вопрос, да думаю автор и не претендовал на историческую подлинность, а хотелось вовлечь читателя в преинтреснейшую историю. И это удалось. Вместе с героями мы окунаемся в далеко прошлое, отправляемся в…

С первой страницы ощущение пародийности уже не покидало. Накручено, наверчено, уровень событийности просто зашкаливает, правдивостью даже не пахнет – и все такое откровенно наигранное. Как будто автор сидит себе тихонько в сторонке и наблюдает за реакцией читателей. Что-то еще в сюжете подкрутить или хватит? Чуть добавить иронии, чуть специфических терминов, чуть намека на глубокие мысли, да еще финал такой, чтобы ни о чем – мол возможно продолжение и как говорится «продукт» готов.

Где-то в середине книги возникло ощущение, что все это не про детективную историю и не про Персию.... но, может быть, я усмотрела в книге то, чего в ней нет.... Читать было скучно, и похоже, что Клюквину тоже было скучно озвучивать....

Как же заинтриговали меня случайно найденные дневниковые записи загадочного надворного советника Икс!   Ощущение, что я читаю новинку про Эраста Петровича Фандорина длилось почти треть книги! Интересный слог, юмор и таинственность обнадëживали и радовали.  Но, к сожалению, недолго.
Книга,  пока ещё неизвестного автора,  всего лишь в духе Акунина.  Некоторые эпизоды и детали сюжета просто скопированы. Из-за явного сходства персонажей и времени действия  "Дело Зили-Султана"   сначала  воспринималось мной  как одно из приключений Эраста Петровича, просто написанное от лица самого Фандорина и поэтому отличающееся по стилистике.  А потом пришло понимание, что это - подделка,  рассчитанная на читателей, которые не знакомы с творчеством Бориса Акунина.
По сюжету в 1886 году надворный…

Отличная книга. Очень увлекательно и интересно окунутся в прошлое. Много приключений, загадок и юмора. Обязательно буду читать следующие книги.

Наконец-то я добралась до начала многажды обруганного цикла. Почему ругают? Да это тот же Фандорин, только написанный тяп-ляп, простой способ не оставить в покое золотую жилу - таков основной мотив претензий к книгам. Не знаю, что там будет дальше ( в любом случае - все эти книги мне предстоит прочитать, а скорее прослушать), но первую книгу мне хотелось бы защитить.

Коротко о структуре: в сегодняшней Москве, кажется, в доме, где жил Булгаков, случается ЧП: при ремонте падает балка, каковая и наносит непоправимый вред скромному "Бентли" и ломает ногу его владелице, решившей припарковаться на законном месте знаменитости, имеющей квартиру в этом доме. На кого покушались? Кто был намечен жертвой - богатая бизнес-вумен или звезда первой величины? При выяснении обстоятельств следователь Волин…

Обидно, когда люди, прочитавшие эту книгу, восклицают: "Я узнал!!! Это же Акунин" Нет! Совсем-совсем нет!!! Поделка, сделанная "на коленке". Впечатление, что автор учился на книгах Акунина, изучил все "приемчики" и пробует свое перо. Лучше бы шел своей дорогой, и не пытался копировать. Плохо у него получилось. Я пыталась через аудио вариант воспринять, под уборку квартиры. Не зашло. неумелое подражательство вызывает раздражение

В принципе неплохие исторические приключения. Не самый примелькавшийся сеттинг - Персия конца XIX века, не самые привычные задачи - не дать свергнуть удобного для России шаха. Лайвлиб относит книгу к историческим детективам. На мой взгляд детектива тут нет. Если ГГ не представляет, кто тут Шпион ее Величества, то читателю не надо быть семи пядей во лбу, чтобы обнаружить его. Впечатления от книги попдпортил рояль в кульминационный момент. Действие происходит на Востоке - можно было придумать более изящное решение. Поставил четыре - но это такая натянутая четверка.

Без спойлеров

Атмосфера: Тегеран, конец 19 века, страна тогда называлась Персия. В книге присутствует и султан - наместник бога на земле; у него, конечно, есть гарем и евнухи, и наследники…

Когда читать: Перед поездкой в восточные страны

О чем: В нашу современность находят дневники бывшего шпиона Российской империи, из которых мы узнаем о важной роли главного героя в развитии политических отношений двух стран. У нашего шпиона конечно есть слуга, и не какой-нибудь, а восточный (что-то это напоминает))). Нам расскажут о ситуации в Персии и чем обеспокоены высшие политические чины, а вот в чем конкретно состоит задание, мы узнаем только в конце. Ну и как же обаятельный шпион без красивой женщины? Она тоже будет, даже две. Одна европейская, другая восточная.

Особенности книги: Хорошо описан…

Книжка эта в домашней моей библиотеке оказалась случайно. Были мы с сестрёнкой в книжном. Роюсь я себе спокойно по стеллажам, когда вынырнула, сестра уже с нею под мышкой стоит: "Возьми, а?" И глазами на меня так луп-луп, луп-луп...

Сюжет интересный, динамичный, да и вообще, люблю я исторические детективы. Атмосфера такая прекрасная в книге. Бесподобно обыгран восточный характер. Это глубокомысленное молчание, эти лукавые полунамёки, хитрость, изворотливость, наглость. Описания пышного двора, капризного интригующего эндеруна, жгучие глаза иранских красавиц, шум базара, изобилие дастарханов, дома с окнами во внутренний двор и такие жуткие, но притягательные дахмы...

Всё так сочно. Но как же раздражал надворный советник. Что ж он слепой-то какой, к тому же ещё и болтун. С таким талантом…