Сад расходящихся тропок. Выдумки

Борхес — это лабиринт, это расходящиеся тропки, это параллельные линии и пересекающиеся прямые, это зеркала и отсутствие пространственно-временного континуума, это воображение и мир полный фантазий. Автор дает возможность взглянуть на уже привычный мир под другим углом, расширить мировоззрение, задуматься о том, о чем возможно вы никогда не думали. Думать, анализировать, изобретать, – это вовсе не аномалия, это нормальное дыхание разума, как говорит нам сам Борхес. Глубина его произведений поражает, чёткость и лаконичность изложения, при огромной глубине мысли. Создатель этих произведений невероятно эрудирован и обладает потрясающей аналитической уникальностью, его тексты можно перечитывать бесконечно, и находить каждый раз, что-то новое для себя, ведь в каждой строчке есть смысл, мне…

Представленный издательством "Азбука" сборник рассказов Борхеса состоит, как бы это странно ни было, из двух сборников рассказов вышеупомянутого Борхеса. Собственно первый сборник "Сад расходящихся тропок" бесподобен и прекрасен. Это тот образец аргентинского магического реализма, который я ожидал увидеть и после остался под большим впечатлением. Если бы в этой книге ограничились только первым сборником, то моя оценка была бы 5 звëзд, несомненно. Однако, есть одно большое НО и это но - второй сборник "Выдумки". Как мне показалось, он уступает и в стиле письма и сюжетной составляющей и в плане атмосферы первому сборнику. По сути вместо аргентинского магического реализма в "Выдумках" мы получаем нелепую пародию на Майринка и его "Голема". Почему Борхес решил посвятить целый сборник…

О Борхесе не нужно говорить – Борхеса нужно читать. И перечитывать. У него нет слабых произведений – даже в ранних он просто ищет свой стиль, набивает руку, подобно тому, как слепой слышит и чувствует, что происходит вокруг, но ощупывает соседние предметы, чтобы лучше и точнее понять окружающий мир.

«Вымышленные истории» – первый итог подобного ощупывания. На этих расходящихся тропках еще можно порой спотыкаться и оступаться, но даже безглазый не может не заметить на горизонте величественное и ослепительное видение – вселенную-библиотеку Борхеса.

Несколько рассказов, собранных одной темой .
Рассказ о мире Тлена , где все вещи создаются силой мысли . В этом мире нет глаголов, нет автора произведения, так как каждый может создать себе такое же произведение из идеи этого произведения . Мир субъективного идеализма
Рассказ , в котором писатель заново написал «Дон ки Хота» и уверяется что это другое произведение , хотя оно написано один в один . А другое оно потому, что написано в другу эпоху и в других условиях . Люба книжка , которая читается в разные эпохи - это разные книги и разные произведения .
Рассказ в котором говорится об особом методе написании книги - рекрусивном . В начале показан конец истории , потом две главы, в котором показаны две различные истории , которые привели к одному финалу . Эти две истории дальше  делиться…

Знаете, это был интересный для меня опыт. Во-первых, я не понимаю современное искусство и постмодерн; во-вторых, практически весь магический реализм проходит мимо моего понимания, так было с «Дом, в котором…» Но Борхес меня очень приятно удивил.

Я специально купила книгу его, с надеждой, что наши отношения принесут плоды и он меня не огорчил. Ы моем издании от Азбука-классика два сборника: «Сад расходящихся тропок» и «Выдумки». Из этих сборников не все рассказы мне понравились, но были, которые действительно заинтриговали своей глубиной.

Из сборника «Сад расходящихся тропок» мне понравились рассказы: «В кругу развалин», «Лотерея в Вавилоне», «Вавилонская библиотека» и «Сад расходящихся тропок». Каждое из этих произведении прекрасно, хотя при перво прочтении ты этого можешь не понять, но…

Потянуло на Борхеса, хотя раньше к нему относился с уважением, пиететом, но без восторгов. Возможно, потому что раньше был только сборник избранного из всех подряд книжек, а в авторских сборниках какой-то свой смысл и своя магия. Или мозгов не хватало, что столько же вероятно, потому что читал я его, ох, давно.

А он классный. Приключения мышления, игра ради игры (не ради же "результатов" выдумывать писателей, комментировать их и всё остальное), всё лаконично и стильно в самом лучшем смысле, без лишних изысков и украшательств. Придётся, видимо, и остальное.

И начинаем мы отзыв о прочитанном очередной очень интересной (на самом деле нет) историей из жизни, подтверждающей, что случайности не случайны. Чуть больше недели назад на нашей Мозгобойне был вопрос про, наверное, самую известную апорию Зенона, о которой (как бы мне ни было стыдно это признавать) я на тот момент не знала ничего. Потом я, конечно, ознакомилась как с вышеуказанным конкретным суждением философа, так и с некоторыми другими. И каково же было моё удивление, когда в сборнике "Сад расходящихся тропок" я обнаружила не одну и даже не две авторские ссылки на сии парадоксы. Ещё раз: случайности не случайны. Но вернёмся к нашим рассказам.
Я, если честно, не дружу с магическим реализмом. На то есть множество причин. И одна из первых, как я теперь понимаю, в том, что знакомство с этим…

Есть такая игрушка- пластиковый куб, да внутри его - лабиринт с шариком, который нужно "прогнать" по полосе препятствий, чтобы открыть дверцу и достать условное нечто из секции, открывающейся шариком. Кому-забава, кому- страсть, а кому-то - сущая бессмыслица. И вот крутишь ты этот кубик, понимая, что сие есть условный тест на интеллект, а ручонки трясутся, шарик соскакивает, заветная секция не открывается. И крутишь-крутишь, но понимаешь, что азарта нет, глаза не горят, пальчиком можешь шарику дорогу по поверхности куба показать, а нервные усилия сводят все на "нет". Собираешься и сосредоточенно подводишь шарик к заветной защелке. Ты победил, ты прошел тест интеллект, но тебе - все равно, просто по фигу... Или вот так- ты не победил и не прошел тест на интеллект, но по фигу все…

На этот раз Борхес был для меня тяжел. Книга написана сложным языком, либо так переведенна, но я склоняюсь к сложному и оригиналу. Борхес рассуждает о выдуманных книгах, пишет на них рецензии и проводит целые исследования. Это действительно тяжелая работа и очень бурная фантазия. Некоторые рассказы с религиозным оттенком. Например, что Иудой на самом деле был сам Бог. И Борхес это так здраво и аргументировано рассказывает, что сложно не поверить. Чем хороши такие книги, так это тем, что можно посмотреть на мир совершенно с другой стороны, нестандартно и выйти из своей зоны комфорта восприятия мира.