Слоны умеют помнить

Часто получается так, что читатель в мыслях соединяет своего героя с создавшим его автором. Поэтому писателю детективов приписывают способности сыщика. На самом деле, Кристи была далека от образа Пуаро, зато, как мне кажется, попыталась описать свои мысли и чувства в образе писательницы миссис Оливер. Впрочем, возможно, этот тоже был собиральный образ, но я его трактую больше как автопортрет. И в этом смысле интересно посмотреть на реакцию миссис Оливер на литературные вечера, на комплименты ее книгам, на общение с поклонниками ее творчества. Хотя как литературный персонаж я от Оливер не в восторге, конечно, Пуаро мне куда ближе. В этой же книге они действуют вместе. Одна назойливая особа заставила Оливер покопаться в жизни одной ее крестницы, а именно задала кое-какие вопросы по поводу…

О данном произведении, написанном «королевой детектива» уже в 82-летнем возрасте, нередко можно встретить отрицательные отзывы (в английской Википедии о нём вообще сказано чёрт знает что). Да и я прежде относился к нему довольно сдержанно. Но потом всё же решил перечитать и при этом сразу зацепился за одну деталь: в имевшемся у меня сборнике (М., «Волюр», 1992) https://www.livelib.ru/book/1000487530-agata-kristi-romany-rasskazy-sbornik-agata-kristi этот роман занимает менее ста страниц! Решил разобраться, и что же? – Оказалось, что авторский текст в нём был сокращён примерно на треть (?!?). А если учесть, что и помещенному там же «Немому свидетелю» тоже досталось изрядно, то, пожалуй, данное издание следовало бы снабдить грифом: «Перед прочтением сжечь»! В общем, пришлось срочно…

Известная писательница, автор детективов Ариадна Оливер решила посетить литературный завтрак. Обычно она их игнорирует, а тут решила попробовать - вдруг подобные завтраки не так плохи? Собственно, сам завтрак был очень даже, а вот беседы после ожидаемо разочаровали. Правда разговор повернул в неожиданную сторону, и послужил началом расследования преступления почти пятнадцатилетней давности.

Однажды семейная пара отправилась на прогулку и не вернулась в обычное время. Отправившиеся на поиски слуги обнаружили два тела и револьвер между ними. На оружии - отпечатки обоих. Так всё же муж убил жену и затем застрелился, или всё было ровно наоборот? А, быть может, виновен кто-то третий? Ведь кто знает, какие конфликты и недоброжелатели были в их жизни, которая, к тому же, протекала не только в…

Аудиокнига

Было немного скучновато. Но интересно тем, что главным героем и напарником в расследовании для Пуаро стала Ариадна Оливер, писательница детективов и скорее всего автобиографичная фигура. Ариадна Оливер решает помочь одной из своих крестниц и берется за расследование дела, похороненного в архиве за давностью. Родители крестницы погибли при странных обстоятельствах, а крестница собирается замуж по любви, и обстоятельства гибели родителей беспокоят ее будущую свекровь. Ариадна и сама предпринимает шаги в выяснении деталей этого дела, а заодно просит своего старого знакомого также заняться этим делом, и вдвоем они выясняют, что произошло на самом деле. Полиция его закрыла, приняв, что это было двойное самоубийство, либо убийство с самоубийством, в котором то ли муж убил жену, а…

Книга мне понравилась, однако выше 4 поставить не могу. Почему? А причина проста: я всë жду того «вау» эффекта, какой получила при прочтении другой, самой первой мною прочитанной от авторши книги. Да, сюжет идëт бойко и интересно, чувствуется лëгкость и опытность, но всë же... Магия книг Агаты Кристи в том, что ты никогда не угадываешь финал, а здесь всë было настолько просто, что я угадала все события уже на середине книги (почти все, основной поворот так точно). Приятно, что мне удалось угадать, однако лучше бы от финала я осталась в полнейшем недоумении и шоке, а не сидела с равнодушным лицом.

Наверное до этой истории мне с книгами Агаты Кристи везло )) Попадались по настоящему интересные и запутанные убийства, над которыми приходилось немного "поломать" голову , даже если корни преступления уходили в прошлое это было интересно, а вот книга "Слоны умеют помнить" наоборот оказалась скучной и медленной как раз из-за прошлого. К чести Кристи могу сказать что она чуть запутала "преступление" и я не совсем угадала кто же убийца, думала о другом персонаже.

Итак, эта история рассказывает о еще одном расследовании Эркюля Пуаро, в этот раз сыщик работает на пару со своей приятельницей - писательницей Ариадной Оливер. Именно к ней обращается мало знакомая женщина что бы узнать побольше о прошлом семьи ее крестницы Селии . 14 лет назад ее родители покончили с собой, ее мать была подругой…

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Незначительные спойлеры. Что-что, а произведения леди Агаты служат прекрасным отдыхом от прочих порождений литературного мира. Поэтому я всегда с большой охотой обращаюсь к работам Кристи. Но при всей моей любви циклу о Пуаро не могу назвать эту книгу увлекательным детективом.

В техническом плане эта книга также хороша, как и прочие. То есть у нас будет достаточное количество нормальных описаний, культурные диалоги между персонажами, детективные осколки на протяжении всего романа... Во всяком случае перевод Кононова, по которому сделана аудио-версия в исполнении Егора Серова [6 ч 53 мин], получился достаточно приятным.

В итоге повторюсь, что не могу назвать эту книгу увлекательным детективом. Но это неплохой (пусть и несколько прямолинейный)…

Наверное не самый закрученный и затейливо написанный детектив леди Агаты, но все же гораздо лучше некоторых новоделок. Блистательный Пуаро расследует события 14-летней давности: благополучные любящие супруги были найдены застреленными. По версии полиции это было двойное самоубийство, а уж кто кого убил, а потом самоубился разобраться не удалось. Все помнящие слоны - это очевидцы, свидетели, друзья, знакомые и прислуга семьи тех времен. Всех их кропотливо опросят, сведения сопоставят и выводы сделают. На этот в роли Гастингса (Ватсона) выступает писательница Ариадна Оливер, причем в книге в отличии от киношной вариации она вполне разумна и вменяема, здраво рассуждает, сомневается, перепроверяет, и действительно может написать детектив, а не идиотскую сказочку. Уже в середине романа…

Всё грустнее и грустнее читать книги про Пуаро. Книга - третья с конца в цикле о бельгийском сыщике, и автор от него заметно устала.

Герой становится всё более невыразительным, сочетанием характерных черт, а не образом человека. По меньшей мере пять раз в книге упоминается его любимый напиток creme de cassis - пять! Хотя одного бы хватило. Зато ни слова про знаменитые усы и маленькие серые клеточки. Рассуждения же сыщика всё более тягомотные и неинтересные - без своих любимых театральных эффектов герой стал совершенно блёклым.

Сюжет - бешеная солянка из всех возможных клише. Тайные наследники, переодевания, ревность, психические отклонения, девушки au pair - и всё прочее, так любимое Кристи. По сути сюжета сказать нечего, потому что как только в тексте появились определённые "триггеры",…