Швейцарский счет

Когда выбирала, что почитать, ориентировалась на рейтинг. Не понимаю, почему он такой высокий. Персонажи картонные, сюжет, автор, видимо старалась сделать каким-то нестандартным, но в итоге какая-то пародия на детектив.

Язык автора яркий, броский, запоминающийся. Персонажи прописаны хорошо, что тут же вызывают эмпатию, ну а триллерная сюжетная канва не дает заскучать. В общем, я быстро проглотила роман и не жалею.

Книгу мне предложили в бесплатной ежемесячной подборке на Литрес, и я взяла аудиоверсию, потому что понадеялась, что автор - эмигрант, и потому достоверно опишет Швейцарию, в частности горную деревню Гриндельвальд, куда меня по (не)счастливому совпадению заносит пару раз в год. И обложка привлекла - сумеречная такая, мистичная.

Начало на этом самом горнолыжном курорте было даже сносным: можно поставить на фоне во время уборки/готовки. Мне еще понравилось, как богатый муж страдал от необразованности новоиспеченной жены-красотки: тема актуальная для многих. Но что началось после группового убийства... Берн, с какого-то перепуга "блистающий миллионом огней", "сверкающим билбордами с белозубыми красотками" (ничего, что это маленький аскетичный город, а не Таймс-сквер?), приход католической…

Это просто кошмар! Одного только не пойму, почему у книги такая высокая оценка. После прочтения этого опуса кинулась читать рецензии, дабы узнать, что там могло понравиться и с облегчением вздохнула, когда увидела такие же единицы как у меня! Потому не буду даже времени тратить на разбор этого произведения. Примитивнейший язык, сюжет, персонажи. Похвалить абсолютно нечего. Ну и конечно же, чем бы это ни было - это точно НЕ детектив, как заявлено!

Настолько скудный язык, что слушала, терпела, ждала чего-то интересного для себя… Но после фразы «включила Лунную сонату Баха» я выключила эту аудиокнигу! Лунную сонату написал Бетховен! Господи, спаси и сохрани Россию от таких «пейсателей»!

Читаю чаще классику, но иногда хочется отвлечься от глубоких мыслей и тягот жизни. Только оказывается, что выбрать интересную книгу очень сложно. Запросив на Литресе современный популярный детектив, получила этот текст,сопровождаемый отличными оценками и восторженными отзывами читателей. Собрав волю в кулак я дочитала роман, и поняла, как отстала от современности. Если раньше эталоном низкококачественной литературы считала детективы писательницы Д.Д., то сейчас увидела как была к ней несправедлива. В адрес этого произведения могу сказать,что это совсем не детектив. Здесь есть преступление, но нет следствия, и полностью отсутсвует интрига Здесь вообще от литературы ничего нет, ни образов,ни смыслов, ни описаний, ни рассуждений. Под красивой обложкой собран набор банальщины,…

И это при том, что я честно старалась. Героиня скучна и категорически неинтересна, кроме модельной внешности в ней нет ничего. Кроме того неправдоподобность на неправдоподобности. Я понимаю прекрасно, что любой сюжет требует авторских допущений. И да, они могут быть на грани фола. Но не до такой же степени... Увы, не случилось...

Повелась на восторженные отзывы, о чем скоро пожалела. История глуповата, наивна и неинтересна. Главная героиня, мягко говоря, неприятна, тупа и не вызывает никакого сожаления. Надеюсь, никогда больше не сталкиваться с этим автором

Единственное, что понравилось мне в книге — захватывающая аннотация. Все остальное очень-очень плохо.Главная героиня Алиса — девочка из простой семьи выходит замуж за богатого, но неизлечимо больного мужчину. Конечно, о любви речи нет, просто всегда завидуя богатым, она мечтала о таком же количестве денег.В один момент молодая семья едет в горы и муж умирает прямо на ее глазах, предположительно, от отравления. И вроде бы сюжет ничего до этого момента, но дальше начинается полный бред.Подборка тупых моментов после прочтения которых вы не захотите открывать данное произведение:1. Итак, девушка думает, что убийца мужа сосед. И что она делает? Правильно, идёт к нему домой. Максимально логично.2. Придя домой к предполагаемому убийце и не найдя его, она сидит и пьёт у него дома виски. Да,…