Мальчик, который плавал с пираньями

Так, это уже третий мой подход в попытке написать рецензию. Ну не знаю я, что писать. Книга мне прост не понравилась. Вот бывают же люди, которые тебе просто не нравятся. Ты даже не можешь объяснить себе почему. Вот и у меня с этой книгой так же: не нравится мне она. Хотя объективности в моих ощущениях маловато.

Да, прочитала быстро и почти без труда. Но без охоты и со сморщенным носом. Впрочем, я должна была насторожиться на фразе о том, что «повесть известного британского писателя Дэвида Алмонда сравнивают с детскими книгами Роальда Даля». Книги Роальда Даля мне тоже в своё время не понравились. Ну, ладно, утрирую – книга, а именно «Матильда». У Даля мне не понравилась главная героиня, здесь меня просто раздражало большинство взрослых. Больше них меня раздражало непонимание, зачем…

– Твой враг – только страх

Совсем не детская книга под детской обложкой и названием. Я готова поспорить с теми, кто говорит, что это детская книга. Нет, нет и нет! Детские книги не должны быть такими! Какими? Жестокими? Да, здесь есть жестокость в том, что дядя Эрни сделал с золотыми рыбками, добытыми Стеном. Грустыми? Есть и грусть в том как девочка Ниташа скучает по маме, которая её бросила и уехала с балетной труппой танцевать. Учащимм неправильным вещам? В этом и состоит загвоздка. Не должны маленькие мальчики сбегать из дома с малознакомыми людьми, чего бы они не пообещали.

А начиналось всё так наивно и по-детски. Стенли Эрунд рано лишился родителей и живёт с тетей Анни и дядей Эрни, которые его приютили. Всех работников верфи внезапно уволили и дядя Эрни открыл новое дело -…

Это вторая книга Алмонда, которую я прочитал. И она не стала моим любимым произведением в этом году. Но мне было очень уютно. Как будто я слушал рассказ старшего друга, живой рассказ, с отступлениями за четвертую стену и беседами о вечном. Мне нравится этот живой язык, этом Алмондовский стиль повествования - открытый и дружелюбный.

Стенли живёт с тётушкой и дядюшкой, плохо перенёсшего закрытие верфи и решившего заняться рыбой. На день рождения мальчику дают выходной сходить на ярмарку, после чего запустится основная история. Почему-то при чтении подумалось: зачем при дядиной деятельности давать лишний повод для провокации. Важнее, что ярмарка и её люди играют в произведении не последнюю роль. Немного навязчиво звучали уроки пловца пираний, особенно про поиск внутренней, но в то же время красиво показано, что раньше учёба была жёстче и менее словесна. Любопытно, каким был Достоевски до появления мальчика. Ещё своеобразно смотрелось его постоянное подпаивание. Необычно оформлена сюжетная линия со злодея и, хоть не уверен, что удачный ход. Ещё не всегда было легко расшифровывать речь антагониста, особенно при первом…

Жаль, что Дебардаменд убразднения рыбовония, ерундизма и незообразноздей, упомянутый в этой истории, работает не в полную силу - ведь из задатков морали "Мальчика, который плавал с пираньями" могло бы выйти нечто стоящее... А получился лишь набор выдумок, слабо взаимосвязанных между собой и не несущих ценности для ребят-читателей (про недоумение и скуку взрослых уж молчу).

Стен Эрунд живет с дядей, превратившим их дом в рыбный завод, - и ладно бы шум да вечная занятость, проблема в том, что этот мужчина способен на предательство: когда мальчишка за свои днерожденческие деньги спасает золотых рыбок, тот жарит их, пока малыш спит, и закатывает друзей-питомцев племянника в консервную банку. Естественно, мальчик не выдерживает такого и бежит из дому, встречая по пути цыганку, что пророчит…

Как всегда - немного психоделики от Алмонда, которая довольно легко читается, но все равно задаешься вопросом "Зачем ее написали?" История довольно странная - мальчик, дядя которого сделал дома рыбный завод, сбежал из дома, после того, как дядя сделал консервы из его золотых рыбок. Вскоре после этого их выгнали из дома некий дознаватель с парнями. Стена подобрал Достоевски с Ниташей, которые держали аттракцион "Утиная охота". А уже там его приметил Пирелли и решил сделать его своим учеником, чтобы тот научился танцевать и плавать с пираньями, как и он. Обучил довольно скоро - за один день, а вечером Стен уже дебютировал. Дядя с тетей в этот момент его отыскали и были им горды. Но как в эту историю вписывается странный фургончик с надписью Дурен и почему дознаватель гнусавил, когда он…

Ничего особенно выдающегося, но довольно забавная книга, мне показалась достаточно милой, чтобы на неё потратить пару часов. Просто лёгкое чтение, без претензий на что-то большее. Забавным мне показался и мальчик Стен, выигравший золотых рыбок, и одержимый прибылью дядя Стена, который из этих рыбок сделал консерву, и тётя Стена, которая ему за это настучала по шее, и даже "Дебардаменд убразднения рыбовония, ерундизма и незообразноздей. Зогращённо: ДУРЕН". Кстати, не сразу поняла, почему рыбовоние. И, как это всегда бывает в детских книгах, всё закончилось хорошо для всех, кроме злодеев и золотых рыбок.

Как бы хотелось посмотреть экранизацию этой книги от Тима Бёртона!

После прочтения книги появилась мысль, что современная детская литература похожа на барахолку: все сложнее найти достойный экземпляр и знакомство с новыми авторами ходьбе по минному полю подобно. Раньше *сказала она старушечьим голосом* такого не было. Из библиотеки таскались прошедшие через сотни рук Носов, Волков, Булычев, Барри, Крюс, Кэролл - и никакого разочарования. А нет, вру. Разочарование было из-за отсутствия в библиотечном фонде двух книг Волкова.

Наблюдала год назад в школе такую картину. Стайка младшеклассников прибегает в библиотеку, хочет почитать Успенского, а книг, потрепанных и с загнутыми уголками, на всех не хватает, детишки расстраиваются. Современная же литература стоит себе, красоту на выставочном стенде создает, но никого особо не интересует. Вот и "Мальчик,…