Бесы

Сказать, что расстроена, не сказать ничего. Не ожидала, что книга мне настолько не понравится, даже эта оценка с натяжкой. Может слишком много заговоров и политических разборок, которые не люблю.

Первая половина читалась достаточно бодро и даже что то подчёркивалось и нравилось, но потом начался какой то трэш.

Человек несчастлив потому, что не знает, что он счастлив; только потому. Это все, все! Кто узнает, тотчас сейчас станет счастлив, сию минуту.

Персонажи настолько гадкие и мерзкие, что пробираться сквозь текст становилось невыносимо. Самое ужасное то, что мне нечего сказать о книге. Нет никаких мыслей после прочтения. Кроме, спасибо, что это закончилось.

Николай Ставрогин раздражал своей показухой, быть хорошим, правильным и всё невпопад. Кому он только не предлагал замуж, будучи уже…

«Бесы» Федор Михайлович Достоевский
Этот роман называют самым значительным произведением писателя. Работа над романом проходила в 1870–1871 годах за границей.
В основу романа Достоевский положил громкое дело 1869 года об убийстве студента Ивана Иванова членами одного из революционных кружков во главе с нигилистом и революционером Сергеем Нечаевым с целью укрепления своей власти в террористическом кружке, против идей которого выступил Иванов. Программным документом кружка был «Катехизис революционера», где впервые была сформулирована программа беспощадного террора ради «светлого будущего всего человечества».
Достоевский узнал о деле из газет, внимательно читал статьи, корреспонденции, касающиеся Нечаева и его помощников. Сначала прозаик замыслил небольшой злободневный памфлет. Однако в…

Интересный, увлекательный и многогранный роман, который остаётся актуальным и по сей день. Автор взял за основу написания романа реальную историю убийства студента Иванова лидером революционного кружка Сергеем Нечаевым. За то, что он покинул тайное собрание про которое даже никто и не знал, что оно существует.

Меня сильно взбудоражила эта история, хотелось узнать, чем всё закончилось. Здесь главных героев нет, каждый из них герой романа.

Пётр Верховенский устраивал бесчинства, организовал поджог, творил кровавые дела и расправлялся с людьми. Он подчинил кружок, посредством манипуляций и управлял ими за счёт угроз и шантажа, контролировал их. Деньги добывал кровью народа, посредством террора. Вёл подрывную деятельность. Я не могу понять зачем за кровавым лидером шли и ему подчинялись? Он…

Мир Бесов- это муравейник из людей, чьи жизни, лишь короткая история, что забудется и будет сменена другой, может быть совсем такой же. Это жестокий и бессмысленный в общем масштабе круговорот человеческих судеб. Люди же пытаются найти себе место, смысл и человека что способен его разделить, но будто бы не находят ничего, кроме одиночества  и бога.

Нет ни злых, ни добрых. Есть потерянные и запутавшиеся, плетущие сети, и уволакивающие в омут остальных. Вся книга- есть этот омут.

Роман "Бесы" наглядное пособие о том, чем может обернуться появление революционеров и смуты в обществе, что на самом деле скрывается за красивыми лозунгами и словами, показыает то разложение, которому подвергается молодёжь.

Мне кажется, что Фёдор Михайлович хотел показать, что нигилизм- это терроризм, что свобода, о которой обычно кричат все либерашки, пораждает своеволие, распущенность, безверие, но скрыто это все мотивами "Общего дела", красивыми лозунагми и убеждением самих себя: -"Это же для людей" и т.д. и т. п. Но у каждого явно прослеживаются свои корыстные цели. В случае чего, все они разбегаются в разные стороны, даже не в одну.

Многие почему-то не понимают, что такие организации хотят уравнять только народ, но не себя с народом.

Так же руководить и править

под соусом "Мы все…

Наконец-то я ее дочитала. Мне конечно попадался скучный и временами сложный нон-фикшн, но что бы художка такой была, тем более классика. Я огорчена. Обычно аудио книги я слушаю быстро , легко и с удовольствием. Но тут какая-то каторга была. Дослушала, что бы быть в теме с книжным клубом, но :
- очень много пустых разговоров
- слишком много героев , ты не успеваешь привыкнуть к одному , как сразу откуда-то вылазит пятый-десятый герой
- не было сюжета от слова совсем, который бы держал эмоцию "а что же будет дальше ?"

Чуточку было интересно, когда рожала там чья-то жена. Даже лень было вникать чья потому что уж очень запутанный сюжеты. И как облом мужа убили эти же самые "бесы" , жена в поисках мужа , тоже умерла вместе с ребёнком. Печаль . Даже не дали шанса , хотя бы привыкнуть к этим…

Читать или не читать? Вот в чем вопрос!

К этому роману я подбиралась долгие годы и не решалась начать, но увидела переиздание книги от издательства Дримбук и решила, что не стоит больше откладывать, надо закрыть этот "долгострой".

Итак, роман не простой, с прекрасным слогом, но очень сложным содержанием, размышлениями о человеке, не всегда радостными, думами о политике и её последствиях для жизни людей.

История начинается с рассказа о жизни Степана Трофимовича Верховенского. Такого вроде бы друга семьи, которого пригласили обучать сына, но на самом деле обычного приживалы, который все собирается написать великий труд всей его жизни и никак не соберётся. Он переезжает в провинциальный городок, где находится дом и владения его нанимателей-друзей.

Обычное захолустье тогдашней России:…

Судья - Достоевский. Роман написан на злобу дня. И многие считают его пророческим. Внимание, до конца абзац спойлер! Однако его «бесы» провалились, революция не состоялась, шайку разогнали. В таком случае непонятно, что же тут пророческого, раз он ошибся? Думаю дело в преклонении перед Достоевским, а мне это мерзит.
Что касается до заголовка рецензии, Если смотреть на книгу трезво, то революционеров он выставляет однобоко, бесчеловечными (бесами?).  Что в корне расходится с моим пониманием ситуации. Ведь эти революционеры тоже были движимы чувством справедливости, пускай ошибались, но однако они тоже люди, они, по крайней мере, думали, что стараются на благо общества. Однако Достоевский так не считает. Ну ладно, кончим с этим.
Другая проблема в том, что Достоевский не понимает какую…

«Красота в глазах смотрящего» или на восприятие книги очень сильно влияет сам человек. «Бесы» мне неожиданно понравились, неожиданно потому что я уже начинала их 2 года назад, но дальше 50 страниц уйти не смогла. Действительно, начало произведения (до момента приезда Ставрогина) показалось мне весьма скучно, однако дальше сюжет завертелся в причудливом вальсе да с такой скоростью, что в конце книги ваша голова закружится от количества и скорости танцующих пар.
На мой взгляд, «Бесы» - произведение без главного героя, здесь практически каждый герой – главный. Здесь одновременно разворачивается несколько трагедий, которые в конце переплетаются в единый клубок.
Мне кажется, «Бесы» - очень хороший портрет эпохи: здесь раскрываются такие острые, но такие вечные проблемы: женский вопрос, проблема…

Помню, несколько лет назад бродила среди книжных полок в библиотеке в отделе русской литературы и на уровне моего роста стояли книги Достоевского. Это один из моих самых любимых писателей. И мой взгляд упал на его книгу "Бесы". Это был толстенький томик с очень мелким шрифтом. Я прочитала там же пару страниц и в страхе поставила обратно. Поняла, что не осилю сейчас. Вот прошло время, я по-прежнему не была уверена в своих силах, но любопытство прямо заставило взять её в руки. Очень заманчивое название книги, и я уже понимала о чем книга. Она о тёмных мыслях и душе человека. Действие книги начинается с приезда Николая Ставрогина домой. Красивый юноша, но за внешней красотой скрывается страшные бури в душе. Мне кажется у него какое-то заболевание, наподобие раздвоения личности. Есть у него…