Я никогда не скажу

Лагерь Макау. Происшествие. Виновник скорее всего из семьи владельцев детского лагеря - Макаллистеров, которых окружающие называют Макрелями. Завещание, заставляющее вскрыть старые раны спустя 20 лет. Душераздирающее "Смогут ли они вместе отыскать правду, не разрушая семьи?" в аннотации. Что могло пойти не так? А очень даже многое.

Во-первых, главный козырь - завещание - не заставляет членов семьи распутать дело, а лишь прийти к единому мнению - виновен ли тот, кто в нём назван. То есть никакого правильного ответа нигде не спрятано и справедливость не обязательна. Просто 48 часов и либо то лицо члены семьи единогласно признают невиновным и он получает свою долю, либо признают виновным (без необходимости что-то доказывать) и он остаётся с носом, либо и так эту часть изымают для передачи…

Семнадцатилетняя Аманда проводила очередное лето в лагере Макаллистеров - семьи своей подруги Марго. Она отлично проводила время в компании друзей, сестер и брата подруги. Но однажды утром её избитое тело нашли в лодке у причала. За неимением веских доказательств, полиция закрыла дело как несчастный случай. Двадцать лет спустя пятеро детей Макаллистеров возвращаются в лагерь на оглашение завещания. Согласно последней воле отца, чтобы все получили свою часть наследства, они должны раскрыть тайну нападения на Аманду. _______ Глядя на низкий рейтинг, я готовилась к худшему, но все оказалось даже не столь плохо. Мы получаем уйму семейных тайн в духе бразильского сериала, разве что действия отца семейства вызывают много вопросов, но судя по всему, мужик просто был не в себе и строил теории…

Чисто провинциальный детектив. События происходят в двух временных точках. В 2018 году и за 20 лет до этого. Провинциальный, не самый преуспевающий подростковый лагерь Макау. Семья Макаллистеров собрались для того, чтобы разобраться с делами после смерти родителей. Пять наследников, одно наследство и много тайн. И главная из них - смерть одной из девушек в лагере 20 лет назад. Причем, завещание составлено таким образом, что наследники не очень-то могут распоряжаться полученным богатством. Что понравилось? Рассказ о летнем лагерном отдыхе подростков. Я смогла только за них порадоваться. Мне как-то в моем детстве с этим не повезло, так хоть узнать как у других это бывает. Замечательная задумка. Пять наследников и умершие, которые были при жизни "себе на уме". Могло бы…

Книга понравилась. Интересно было следить за перипетиями в семье, за тем, как раскрывались подробности о событиях многолетней давности. Мне книга не показалась детективом. Скорее просто воспоминания, попытка восстановить минувшие события. Тут есть и скелеты в шкафу, неожиданные повороты. Я такое люблю, мне было интересно, не скучно, не нудно. Да и за самим героями интересно следить, на мой взгляд, они живые, у каждого свои проблемы, свои выяснения отношений. Но все равно я не узнала "главного злодея". Моя проблема: сколько читаю детективов, триллеров, книг про скелетов в шкафу, я их очень люблю, но всегда развязка оказывается неожиданной.

Люблю ли я герметичные детективы? О, да, это же такой крутяк, ограниченное место, мало героев, подозревается каждый! Люблю ли я драмы, выданные за детектив, не особо, а нудные драмы и подавно.

"Я никогда не скажу" откладывалась довольно долго, то одна, то другая причина и руки все не доходили. Вот я добралась и поняла, что столь длительное время меня удерживала интуиция, ибо книга оказалась просто ни о чем.

Весь сюжет построен вокруг оглашения завещания, пятеро детей съехались, чтобы распорядиться имуществом погибших родителей, а именно лагерем Макау, где они сами когда-то провели детство.

После оглашения завещания перед детьми встала нелегкая дилемма, отказаться от лагеря или раскрыть убийство, произошедшее много лет назад, ведь именно такое условие поставил в завещании их отец.

Все…

Мне очень понравилась аннотация и, несмотря на отзывы, я с удовольствием купила эту книгу. Вроде как герметичный детектив. И тайны прошлого. И детский лагерь. И многодетная семья. Но вот совсем не сложилось. История оказалась скучной, унылой и совершенно не захватывающей. Выросшие дети оказались ничуть не лучше тех, из прошлого. Показалось, что они совершенно не выросли, не поумнели с годами, не сделали никаких выводов. Какая-то недокнига. Не советую.

Лагерем Макау всегда заправляла та еще семейка: родители себе на уме, пятеро деток отрывались не по-детски, уж простите за тавтологию. Ну и, как водится, однажды доигрались до трагедии. ⠀ С тех пор минуло аж двадцать годков. Родители скончались. Ребятки разлетелись восвояси и обзавелись взрослыми жизнями. Но теперь им предстоит вновь собраться на территории лагеря и вспомнить давнюю заварушку, уже поросшую быльем и недосказанностями. ⠀ Дело в том, что перед кончиной отец, скрупулезно собиравший все эти годы полные досье на работников семейного бизнеса, собственных отпрысков и их товарищей, написал завещание. И условия в нем таковы, что сыну и четырем дочерям удастся получить наследство лишь в случае обнаружения виновника жестокого преступления, случившегося с подругой ребят в юности. ⠀ А…

С первой же страницы на меня повеяло атмосферой классических детективов Агаты Кристи: вот все персонажи съехались в одно место, выслушали завещание своего отца и покровителя, и… понеслось. Вроде бы, ничего очень уж замысловатого в сюжете не было, но мне понравилось следить, как из пяти субъективных взглядов сложилась вроде бы объективная картинка происшествия двадцатилетней давности.

Догадаться о том, кто виноват, было несложно, но чтобы понять мотив преступления, потребовалось дочитать книгу до конца. Кстати, этот самый мотив не показался мне убедительным. В самой же книге чего только не было: и сложные любовные переплетения, и лесбийская линия, и тайна рождения, и загадки времени и места. Мне показалась интересной идея свести в табличку, заполняемую после каждой главы, местонахождение…

Книга жанра детектив, но это не совсем так... Бо́льшая часть произведения, это скорее семейные разборки, совмещенные с детективом. Я ожидал острый сюжет, но получил ссоры и прочее. Не скажу, что это плохо, но просто произошёл некий обман. Ну ладно. Саму же историю я считаю нормальной. Она не затягивала в себя полностью, но и не заставляла скучать (почти всегда). Читать можно, но если у меня спросят, что я мог бы порекомендовать, то "Я никогда не скажу" точно не первым придёт мне в голову.