Палач

Это продолжение нашумевшей истории "Тряпичной куклы". Полтора года спустя. Обнаруживаются жертвы с вырезанными на груди надписями: у одной - наживка, у другой - кукла. Наживку убивает кукла, а кукла после совершенного убийства убивает себя. . Как искать убийцу, если он заведомо мёртв? . С этим делом, как и с делом Тряпичной куклы, предстоит разобраться Эмили Бакстер. В этой части она раскрывается более целостно: со стороны личных, человеческих и профессиональных отношений. . Книга наполнена огромным количеством неожиданных поворотов сюжета, и чем дальше будет продвигаться расследование, тем больше жертв появится на пути полицейских, которые в одном из страшнейших массовых эпизодов станут "наживкой". . Будет также затронута семейная драма, которая аукнулась в моем сердце практически до…

Возвращаюсь к Дэниэлу Коулу и его серии книг "Коукс и Бакстер" (Fawkes and Baxter).
Первую книгу из этой серии "Тряпичная кукла" я прочел ранее, о чем был уже мой пост, и вот добрался до второй части. И так, поехали...
С первых же страниц нас затягивает водоворот событий, который в совокупности с хорошо (реально хорошо) подобранными главными героями держит в напряжении практически до самого финала. Грамотно прописанные герои книги плюс атмосфера где всё разворачивается по праву делают эту книгу более вкусной чем "Тряпичная кукла" (ну это сугубо на мой взгляд). Сцена с трупами на проводах/проволоке в стенах церкви в перемешку с манекенами, а так же кукла и наживка сшитые телами по-живому - ну что сказать, если автор продолжит в тоже ключе, то не далек тот час когда приблизится к именитым…

Хочу отметить, что мне очень не понравилось то, что главным героем данной книги стала Бакстер, а не Волк (напомню, что в конце первой книги волк красиво ушёл в закат). И все бы ничего, ели бы не вечное недовольство с ее стороны абсолютно по каждому поводу. Унылая, ничем не интересующегося женщина с бутылкой вина в руках. (мне кажется, это очень плохо, когда читатель вместо поступков и характера персонажа запоминает только то, что перс беспробудно бухает). А вот новые персонажи, в частности, Руш, показался интересным.Атмосфера книги слишком уж депрессивная. Все плохо ну просто потому что плохо. И несмотря на то, что я люблю подобный вайб, в книге он не вызвал отклика.Завязка книги невероятно интригующая: в Лондоне и Нью-Йорке происходят двойные убийства. У одной жертвы на груди вырезано…

Вторая книга #дэниелкоул на высоте. Роман держит в напряжении до самого финала. Читается легко и при этом не хочется останавливаться. Это расследование связано с терроризмом и немного переплетается с первой книгой. 10/10 #ячитаю #личнаябиблиотека #палач

⠀
Після гучного розслідування "Ляльки" поліцейським не знаходиться спочинку. На горизонті появляється новий серійник, що найрізноманітнішими жорстокими способами підкидає жертв. Це зовсім різні люди за віком та статусом, проте їх об'єднує одне- на грудях жертв вирізане слово "Пішак". З якою метою і хто розпочав цю жорстоку гру повинні розкрити вже відомі нам детективи.
⠀
Одразу застережу, що книга серійна і є невід'ємною частиною історії, тому не раджу читати її як окремий твір. Адже головні герої та їхні історії з минулого напряму зв'язані з подіями теперішнього, і не читавши "Ляльки" або забувши її сюжет є шанс проґавити потрібну інформацію.
⠀
Автор знову тішить яскравим та динамічним сюжетом, без традиційних кліше. Багато героїв, чудово продумані ходи як убивці, так і детективів. Вбивства…

Гладко выбрит, болезненно бледен, волосы с обильной проседью чуть длинноваты.

Это романтичное «болезненно бледен»… Не знаю, чего начитался автор. Добавьте сюда еще мармеладки - детектив Эл из "Тетрадь смерти" воскрес и переехал в США, чтобы посетить Лондон. Эпизод с "Один дома-2" - это что-то. Я, конечно, понимаю, профдеформация и все такое, но это удар ниже пояса. Она бы еще "Король лев" смотрела и отметила бы, что львы не разговаривают. Как это развидеть?! Или распрочитать?.. Намного логичнее было бы случайно переключить на сцену из фильма ужасов и порассуждать, какая она нереалистичная. Хотя по существу именно так - сцена с детским фильмом - получилось эффектно. Вот только уместен ли такой эффект в детективе, в таком детективе? Скорее в психологической драме, триллере, в детективе не…

Если в первой книге автор смог выехать все же на убийствах и повороте в личности убийцы. То увы, продолжение уже не смогло так выстрелить. Не смотря на весь размах истории. Замес по убийствам и терактам тут знатный, даже секта и переполог в тюряге в наличии. Однако, нельзя просто замахнуться на что-то крупное, что должно выстрелить, при этом имея абсолютно дилетанский подход. Тут впору вопить Станиславское "Не верю" на все. Начнем с героев. На первый план выходит бывшая напарница Волка - Бакстер. Но даже ее невроз, грубость, психологический портрет такой неправдоподобный, несмотря даже на финансовую проверку мямли -адвоката, текущего бойфренда Томаса. Руш (почему-то у него проблемы с воспроизведением фамилии у коллег, надеюсь, что я на слух хоть запомнила правильно). Я, конечно, знакома…

Это продолжение тряпичной куклы, действия разворачиваются и в Англии и в США . Убийства повторяют друг друга как в зеркале и всегда есть "кукла" и " приманка" . Бакстер не совсем восстановилась после дела "тряпичной куклы" , оно вселило в нее недоверие к людям , но она берется за новое дело со всей силой и страстью . Книга в целом больше понравилась чем нет, поставила 4ку. Были в ней действительно страшные и тошнотворные моменты. А недоверие Бакстер вселяло подозрение абсолютно ко всем . Как я поняла нас ждет продолжение истории Бакстер и Волка , очень надеюсь что оно появиться в скором времени . Всем любителям детектива "читать" советую.

Читали "Тряпичная кукла"? Если нет - руки в ноги, книгу в руки и вперёд. А то это вторая часть, хоть и читается как самостоятельное произведение.

В Америке и Англии дублируются странные убийства. Много кто сходится во мнении, что это подражатель Куклы, но... Мы-то с вами знаем, что всё не так просто. А потому, добро пожаловать в самые злачные места нашего подсознания. На что готовы люди, которым кажется, что им должен весь мир?

Восхитительный состав персонажей, который бесит, удивляет, смешит и заставляет переживать. Бакстер в этой книге главная героиня. На неё нельзя смотреть... Без жалости? Или восхищения? Не знаю, определяйтесь сами. Но всё же, равнодушной она вас не оставит, это факт.

Короче, если человек вы не особо впечатлительный, то советую к чтению.