IrinaPuzyrkova

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 февраля 2024 г. 12:56

121

4 Внутри злодея

спойлер

Мне нравится, что Патриция Хайсмит не только рассказывает о причудливой авантюре с убийствами и кражей личности, но и мистера Рипли демонстрирует изнутри. Он действительно очень талантливый, а также потерянный, недолюбленный, ну реально бедный. Сломанный ребёнок, который приобрел мощности взрослого.

И тот факт, что людей, убитых Рипли, она представляет высокомерными, грубыми, самоуверенными и избалованными, не то чтобы оправдывает его, но как-то балансируют финал, в котором СПОЙЛЕР герой выходит сухим из воды.

свернуть


Lorna_d

Эксперт

Эмм... А какой вопрос был?

22 августа 2023 г. 17:09

551

4

Ещё один случай, когда экранизация была просмотрена задолго до прочтения первоисточника. И, наверное, я буду не сильно оригинальной, если скажу, что на протяжении всей книги проводила параллели с фильмом, который оставил очень яркое впечатление. Хотя, по большому счету, сильно сравнивать роман и фильм не стоит, потому что - как это очень часто случается - создатели экранизации значительно отредактировали книжные события ради того, чтобы внятнее передать то, что при другом раскладе могло остаться за кадром - чувства и эмоции Томаса Рипли. Поэтому, даже если фильм давно и на десять раз пересмотрен, книга все равно заслуживает знакомства - хотя бы ради того скрупулезного разбора мотивов талантливого героя, который провела Патриция Хайсмит. Что двигало Томом, что он чувствовал, чего…

Развернуть
simkas

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

10 сентября 2023 г. 20:52

439

4

Ну такой себе детектив конечно... ведь злодей известен заранее, но читать интересно, хотелось узнать, настигнет ли мошенника кара за содеянное.

Том Рипли - собственно главный герой - ничего из себя не представляет, он аферист, нигде не работает, но очень хочет жить богато и красиво, путешествовать по миру и развлекаться за чужой счёт. Сначала всё выглядит довольно невинно: он едет в Италию уговорить Дикки Гринлифа вернуться в Америку к отцу. Мистер Гринлиф, естественно, оплачивает это путешествие. Но потом зависть делает своё чёрное дело и Тому хочется не просто жить и развлекаться за счёт Дикки, но и самому стать Дикки, жить как он, мыслить как он. Жажда денег и лёгкой жизни превращают Тома из простого афериста в рецидивиста.

Он вертится "как уж на сковородке" между Мардж, мистером…

Развернуть
Amazing_ForgetMeNot

Эксперт

Эмоциональный диванный эксперт по всем вопросам)))

4 августа 2023 г. 12:49

483

3

Крайне скучным получилось чтение, и если в начале ещё довольно интересно, как герой придумывает образ и преображается, и решается на авантюру с поездкой в Италию и желаем вернуть "блудного сына домой", то чем дальше, тем более "никаким" становилось повествование, а герой всё более отталкивающим. Порой даже и переживаешь за "злодея", желаешь, чтобы полиция не догадалась, не нашла и он смог уйти и, по идее как должен расстроиться, чтоб правосудие не победило, но тот самый злодей по факту оказывается совершенно правым, плюс если ещё и очаровательным, или по дикой случайности, да много чего можно придумать. Но не здесь, герой совершенно не очаровывает, преступление его злое, ненужное, по надуманной им самим причине, причём сам же навязался, сам придумал великую дружбу, сам обзавидовался выше…

Развернуть

23 октября 2023 г. 12:22

247

3 Настолько ли Рипли Талантлив ?

Книга мне понравилась гораздо больше фильма, там слишком много дофантазирований в конце и смазанный невнятный финал. Тут же в конце ставится понятная точка. Но начнем сначала - а насколько вообще талантлив Рипли ? незаурядная история ,простого афериста , жаждующего красивую жизнь ! Мораль неоднозначна , интрига не держится , причем тут вина отсутствия человечности. Многие герои слишком прямы и односложны , что даже им не сочувствуешь. Автор не погружает тебя в свой мир , а ты смотришь его как рекламу между фильмами , оттого и такая невысокая оценка. Книги ,как и ее героям нехватает человечности ,чтобы расставленные автором интриги ,начали играть на интересе автора. Как развлекательное чтиво перед сном вполне пойдет .

13 июля 2023 г. 22:24

367

3 Талантливый? Ой ли?

Сразу скажу, экранизаций я не видела (но это пока), поэтому ожидания сформировала только аннотация. А, ну и название.

Кажется, у меня и автора разные понятия о том, кто есть талантливый человек. Потому что я так и не поняла, в чем Рипли так уж великолепно талантлив. Скорее удачлив. И люди вокруг вдруг опять же удачно становятся слепцами, глупцами и глухцами (эк слово какое выдумала).

Как можно, зная Дикки много лет, не понять, что перед тобой другой человек? Вот как всегда поражала маскировка Кларка Кента, который надевал очки и становился другим человеком, так и здесь. Чуть осветлить брови, чуть подмазать кончик носа..и все? Ну не знаю, это смущает как-то.

Главный герой не впечатлил. Завистливый, с одной стороны может быть решительным, но и труслив. Постоянно плачется, боится. То сам себе…

Развернуть
OksNik

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

25 апреля 2023 г. 19:07

651

3.5

Первое, что вам нужно знать об этом романе - история, чуть больше чем наполовину, состоит из авторских допущений. Если вы из той категории людей, которые читая Дэна Брауна рассуждает в духе"Да пофиг что он там насочинял, этот сказочник! Главное, что сюжет движется, персонажи интересные, есть интрига" то вас, вероятно "мистер Рипли" не будет так уже сильно злить, и, возможно, даже понравится. Если же вы из тех людей, которые с блокнотом и ручкой строго штудирует сюжет на предмет фактических ошибок, то конечно, пригорать у вас будет знатно) Потому что допущений, отступление от реальности, все возможных совпадений,  и того что в жизни вообще не могло случиться, здесь полно и сюжет держится только не эти сомнительных авторских приемах. Но, я, всё же больше отношусь к первой категории…

Развернуть

30 мая 2023 г. 10:06

711

1 Исчезнувший

Будьте очень осторожны с теми, кого впускаете в свою жизнь. По законам жанра добро всегда побеждает зло, а злодей получает заслуженное возмездие, но Патриция Хайсмит плевать хотела на законы и правила. Тома должен был хоть кто-то заподозрить. Невозможно было не заметить, разговаривая лицом к лицу с якобы Дики, а потом с Томом и не понять, что перед тобой сидит один и тот же, с позволения сказать, человек, который лишь совсем слегка изменил свою внешность осветлением волос и нанесением тональника на нос. Невозможно не увязать в одну цепь скоропостижное исчезновение и завещание. Невозможно не заметить разницу в письмах, пишет тебе твой сын, или кто-то другой под его именем. Невозможно испытывать такое безграничное доверие к незнакомому человеку. Зато творить любое зло можно абсолютно…

Развернуть

30 июля 2023 г. 17:37

265

3.5

Роман 1955 года. Удивительный с точки зрения развития сюжета и удивительный с точки зрения реальности воплощения.
Думаю, большинству знаком сюжет по одноименному фильму 1999 года. А если вы его не видели, то разочарую - аннотации не будет. Как сюжет не описывай, а так или иначе спойлернешь суть.
Поэтому перейду сразу к впечатлениям: читалось с трудом. Дело не в написании - всё прекрасно, с интригой тоже всё в порядке, даже если видел фильм. Дело в главном герое. Он настолько омерзителен, что при прочтении потребовалась вся сила духа, делала передышки при прочтении. Конечно же, это заслуга автора. Проработан типаж отлично. В фильме обаяние молодого Мэтта Деймона приглушает степень отвращения, в книге же герой во всей красе. Всю книгу сидишь с надеждой, что героя раскроют и недоумеваешь, что…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 731

Новинки книг

Всего 241