Славянские мифы. От Велеса и Мокоши до птицы Сирин и Ивана Купалы

Книга многосторонняя -  описывает как историю славян и Древней Руси, пантеон дохристианской истории нашей страны, историографию, а также поднимает всякие темы из фольклора - домовых, леших и т.п.

Вообщем, очень добротная книга, достойная альтернатива сомнительным "Недетским сказкам".

Каждому из нас, так или иначе, довелось познакомиться со славянскими мифами, легендами и сказками. В детстве, да и во взрослой жизни мы сталкиваемся с домовыми, слышим про леших, русалок, кикимор и прочих созданий. Особенно сейчас, когда в художественную литерутуру так яростно врывается славянское фэнтези и боги, мифы и сказочные существа обретают новые жизни и истории.

А как же было на самом деле?

Во что верили предки?

Да откуда вообще взялись мифы, легенды и эпос?

«Славянские мифы. От Велеса и Мокоши до птицы Сирин и Ивана Купалы» - это интересный сборник, красиво оформленный и кратко написанный о мире, который остался в прошлом и забрал многие тайны с собой. Он раскрывает старо-знакомый и любимый мир сказок и преданий, чтобы каждый желающий мог прикоснуться к неизведанному.

Книга разделена…

Согласитесь, изучать мифы и легенды разных народов - это всегда увлекательно и  познавательно. А тем более, если речь идёт о наших, родных, славянских мифах.

Александра Баркова, автор книги "Славянские мифы. От Велеса и Мокоши до птицы Сирин и Ивана Купалы" - является кандидатом филологических наук, фольклористом, исследовательницей мифологии. Она проделала серьёзную и кропотливую работу, это чувствуется во всем - и в многообразии описанных мифов, былин, сказок, в их интерпретации, а также в детальном разборе символов и смыслов, заложенных в славянских мифах. Также мне как ученому-гуманитарию было интересно наблюдать за тем, как Александра Баркова дискутирует с другими исследователями славянской мифологии, аргументирует собственные выводы.

Но вернемся к славянам. Так уж исторически…

Я с огромным интересом отношусь в славянской мифологии. Думаю, всем давно известно, что особо никакой информации о верованиях славян до нас не дошло. Поэтому наука изучает ее по крупицам и это порождает массу расхождений во взглядах ученых.

Если читать о славянской мифологии, то несмотря на ее небольшой объем всегда найдется какой-нибудь факт ранее неизвестный. Хотя в целом книга мне не понравилась, несколько интересных вещей в ней я все же отметила. На сказку о колобке, снегурочке я посмотрела по-новому.

Когда я начала читать эту книгу, то сперва даже не стала интересоваться личностью автора, но когда буквально через страницу текста на меня посыпались выражения автора о том, что такой-то ученый умничка, вот только там и там он совершил ошибку, я сразу полезла в интернет смотреть кто же…

Сто лет не читала нон-фикшн. Но, раз выпало, решила ничего не менять и окунулась в мир познания. Недолго сомневаюсь, выбрала книгу "Славянские мифы. От Велеса и Мокоши до птицы Сирин и Ивана Купалы" из цикла "Лекции Александры Барковой". Читала я книгу довольно медленно, делая пометки в блокноте и осмысливая прочитанные.

Причины читать данную книгу:

1) поможет рассеять некоторые мифы, навеянные кинематографом и псевдоисториками;

2) позволит узнать больше о пантеоне славянских богов и славянской нечисти;

3) подтолкнёт к прочтению других книг из цикла (Уже добавила в свой список на прочтение "Зельеварение на Руси. От ведьм и заговоров до оберегов и Лукоморья".

Что поразило?

1) по старым славянским верованиям, те, кто не стал отцом или матери вчитались недолюдьми, т.ч. стать человеком - выйти…

Честно говоря, прочитав эту книгу, я так и не поняла, что же это такое было. То, что это записанные лекции, понятно по стилю изложения. И, видимо, аудитория - молодежная, автор постоянно поминает и обращается к неоязычеству, викка, спорит с его представлениями. К сожалению, лекции, видимо, не подверглись никакой переработке для этого издания. Качество лекций, впрочем, на мой взгляд, тоже сильно страдает. И название книги абсолютно не соответствует содержанию. О мифах и о славянской мифологии узнать что-то более или менее научное из этой книги практически невозможно. Вот как-то так грустно получается. А авторский стиль каков! Все, с чем не согласна А.Баркова, называется "кабинетным мифом". Основанные на лингвистических данных реконструкции уважаемых лингвистов В.В.Иванова и В.Н.Топорова,…

Книга "Славянские мифы. От Велеса и Мокоши до птицы Сирин и Ивана Купалы" является сомнительной, спорной и неоднозначной. Я читал другую книгу этого автора, которая называется "Зельеварение на Руси. От ведьм и заговоров до оберегов и Лукоморья", - после прочтения остались только положительные эмоции и желание дальше узнавать традиции, приметы и верования наших предков. Стиль и тон повествования этих произведений кардинально отличаются, как и форма изложения информации, что было неожиданным, так как тематика повествований, которая в общем смысле едина и близка, и наличие одного автора должны обуславливать схожесть, но в итоге получается противоположное.

Книга разделена на пять основных глав - Глава 1 : Мифология животных и растений, Глава 2 : Поверья о божествах и духах, Глава 3 : Боги, о…

Я не хочу обвинять всех в идиотизме, мне не хотелось бы называть автора этой книги человеком абсолютно бездарным и тупым. Очень не хотелось бы. Но есть железные факты. О них нельзя не сказать.

Самый главный железный факт таков: в книге в самом начале написан самый настоящий, вопиющий и сущий бред сивой кобылы. Абсолютный бред. Далее я разберу его подробнее. А пока вопрос: почти никто из читателей этого бреда не заметил. Почему? Все идиоты? Думайте и находите ответы сами. А меня интересует еще один вопрос: автор книги, Александра Леонидовна, позиционирует себя историком и исследователем мифологии. Как она может писать такой бред, который далее я разберу подробнее? У неё поехала крыша? Она выдаёт себя за специалиста, являясь при этом жуликом, шарлатаном и мошенником? Опять, же ответы на все…

Интересная книга, после которой хочется почитать славянских сказок. Узнала много чего нового.

Если вы не равнодушны к мифам, былинам и сказкам, и хотите разобраться что из чего вытекает и почему так, а не иначе, смело можете читать.