С ключом на шее

14.02.2024. С ключом на шее. Карина Шаинян. 2020 год. Восьмидесятые годы, небольшой городок О. у бесплодных склонов сопок, трое друзей Яна, Ольга и Филька сталкиваются со странными и пугающими событиями. Проходит время, бывших друзей судьба развела в разные стороны. И какого же было удивление Яны, когда, спустя почти тридцать лет, она получает необычную весточку, напоминающую о былых событиях. «С ключом на шее» начинает производить неоднозначное впечатление с первых страниц, хватает как положительных, так и отрицательных пунктов. Из положительного. Книга вышла очень атмосферная, при чем это чувствуется с самого старта и не прекращается до самого финала. Туманность, загадочность и даже вязкость ощущается в каждом предложении. Красивый и образный язык, который еще больше помогает…

Эту книгу мне посоветовали в новогоднем флэшмобе. Так получилось, что я взялась за нее, читая в этот момент ОНО Кинга. Вселенная, что могу сказать. Сейчас меня закидают тапками, но Кингу я поставила на пол звёзды меньше, чем произведению Карины Шаинян. Да да, королю ужасов пришлось немного подвинуться.

Многие говорят, что С ключом на шее - плагиат ОНО, жалкая пародия. Тут я в корне не согласна. В самом начале мне тоже так показалось, особенно во время сцены рыжеволосой девочки с отцом и ружьём. Но потом я подумала, что это больше отсылка, или даже дань творчеству Кинга. Всё-таки Карина Шаинян написала уникальное произведение. Да, тут дети боятся со злом. И потом будучи взрослыми, снова пытаются добить это зло. Но на этом общее заканчивается. Зло оказывается в этой книге очень…

С творчеством Карины Шаинян я познакомилась очень давно, когда стал выходить проект «Этногенез» и в принципе, мне нравилось, как пишет автор. Поэтому я решила посмотреть, как же изменилось творчество автора и мои сюжетные предпочтения, зайдёт ли мне автор снова, спустя годы. Так вот, если честно, да это был любопытный опыт, но повторять его я не стану. Особенно я не люблю кричащие заголовки книг, где автора там всячески нахваливают известные личности и блогеры с намёком, что если вам это не зайдёт, то с вами явно что-то не так. Так вот, я не хочу это понимать, я не хочу быть в числе той «элиты», кто мог проникнуть на самое дно, потому что моя жизнь, мои принципы не изменятся от осознания этого романа.

Я не скажу, что книга плохая, вот прям ужасная, нет, тут есть над чем подумать, но это…

В смешанных чувствах по окончании книги - настолько мне свободно от ее завершения и немного тоскливо от расставания с этим странно близким повествованием. Скачки в междувременье были бы интересным ходом - не будь их так много. Сюжета - пересказать в два предложения (такой не забудется через время.. потому что как такового его нет). А чего же там такого целых 400 страниц? Кроме атмосферы болотных бабаев екаев, луж крови и собачьей мистики (в прямом смысле) автор написала целую энциклопедию советских и постсоветских чувств. Надеюсь, у других читателей нет воспоминаний об избиении и родительской нелюбви в разных проявлениях - как, впрочем, и у меня. Но вот искорки детства, кусочки домашней атмосферы, первой детсадовско-школьной дружбы и противостояния всему миру, ужастики, которые дети…

Так сложилось, что мои впечатления о российской современной литературе часто отличаются от мнения большинства. Но в данном конкретном случае, я полностью согласна с теми, кто назвал этот роман "мутной мутью", и поставил ему низкий балл.

Этот тот нередкий случай в последнее время, когда самое интересное в книге - это аннотация.

Маленький город у дальнего ледяного моря. Трое детей, которые любят гулять там, где не следует, находят и спасают раненого мальчика... А тем временем в городе убивают детей, и только трое друзей могут знать, кто это делает. Спустя многие годы им придётся снова собраться вместе...

Интригующе, правда?!

Но на этом вся интрига и заканчивается. На этом вообще все самое интересное заканчивается. Примерно через тридцать страниц начинается такое болото, что в какой-то момент я…

Хотела написать, что начну с плюсов, но засомневалась. В начале мне очень понравился авторский язык. Такой необычный и запоминающийся. Позже я поняла, что автор перемудрила. Очень тяжело читать текст, написанный так непонятно. Всего нужно в меру. Это на любителя, а судя по оценкам читателей, любителей у нас мало. Читаешь и не знаешь про какое время написано (прошлое или настоящее). Оказывается, что это изюминка романа, а не ты дурак... При чём один абзац может быть прошлое, а уже следующий - настоящее.

Доцент Яна получает необычное письмо от мужчины, который работает в архиве. Возможно, что это ошибка. Девушка идёт в этот архив выяснить подробности, но на двери висит замок. В письме написано, чтобы Яна вернулась домой. Она вспоминает свой родной городок, в котором провела своё детство. В…

Галина Юзефович рекомендует... Нда! Спасибо! Не знаю как Вас, а меня уже второй раз накалывают. Второй раз я беру книгу в твердой обложке! Книгу в коллекцию - ведь описание захватывающее! А критик ....достоин доверия!!! И второй раз книга идет...нет, ну не в помойку! Зачем так жестоко обращаться с Книгами! Книга переезжает в библиотеку! Вы смотрели сериал "ТОПЬ"? А книгу про Екатеринбург "ПЕТРОВЫ в гриппе" вы читали? Так вот это...с позволения сказать...произведение - из той же Оперы! Укуренный автор! Описывает свое детство. Затем автор взрослеет, а картинка все та же! Кто-то пишет, что: "книга наш русский ответ Стивену Кингу"!!! Да НИФИГА! Произведение Карины Шаинян топкое! Вязкое! Читать очень тяжело! Все время спрашиваешь себя! В Мире так много книг!!! Зачем я трачу себя на это…

Задумка очень интересная, язык автора тоже отличный, но вот не хватало каких то отсылок ко времени события , в итоге очень сложно было следить что когда произошло.

Трое детей с не самым (мягко говоря) счастливым детством сталкиваются с необъяснимой и пугающей хтонью, а в это время в их богом забытом городе появляется ещё одна угроза... Спустя много лет повзрослевшим уже-не-детям придётся вновь объедениться, чтобы восстановить странность этого мира и остановить зло.

Для меня эта история не о мистическом и потустороннем, а о реальном и знакомом. Хотя поверхностно эта книга кажется дальневосточной версией "Оно" Кинга, но я вижу лишь типичную психологически-социальную драму о сломанных, побитых и искарёженных жизнью людях. О несчастных детях, лишённых нормального детства, и о загнанных взрослых. О шрамах и следах, оставленных жизнью.

Мутная, вязкая, холодная и мрачная, но не отпускающая до самых последних страниц история. Погрузившись в неё - перестаёшь…