Перекресток трех дорог

Хочу поделиться своим впечатлением от прочитанного детектива Татьяны Степановой. Детектив, надо признать, очень современный, хоть и сюжет закручен вокруг мистики. Вызывает ассоциации с захватывающими американскими триллерами. Саспенс – нагнетание тревоги, атмосфера ожидания что вот-вот случится нечто ужасное… Этим приемом автор пользуется очень умело. Тем, кто не любит неприятных описаний и натуралистических подробностей – не бойтесь! На самом деле ничего такого сверх тут нет – новости же смотрим… Тем, кто нормально читает Стивена Кинга – понравится и эта книга. Даже я с удовольствием прочитала, хотя мои фавориты – классические детективы с вязанием и чаепитиями. «Перекресток трех дорог» - это книга о серии изощренных убийств, которые смахивают на ритуальные. Все они похожи на…

В общем, рыцарские доспехи для девочки шести лет – это здорово и нормально, а беспокойство пережившего тяжелое заболевание пожилого человека, стремящегося соблюдать гигиенические правила, – это смешно и гротескно. Одержимость двух здоровых мужчин одной и той же отсутствующей в этой истории (к счастью!) женщиной – это ужас как романтично, благородно и достойно. Если у вас есть возможность выстроить замок и обзавестись преданными домочадцами, то ваш эскапизм почетен и одобряем. А вот православие – это, конечно, что-то крикливое, неопрятное, вспененное сектантами, которые у героев даже симпатию могут вызвать – и именно тем, что не верят в то, что проповедуют. Время от времени выдавая романы с интересной (или занимательной) детективной интригой, автор меня в каждой своей книге поражает своим…

В целом, не плохо. Есть два расследования, есть маньяк, который совершает дикие вещи, отвратительно прорисанные. С тонкой душевной организацией может быть не очень приятно это читать.
Однако, книга явно писалась во время ковида или после первой волны. Очень много про это говорится, как начальник параноит, как надо маски носить и прочее. Ну зачем? Нам всем так эта тема надоело, а теперь ещё и в книге. Но возможно, надоело только мне.
В целом, сюжет не плохой. Хотя есть очень тупые моменты. Та часть, что про расследование, интересно, остальное для фона.

Вот интересно, есть ли такие данные - сколько выживших жертв маньяков или просто насильников, стали потом сами маньяками?

В триллерах это популярный ход - очередного психопата насилуют в детстве, и он, вырастая, тоже начинает убивать или мучить. Вроде, опросами разных знаменитых нелюдей это подтверждается, хотя... странно, что такая метаморфоза происходит лишь с жертвами мужского пола. Женщины, над которыми в юности надругались, редко сами начинают убивать. Или мы реже об этом узнаем?

В любом случае, в книге Степановой эта несправедливость удачно устранена. Хотя, тут бывшая жертва убивает не для того, чтобы кайфовать от чужих страданий, а, скорее, чтобы доказать себе - не она одна сломалась, когда жизни угрожала опасность. Все одинаковы, и никому не избежать превращения из жертвы в…

сейчас даже как-то странно читать и вспоминать, как это было страшно - начало пандемии. Вся атмосфера романа пропитана этим ужасом и обреченностью перед лицом страшной опасности. На этом фоне у людей не выдерживает психика. То тут, то там Татьяна вставляет сцены мелких психозов. И параллельно разворачивает ужасающую картину психоза нечеловечески жестокого и страшного. Много ужаса, много саспенса, хорошая книга

На этот раз в романе не будет Кати Петровской, её имя будут только упоминать герои детектива. А расследование будет вести полковник Гущин, который возьмет себе в помощники уже знакомых нам Клавдия Мамонтова и Макара Псалтырникова. Расследование будет долгим, так как дело оказалось чрезвычайно запутанным и сложным. Казалось бы, вот он конец, а нет — открывались новые и новые факты. Детектив очень кровавый, жестокий, преступления просто страшные. Вот,честное слово, кровь стыла, когда читала про все эти зверства! А что пережили несчастные жертвы?! Даже представить не могу. Ясно было сразу: орудует безжалостный маньяк. После изощренных пыток, тела выкладывали на перекрёсток трёх дорог. Только вот зачем, в чем смысл всего? Это и предстоит выяснить полковнику Гущину и его напарникам. Гущин…

В одном из интервью Татьяна Степанова как-то призналась, что ее любимый автор – Том Харрис, придумавший доктора Лектера и агента ФБР Клариссу Старлинг. Что ж, это чувствуется: тень американского писателя время от время проглядывает между строк, но в тексте нет ни капли заимствования. Скорее, мастерски передана гнетущая атмосфера надвигающегося и неизбежного ужаса. Наверное, не знакомым с автором читателям необходимы дисклеймеры. Роман изобилует неаппетитными подробностями и описаниями. Как-никак речь идет о цепочке убийств почти ритуальных, изощренных. Их сценарий был написан в воображении психопата, помешавшегося на древних культах. Жертвы погибали в страшных муках во время пыток. Степанова, с одной стороны, беспристрастно описывает психологию, мотивацию и локации – а избежать…