Psychologie der Massen

Давно уже слышал упоминание об этой книге, плюс мне её советовали, и вот наконец добрался. Но, если честно, меня она не впечатлила. Да, автор сделал немало важных наблюдений, но в то же время в своих рассуждениях он зачастую опирается на сомнительные предпосылки и приходит к неверным выводам. Основная часть его умозаключений опирается на расовую теорию и социал-дарвинизм, которые были очень популярны в его время. И это достаточно иронично, учитывая, что на протяжении всей книги Лебон описывает, как легко массы подпадают под влияние неправильных идей. Помимо расизма, в книге также прослеживаются нотки сексизма и эйджизма. Другими словами, к содержанию данного произведения следует относиться крайне избирательно.

Книга объёмная, книга уже не актуальна, изредка приводятся исторические примеры поведения толпы, что полезно и необычно. Первую часть можно вообще не читать, если вы не антрополог. Вторая часть поинтереснее, но все равно много воды и мало практических знаний. Ну, а что же мы, с другой стороны, хотим от книги 19 века, где психология лишь зарождалась. Крайне интересна часть про бунт и тюрьму и после этого, третья глава, про присяжных - две самые необычные части, актуальные до сих пор.

Книга довольно таки интересная и познавательная. Если кому-то надо, сейчас опишу кратко. Автор настоящий патриот, но это не самое главное. Хотите понять, почему среди кучи людей у вас как-будто изменяется характер? Хотите понять как это можно использовать? Держите, для вас.
Перед прочтением книги я начиталась плохих отзывов. Их очень много. Куда бы я не пошла, плохие отзывы. Мне стало страшно. Эта книга дожидалась своего часа целых полгода.... И то я ее взяла, потому что у меня оставался очень скудный выбор.
Первое, автор не расист. Он пишет о том, что лично он наблюдал. И там написано, что это относится к историческим расам, а не к нам. Просто поймите,  сейчас в нас смещено столько рас, что если делать точно такую же классификацию то она откровенно говоря не актуальна. Но не разу не…

Книга, опубликованная в далёком 1895 году, остаётся актуальной и по сей день, ибо психология никогда не устаревает, а устройству человеческого разума всегда свойственно поддаваться одним и тем же порокам. Автор грамотно и доступно классифицирует расы; совершенно лишённый какой - либо толерантности, Лебон разделяет их на "высшие" и "низшие"; женщины и дети тоже не остались без критики. Неудивительно, что книга имеет крайне противоречивые отзывы, всем нам априори хочется быть лучшими, да ещё и иметь научное подтверждение своего превосходства! Однако, всему есть своё объяснение и автор, являясь не только психологом, но и антропологом, социологом и историком, приводит разумные доводы, аргументируя свою теорию различными историческими событиями. Вторая часть книги описывает психологию толпы,…

Я удивлен, почему так много людей ставит так много звёздочек. Эта книга не просто морально устарела, не только может быть иллюстрацией в истории мысли, но она ещё и насквозь расистская. Автор выстраивает иерархию рас, путает толпу, сообщества, группы, классы и касты. Это даже для его времени плохая работа. Однозначно в утиль. Читайте хорошие книги.

Не смотря на то, что к книге у меня есть претензии, я всё-таки считаю, что она весьма интересна и познавательна. Все мои придирки относятся, в основном, к первой части – «психологии народов». Сложно спорить с тем, что какому-нибудь народу или расе, присущи определённые черты или тип мышления. В конце концов, воспитание, обычаи и религия делают своё дело. Но деление на «высшие» и «низшие» расы меня явно вогнало в ступор (Это ещё Лебон чуть-чуть не дожил до известных событий в 20ом веке). К слову, русских Автор относит, всё-таки к «высшим», наряду с англичанами, немцами и прочими европейцами. А вот по индусам, арабам и тем более африканцам Автор прошёлся жёстко. Дескать, есть народы, которые не дошли до цивилизации и никогда не дойдут, особенно это относится к чернокожим. Ах да, под…

Довольно забавно читать эту книгу в 21 веке, когда ты уже знаешь, к чему приводят откровенно фашистские идеи и как по-настоящему сильно влияние "вожаков" на массу.

Многие в претензию к книге ставят ее откровенно расистские высказывания, меня же на протяжении всего чтения смущало даже не то, что почти все "расы", кроме европейцев, - это низшие расы, а именно помешанность автора конкретно на англосаксах. Такое превозношение их культуры, такое упоение... только вот чем? На этом фоне кажется, будто Лебон старательно избегает тему России, в особенности, войну с Наполеоном, упоминая лишь вскользь и дальше возвращаясь к откровенному вылизыванию англосаксов, забывая только, как они себя повели в те самые героические времена.

Лично у меня это вызывало странное ощущение: автор явно основывается…

Меня всегда интересовала история не в смысле событий и дат, а с точки зрения исторических процессов. Почему цивилизации развивались так или иначе? К чему мы шли и идём? Почему в разных странах сложился настолько разный менталитет? и т.д. Судя по всему, Лебона занимало то же самое. Конечно, сейчас часть его размышлений довольно спорна, и у кого-то вызовет даже гнев. Но лично мне нравится как он мыслит. И со многими его рассуждениями, даже, порой, не слишком толерантными, я согласна.

Вот только на мой взгляд, Лебону не хватает лаконичности. Многие мысли он разжёвывал и повторял из раза в раз, так что в конце концов книга начала утомлять. Но в любом случае, мне было очень интересно её читать, пытаясь соотнести написанное с современным обществом, найти параллели, подтверждения его идей или…

Во первых стоит сказать о языке, который в книге очень и очень примитивен. Примитивен он в смысле своей скудной научности и превзятости анализа исторических и экономических процессов.Я конечно сам не эксперт, но для XIX века не только примитивными кажутся мысли автора о расах и толпах, но и экономические и политические возрения, которые скудны и глупы
Про расы:

Кроме первобытных рас существуют еще низшие расы, главными представителями которых являются негры. Они способны к зачаткам цивилизации, но только к зачаткам.

Про взгляды :

Вопросы, относящиеся к таким доктринам, как социализм, находят убежденных защитников лишь в совершенно неграмотных слоях, каковы рабочие на фабриках и копях. Мелкие буржуа и рабочие, получившие некоторое образование, или заразились скептицизмом, или же сделались…

Действительно тот самый труд, который можно рекомендовать любому мыслящему человеку. Я бы не стала указывать с точностью, что только историкам или только журналистам. Произведение действительно для тех, кто способен анализировать поведение огромного количества людей и собственную роль в этом.

Гюстав Лебон, признаться, затянул меня. Книга не из тех, что присел и прочёл. Если она для людей мыслящих, то и мысли тут состоят не из разряда "простое неполное предложение" (за тавтологию прошу прощения). По своей сути, автор с максимальной точностью указывает на все причины поведения толпы и их дальнейшие последствия. Во многом выводы, к которым приходит социолог циничны, пессимистичны, но в то же время совершенно реальны. Огромный плюс о подходе, который выбрал писатель. Это не только…