Каменный мост

Наверное, я бы никогда не добралась до этого "кирпича", если бы не телесериал "Волк". Кстати, ничего общего, кроме темы с книгой не имеющий. Не скажу, что и роман привел меня в неописЮемый восторг, хотя, конечно, он и умнее, и глубже, нежели ТВ-поделка. Основная и главная моя претензия - отсутствие сюжетной линейности. Действие мечется и дергается, как в пляске святого Витта, от одного персонажа к другому так, что теряешь вообще нить повествования. Сидишь, аки дурень с помытой шеей, и думаешь, что в очередной раз нужно вернуться и переслушать, (поскольку я слушала аудиоверсию, да еще и в авторском исполнении, почему-то обозначенном, как исполнение Геннадия Смирнова. Ну, писательскую начитку от актерской я, извините, отличаю. Проверила другие начитки Г.Смирнова. Точно! "Каменный…

Кажется, потратив на эту книгу около недели, закончив данное чтение с приходом нового месяца, мне не в чем упрекнуть писателя, – по крайней мере претензии многих других рецензентов к сумбурности, нелинейности сюжета, чрезмерной откровенности некоторых эпизодов, я разделить не могу.

В попытке оправдания автора, я бы высказал два соображения. Если первое относится к собственно читательским установкам, то второе касается сверхзамысла данной книги, не вычитывающегося на первый взгляд из текста прямо; будучи при этом опосредованным, казалось бы не относящимися к делу мизантропическими рефлексиями главного героя, сюжет не выстраивается в традиционную линейность того что принято называть нарративом. Читать такие тексты сложно, конечно это ещё не какое-нибудь автоматическое письмо Берроуза, но…

С этого кирпича начался для меня 2022-й год. Книгу ждала около года. Прочитав аннотацию, заказала тут же её в "Лабиринте", но в продаже она отсутствовала. Тираж получился, наверное, только благодаря тому, что на экраны вышел телесериал "Волк". ПризнАюсь: фильм не смотрела. Сначала книга! В предвкушении начала читать. Страница за страницей, страница за страницей... А у меня чувство, что я продираюсь сквозь языковые и сюжетные дебри. А сюжет-то выбран преинтереснейший. Самый настоящий детектив. Я уже потом в интернете поискала информацию о дочери Константина Уманского, бывшего послом в США и в Мексике. В 1943 г. на Каменном мосту убита Нина Уманская. Все улики указывают на Володю Шахурина, сына наркома авиационной промышленности. Именно Володя выстрелил в Нину, а потом и в себя (умер…

Они создали тайную организацию для захвата власти, играли в фашистов. Ты понимаешь, дети краскомов  не боялись лагерей, милиционеров и голода - герои побеждают и возвышаются над чернью.

Я прописывала бы чтение этой книги тем, кто еще сомневается, что современная русская литература заслуживает внимания. Говорю о дне сегодняшнем, с остротой многообразием, умом, яркостью, свежестью, отменными сюжетами и блистательным исполнением . В какой глубокой яме должна была находиться отечественная словесность двенадцать лет назад, если роман, подобный "Каменному мосту" был номинирован на главные литературные премии, в борьбе за Большую книгу 2009 уступив лишь "Журавлям и карликам" .

С той разницей, что книга Юзефовича и сегодня дарит читательское удовольствие, которому колорит лихих девяностых лишь…

Серьезно, я мурыжила эту книгу полгода, откладывая часто другие, лишь бы добить уже "Каменный мост" и покончить с этим раз и навсегда, но в какой-то момент пришлось осознать, что я ни за какие коврижки и со всеми запасами кофе в мире не смогу добить этот роман, потому что он содержит все то, что мне так не нравится в литературе: мерзкий гг, перепрыгивания с мысли на мысль, рыхлое повествование, обилие фактажа и т.д.

Главный герой - это просто отврат какой-то. Бывают пассивные главные герои, бывают тупые главные герои, бывает даже те, которые норм, но ты с ними не резонируешь, но здесь - это просто ходячая помойка. Потребительское отношение к женщинам и заплесневелое мировоззрение я никак не смогла оправдать внутренней необходимостью текста. В роман просто вставлены эти истории про…

Вопрос по существу. Если в обнимку с этой книгой прыгнуть с моста в реку, так и останешься на дне? По моей версии, да, потому что в ней вся тяжесть мира.

Материалы дела. Тысяча девятьсот девяносто лохматый год. Некий Александр Васильевич из некой всемогущественной Инстанции получает странный заказ: выяснить правду об убийстве в 1943 году на Большом Каменном мосту Н. Уманской, дочери свеженазначенного посла СССР в Мексике, и В. Шахурина, сына наркома авиапромышленности, — на языке Инстанции «вскрыть мост» и «отпустить всех». Делать это надо не абы как, а по правилам: неписанным, но очень важным для следователей — иначе Инстанция не согласует. Дело пахнет керосином: нужно найти правду в сотнях устных рассказов, каждый из которых утверждает свое я в эпохе, и письменных свидетельств молчащих,…

Про данный роман все что надо уже много раз сказал Прилепин. Роман этот и правда по всей видимости получается самым важным произведением современной отечественной прозы. Терехов может вообще больше ничего в своей жизни не писать. Про роман я ничего не скажу. Его нужно читать. Читать будет тяжело. Манера письма у Терехова своеобразная. Я читал "Каменный мост" почти года. В три подхода. Но лучше прочитать в один где то за сутки. Но лучше оставить прочтение данного романа на самый конец. Когда вы уже устанете от книг. Этим романом можно будет завершить чтение художественной литературы

Я всегда с предубеждением отношусь к псевдоисторической прозе, поэтому приступала к чтению романа Терехова «Каменный мост» с настроем: «А как бы это всё могло быть, если бы…», то есть отнеслась к книге не как к истории, основанной на документальных источниках, а как к фантазии автора на заданную тему. У Терехова получилось что-то вроде исторического детектива. Завязкой сюжета служит преступление, совершённое в Москве на Каменном мосту. В 1943 году сын наркома выстрелом из пистолета убивает девушку, дочь дипломата Уманского. История реальная, а вот расследование в своё время не привело к каким-то результатам. Преступление раскрыто не было. И вот главный герой уже в наши дни берётся за своё расследование, набирает команду единомышленников, ищет очевидцев и их родственников, пытается найти…

«Каменный мост» - детектив наоборот, где вопрос «кто убил?» помогает высветить и сыщиков, и жертв, и их родителей, одноклассников, друзей, сослуживцев, их взаимоотношения между собой и с окружающим миром. Есть Правда, а есть туман, ложь и обманка. Искатели этой никому не нужной правды кладут жизнь на то, чтобы узнать – всё, чтобы мир стал зачем-то светлей и честней. Да, жизнь пред- и военной Москвы (большая война – надо же! – в среде наркомовских детей почти не чувствуется), да, международные интриги и сложные взаимосвязи стран, людей и событий, железные леди НКИДа, мотыльками порхающие среди наркомов и сами наркомы – до срока гибнущие или выжившие, а затем тихо ржавеющие в ледяном молчании полупустых квартир, навсегда захлопнувшие двери и души, у кого они остались и – ни слова, ни…