Гибкая личность. Как избавиться от ограничивающих убеждений и изменить свое будущее

Парадокс в том, что мы начнём с того, чего нет в книге. А нет в этой работе – ссылок и аргументации тезиса, построенной на передовых исследований нейронаук. Плохо ли это? Как посмотреть… Понятие пластичности мозга как в целом, так и в процессе становления личности – хорошо бы вписалось в общую концепцию.

Что есть в книге?

Просто и доступно Харди расскажет о крайне сложных вещах в вашей жизни,

О ТОМ:

– Как вы менялись с течением времени,

– Как вы пришли к своим мыслям и желаниям,

– Почему и какие у вас ограничивающие убеждения,

– Какую вы пишите о себе историю и с кем вы себя сравниваете,

– Как вы изменяетесь под действием среды.

ГИБКАЯ ЛИЧНОСТЬ – это познавательный рассказ о том, как вы стали сами собой.

Современная культура и конкретные деятели любят делить людей на 2, 4, 16 типов, классификаций…

Продолжаю уже в новом году - не успела завершить проект вовремя, наверстываю. Итак, "Гибкая личность". Написана человеком очень молодым и внезапно преуспевшим после череды неудач в юности.

Хммм. Сначала я восприняла эту книгу как очередную порцию "болтологии", но постепенно оказалось, что в ней много нужного и ценного для меня именно в настоящий момент. Думаю, что как минимум вернусь еще несколько раз к краткому изложению, любезно предоставленному МИФом, а, может быть, и куплю себе всю книгу.

Интересные цитаты.

"Дать человеку опросник Майерс — Бриггс — это все равно что спросить его, что ему больше нравится: шнурки или серьги? Я думаю, вы понимаете, что в любом случае можно будет сказать: «Вот видите!» — даже если это не совсем правильный вопрос… [Это] создает иллюзию компетентности в…

Автору удаётся дать мягкого пинка в сторону того будущего, которые ты делаешь своими руками. После прочтения мало кому удасться перекладывать ответственность за собственную жизнь на кого то другого. Немного раздражают личные истории, но их все таки не так много, как в других подобных книгах. Некоторые советы странные, но таких было меньшинство. Книгу советую тем, кто погряз в поиске себя.

Решила все-таки оценить на 3, потому что книга может быть полезна людям, которые мотивируются красивыми лозунгами и чужими примерами. Этого добра в книге очень много. Тем, кто не любитель подобного, читать её не стоит. Автор, вроде как, "организационнный психолог". Не знаю, что это означает у американцев, потому что начинает он книгу именно нападками на классическую психологию. Какие-де означеннные психологи замшелые и ригидные, раз осмеливаются классифицировать типы личности и утверждать, что в большой степени личность является продуктом своего прошлого. Причём то, какими аргументами автор это опровергает, имхо резюмируется одним словом: словоблудие. Вообще, на мой взгляд, больше всего автора сформировал его миссионерский опыт. Ничего не имею против миссионеров, даже наоборот,…