Чешуя ангела

Не могла приступить к этой рецензии, да и приступая, не уверена, что получится написать связно. Книга, которая разделила моё нынешнее состояние на "до" и "после" (это совершенно не означает, что с каждым читателем будет так же; мы ведь знаем, что у всех свои триггеры).

Если попробовать сказать простыми словами: я прочитала идеальный роман из своей головы и впала в писательскую фрустрацию, метания между "хочу уметь так же" и "никогда так не смогу". Второе ближе к правде, хотя бы потому, что я автор-женщина, а "Чешуя ангела" — проза, как ни крути, мужская.

Что касается первого, судите сами:

- социальная фантастика

- с отличным Ленинградским/Петербургским пластом. Нет, этого мало: здесь Петроградская сторона!

- нет, этого всё ещё мало: здесь великолепная блокадная линия. Не сахарная, не слёзная,…

Книгу Тимура Максютова «Чешуя Ангела» я прочитала достаточно давно, полгода назад Но она до сих пор хранится в моей голове во фразах и образах. Девочка с плюшевым кроликом на нейтральной полосе разодранного надвое Берлина под дулами направленных на нее невидимых орудий. Мужчина, что берет ее на руки, говоря надвинувшейся войне: «Нет». Другая девочка с мертвым вороненком в ладонях. Другая? Или та же? Другой мужчина, только что убитый, встает, круша своих врагов. Другой? Или тот же? Блокадный белоголовый мальчик, собирающий чужие смерти. Собирать такой «гербарий», не зарастив свое сердце прочной чешуей, невозможно. Чтобы спасать других, самому надо отвердеть. Другой мальчик, смуглый и узкоглазый, привязанный веревкой к нищему: не сбежал бы. Он копит страдания и боль Земли. Сердце его…

Честно говоря, эта книга как-то прошла мимо меня. А ведь роман-то заслуженный. Номинант «Новых горизонтов» 2021г., финалист «АБС-премии», 2022 г. Лауреат «Интерпресскона» 2022г. Если бы не уважаемый Василий Владимирский и не узнал бы. Книга сильная и умная. Наверно лучшее, что я читал за этот год. Сложно определить жанр произведения: это и социальная фантастика, и детектив, и триллер, и боевик, и мистика, и приключенческий роман, и военная проза, и мифологическая, практически философская притча. Роман у Т.Я.Максютова получился классный, задорный, держащий в постоянном напряжении. Что особенно ценно в последнее время написан правильным, сочным и литературным языком со множеством аллюзий и секретов для знающий, очень ритмичный. Настоящий гипертекст, погружающий читателя то в…

Когда: 1395 г., 1939 - 1943 гг., 1947 г., 1953 г., 1985 г. и наше время.
Где: Ладога, Вологодская область, Ленинградская область и Ленинград, Памир, Сталинабад, Самарканд, Европа, Свердловск, Идамаа, Москва, Демократическая Республика Афганистан
Кто: Конрад, Игорь Дьяков с Лизой, Белка, Рамиль Аждахов и много кто еще.

Что здесь есть:
- боль;
- Великая Отечественная война;
- голод;
- говорящая ворона (и нет, это не фантастический элемент);
- "вейсманизм-морганизм" (пришлось погуглить);
- легенды;
- Великая Пустота;
- злобная суть человечества (не отдельного человека, а именно человечества в целом).

Ни обложка книги, ни ее начало не дает понимания, о чем она. "Про Великую Отечественную, что ли?", - думала я. - "А где здесь будет фантастика?". Фантастика была. Я здесь даже немного хоррора увидела…

За что мы любим фантастику. Конечно же за приключения. В первую очередь. Т.е. получается, что фантастика — развлекательный жанр? Конечно.

Однако помимо чисто приключенческой составляющей мы любим читать фантастику ещё и за то, что зачастую в ней мы встречаемся с такой подборкой фактических сведений и данных, которую трудно было бы отыскать в другом месте. Т.е. ещё и за умность? Конечно, и за умность в том числе. А ещё нам нравятся книги фантастической направленности из-за того, что в них автор приглашает читателя заглянуть в возможное, вероятное или альтернативное будущее, показывает нам, что и как могло бы быть в тех или иных обстоятельствах. Т.е. мы сейчас говорим о прогностической направленности? Именно, именно о прогнозах и предупреждениях идёт речь. А ещё нам нравятся фантастические…

Греховность человеческой природы давно является объектом пристального внимания современных фантастов. Вопреки обывательскому мнению, фантасты чаще авторов реалистической прозы обращаются к вечным вопросам бытия и совершают удачные попытки осмысления места человека в мире. Мир меняет человека так же, как и человек меняет мир. Их воздействие обоюдно, греховность и невинность создают грани, на которых вечно балансирует существование человечества, а ангелы и демоны вовсю орудуют, чтобы сдерживать общемировое равновесие добра и зла. Отрадно, что автор романа «Чешуя ангела» не проводит четкого водораздела между столпами миропорядка. И ангелы, и демоны у него не так уж безупречны, добро оставляет кровавый след, а зло рядится в белые одежды.

Проза Тимура Максютова наследует лучшим образцам…

Номинант на "Новые горизонты", премии, к к участником которой я всегда внимательно присматриваюсь. Из номинантов этого года прочёл "ROSSIJA (reload game)" Еськова и Харитонова. На чтение данного романа меня подбило "продающее" представление номинанта: "...за «Чешуёй ангела» тянется длинный драконий хвост (простите за глупый каламбур) традиции советской и ранней постсоветской философской фантастики. «Лачуга должника», «Поиск предназначения», «Эфиоп», «Посмотри в глаза чудовищ» (с последним этот роман, к сожалению, будут сравнивать особенно, что для разумного читателя не имеет ни малейшего смысла)… С точки зрения сюжета и фабулы, разумеется, попытки расписать конспирологию Российской действительности от Чингизовой Великой Степи, через эзотерические экспедиции НКВД, Отечественную войну и т.…

Наш путь стрелой татарской древней воли
Пронзил нам грудь.

В этом году совсем не читаю номинантов самой фантастической из литературных премий. Заглянула в списки, знакомы только "Оправдание острова" Водолазкина и "Рассказы пьяного просода Нади Делаланд. Подавляющее большинство произведений не на слуху, но это у Новых горизонтов всегда так. И все же не могу не задаться вопросом, отчего не номинированы "Смерти.net" Татьяны Замировской и "Кошки не всегда молчат" Алекса Гарра, где ваши глаза, господа номинаторы?

Но здесь и сейчас о романе Тимура Максютова, который не вошел в короткий список, однако и незамеченным  не остался. Мне о нем рассказало читательское сарафанное радио, а это, в мире, где интерес к книге создается и подогревается рекламными акциями разной степени тяжести, кое-что значит.…

Что мне прямо очень понравилось - это неожиданный то ли вальс, то ли спарринг "Санкт-Петербург - Средняя Азия". Две реальности отражают друг друга, просачиваются друг в друга, переплетаются, но при этом совершенно не смешиваются, так и остается то ли нефть в молоке, то ли масло в чае, а на границах сред происходят разнообразные и чаще всего недобрые чудеса. Среди отзывов я несколько раз замечала претензию к тому, что ангел в книге, мягко говоря, не христианский. Ребята, ну да. Это же исламский, да даже пожалуй и зороастрийский ангел, и его противостояние\\родство с горным чудовищем тоже совершенно не христианское. Еще мне понравилось, что вот этот жутковательний танец двух пар стОящих друг друга нечеловеческих персонажей (две локации, два волшебных существа) происходят на…