Мертвые души

Поэма, конечно, понравилась. Язык Гоголя для меня вообще непростой, но в этом и есть что-то, что придает русской речи не только различные цвета, но и массу разнообразнейших оттенков. Эти длиннющие предложения, своеобразная манера и стиль: такой, как бы автор играл с отдельными словами, вызывают улыбку, удивление, да что угодно! но равнодушными точно не оставляют. Задумка поэмы сложная, это серьезное произведение. И, действительно, сколько же правды (такой, что не в бровь, а в глаз) в каждом гоголевском слове! Прошло вот уже почти два столетия с момента выхода поэмы в свет, а проблемы человека остаются все те же. И я, читая, беспрерывно поражаюсь - как верно и точно подмечена та или иная черта характера человека, как глубоко глядит автор в само ядро человеческой души. И как же все это…

Сначала было жаль, что произведение не закончено. Потом это стало казаться даже правильным. Персонажи до того живые, до того самостоятельные, что им контекст уже будто и не обязателен. В памяти, в воображении они живут и после книги. Можно придумать любой конец. Или пусть без конца живут.

Посмеялась от души, юмор Гоголя неповторим -)

Кто так умеет простебать социум, как не Гоголь?)

Помню, что в школе нас пытались убедить в том, что удивительно плохи, мертвы душой помещики в книге, какие они заведомо уродливые, отвратительные, ну просто исчадия ада. А живые души - только среди крестьян. Манилов, первый с кем встречается Чичиков. Человек "так себе", "ни то, ни се". Хозяйство у него идет как-то само собой. Одна мечтательность, да и только. Собакевич - физически силен, богатырски здоров. Свои подвиги он совершает за обеденным столом. Так ратует за практичность, что это приводит порой к разорительности. Хотя, у многих нас, есть от Собакевича. И поесть любим, не смотря на дороговизну, и уж ежели что строим, то обязательно гигантское, больше всех. А уж по части украшения.... Что же касается положительного в нем, то конечно же можно говорить о крепкости, нерушимости его…

Настоящая классика никогда не теряет своей ценности. Тот самый пример, когда книга актуальна и по сей день. Харизматичные герои, интересный сюжет. Можно писать бесконечно обо всех аспектах сюжета, но проще прочитать.

Хорошо прописанные характеры, интересный язык, стоит читать для общего развития, но лично на меня глубокого впечатления не произвела.

Любовь к Гоголю началась именно с "Мертвых душ", причем с первых же фраз. Возможно, просто совпал момент, когда я была более всего восприимчива к такой литературе, но одолела книгу за каких-то пару дней. И позже еще неоднократно с удовольствием перечитывала. Такой сочный слог нечасто встретишь - будто сам оказываешься в этих засиженных мухами душных комнатах усадеб, будто сам жуешь поросенка и пьешь наливочки, которыми щедро потчевали Павла Иваныча Чичикова))) Многочисленные философские отступления и аллегории воспринимаются легко и гармонично, в отличие от многостраничных размышлений Толстого (прием-то, по сути, схожий, но как по-разному реализован). Гоголь не скупится ни на едкую сатиру, ни на вполне добродушный юмор, но вместе с тем понимаешь, что за улыбкой кроется глубокая…

Давольно интересная книга. Хоть я и читал её в школе, но как я недавно заметил забыл напрочь о чём она написана. Как выражаются в кино, много Экшона (мне так показалось), разных людей в разных местах! Концовка мне не так уж и сильно понравилась, но в целом книга стоящяя, которую обязян каждый прочитать!

Плутовской роман, детектив - неожиданно - но в романе есть и это. Украинец Гоголья на русском писал получше многих русских поэтов и писателей. Какая медовая проза, великолепные фразы. А эти милые отступления. А ведь первое произведение Гоголя, с которым он приехал В Питер была поэма "Ганс Кюхенгартен".. жутко романтическая и наивная. Кто бы догадался из тех кто гнали его прочь, что это будущий классик. Недавно общалась с американцем и спросила, кого вы читали из русской классики. Ответ был: "Гоголя, Достоевского, Толстого". Бог троицу любит :)