Отзывы о книге Heartbreak House

Дом, где всем очень скучно, отлично иллюстрирует отношение интеллигенции к жизни. Исторический контекст произведения - Первая мировая война становится лишним поводом для героев повеселить себя, но только иногда. Для представителей высшего класса есть проблемы поважнее - стремление влюбиться и влюбить, желание стать богатым и грезы о достижении седьмой степени созерцания. Б. Шоу неплохо высмеивает стандартные архетипы тех лет. Но бесконечный фарс, создаваемый персонажами лишается какого-либо смысла и становится обычной беллетристикой, если убрать первые страницы произведения и рассуждения автора о ситуации в мире на тот момент. Конечно, сатира неплоха, но её роль лишь в том, чтобы дополнить мысли Б. Шоу, оглашенные в предисловии.

Очень неплохо под Чехова. Дом, выстроенный в форме корабля, идёт ко дну. Дом, где все и всё выворачивается наизнанку, где все говорят бесцеремонную правду, что выть хочется, не ради правды, а чтобы уколоть побольнее. Где все не те, кем кажутся на первый взгляд.
Юная наивная Элли – охотница за богатым мужем. Роковой красавец Гектор – всего лишь муж своей жены. Элегантные сёстры Гесиона и Ариадна – злобные тётки. Богач Менген – не имеет ни гроша своих денег. Кладезь мудрости капитан Шотовер – алкоголик.
Дом, где все настолько устали и отчаялись, что только германская бомбардировка может их встряхнуть. Или успокоить.
Англия идёт ко дну.

Читая пьесу, я не мог отделаться от ощущения, что где-то я это уже читал. Точнее даже не читал, а ощущал. Вот этот надрыв, какую-то истеричность, атмосферу безнадежности и духоты. И посмотрев внимательней на заголовок, где было указано что это «фантазия в русском стиле на английские темы», стало понятно, что так пахнет «Вишневый сад». Впрочем не удивительно, ведь пьеса написана в 1917 году, хоть была опубликована позже, через два года. Слом эпох, Первая мировая война, смена миропорядка. Не только политического, но и культурного, цивилизационного. И может ли для драматурга быть более благодатное время, чтобы исследовать человеческую природу? С самого начала пьесы мы попадаем на корабль! Это очень классная находка Шоу –описать дом в виде корабля, которому суждено разбиться о скалы. Капитан…

«… дом без всяких основ. Я назову это домом где разбиваются сердца.»Шоу несомненно был патриотом своей страны. Но социалистические идеалы много больше идеала националистического. Истинный патриот видит не только румяны, но и морщины своей страны, своей земли. Лаконичное, живое произведение таланта.Читать рекомендую.

Так Бернард Шоу назвал свое произведение. В предисловии к пьесе драматург отметил влияние, которое оказали на него русские авторы.

Шоу обратил внимание, что проблемы российской интеллигенции близка не одной стране, а всей Европе. И смог переложить ее на английскую действительность.

Приглядевшись к пьесе более пристально, можно заметить пересечения с “Вишневым садом", однако у Чехова есть вера в молодые силы, тогда как у Бернард Шоу показывает обреченность своих героев.

Действие пьесы происходит в период Первой мировой войны. В дом капитана Шотовера начинают стекаться люди. Их взаимоотношения сложны и запутаны, а ближе к концу пьесы становится понятно, что ни один герой не совпадает с первым впечатлением о себе.

Я привыкла, что авторы показывают аристократию замкнутой, хранящей свои тайны…

Очень сумбурная пьеса. Для меня этот дом стал не домом, где разбиваются сердца, а скорее местом, где люди сошли или сходят с ума.

Я выстаивал на мостике по восемнадцать часов во время тайфуна. Здесь, правда, ещё более бурно.

Долго не могла понять сути происходящего и  уловить хоть какой-то смысл в диалогах персонажей. Едкий стиль автора, отдельные меткие фразы, но картина в целом никак не могла сложиться у меня в голове. Если бы не пояснение в аннотации к пьесе про моральное разложение общества, я бы сама не додумалась, что пьеса об этом. Также я не могу своими словами передать сюжет и характер персонажей. Настолько всё суматошно и аллегорично. 

Я не жалею, что прочитала произведение, я его точно запомню и возможно ещё буду обдумывать, но пока для меня это скорее сборник метких фраз…

Фантазия в русском духе на английские темы — точнее, чем сам Шоу, эту пьесу вряд ли кто-то смог бы описать. Герои много говорят ни о чём, и истинные смыслы их поступков стоит искать не в репликах, а за ними. Бернард Шоу написал истинно чеховское произведение, со всеми его подводными течениями, отчаявшимися персонажами и хлёсткими диалогами. Но здесь читатель не увидит надежды на счастливый конец, как не увидит и фатализма, смягчающего горечь и абсурд происходящего. Англия разлагается, и разлагается каждый её житель: под влиянием обстоятельств, из-за воспитания или невежества. Так или иначе, светская львица и вор, бедная девушка и лжец — все они оказываются равными перед автором, который беспристрастно ведет историю болезни общества, отмечая все симптомы, но не назначая лечения.

Видимо, мне не дано понять, но это произведение меня не проняло... Много болтовни, много страстей, стенаний, но всё какое-то поверхностное... Все друг друга обижают, оскорбляют, но, вот, глубины в этих "разбитых сердцах" я не почувствовала. Ни один герой, если по-честному, не вызывает сочувствия. Местами весь этот "балаган" безумно утомляет.

Достаточно часто читая романы, я думала о том, насколько проще было бы персонажам, если бы они поговорили откровенно (правда тогда некоторые книги заканчивались бы к середине), и вот Шоу показал, что происходит, когда герои произведения откровенны друг с другом. В общем-то даже когда их не просят или даже просят побыть менее откровенными. М-да... Пьеса интересная, остроумная, поднимает такие темы как отношения в семье и в обществе, ложь и притворство, или может, воспитание и хорошие манеры? Но с остроумием для меня оказался перебор, было интереснее следить за диалогами не вникая в их смысл. В этом плане на меня большее впечатление произвела пьеса "Опасный поворот" Джона Пристли. Персонажи все хороши, а как они лицемерят с помощью откровенности, просто захватывает дух. И попутно они…