Одержимые дьяволом. Мой опыт психиатра рядом с паранормальным

Книга просто поражает. Нет, не глубиной мысли или новыми неожиданными фактами, она поражает тем, что написана ни о чем. Как можно написать целую книгу ни о чем, для меня весьма загадочно. Автор вроде бы должен рассказывать о демонах, об экзорцистах, о случаях одержимости. Но нет. Он рассказывает о том, что принимал участие в обрядах, но не рассказывает, как они проходили. Долго говорит нам, сколько всего он изучал, но так и не открывает тайну, к каким выводам пришел. И все это бесконечно по кругу. Конечно, будут и истории про одержимость, но все они больше похожи на байки из интернета, так что если вы смотрели хоть один ужастик про демонов, то из книги ничего нового не узнаете. Я бы сказала, что сериал «Сверхъестественное» дает больше информации об одержимости, несмотря на то что…

Это книга о наблюдениях психиатра за одержимыми и псевдо-одержимыми людьми, в которой он устанавливает между ними разницу. Главный принцип выявления одержимости - удостовериться, что у пациента не психическая проблема, которую можно решить терапией. Если пациент при этом проявляет очевидные паранормальные способности, например левитацию или говорение на множестве языков, которых он не знает, и тд, то это одержимость. Нам дают вводные данные о проблеме, рассказывают истории, подтверждающие или нет демонические атаки, дают пояснения к ним, раскрывают тему стилей проведения обрядов экзорцизма и затрагивают духовную сторону вопроса как в причинах ее возникновения, так и лечения. Чувствуется, что автор достаточно методичен и осторожен в подаче материала. Он сам говорит, что старается подать…

Эта книга расковыряла мне мозг. Она заставила меня снова окунуться в детство, когда я зачитывалась книгами и журналами на тему всего необычного, так сказать, паранормального. Я верила во всю эту чертовщину: снежный человек, лох-несское чудовище, ведьмы, экстрасенсы, пришельцы и т.д., перечислять можно долго. Позже, во времена универа, я стала гораздо более скептичной и частенько посмеивалась, когда родители рассказывали мне очередную сенсацию, раскопанную каналом РЕН-тв. Тем не менее, вера внутри меня частично всё же сохранилась. Как минимум вера в существовании жизни во Вселенной, помимо нашей. Как максимум – вера в духовные вещи (странное словосочетание получилось), вечные темы Добра и Зла, Бога и Дьявола. Именно вера, почти неосязаемая, закопанная где-то глубоко внутри. Если бы меня…

Не смотря на попытку автора расписать свой опыт столкновений с одержимостью под наносным "хотите верьте, хотите нет, а все было именно так", все равно книга воспринимается как художественный вымысел.

Суть истории довольна проста, автор является известным психиатром, к которому однажды обращается за советом хороший знакомый. Он просит автора провести беседу с человеком, которого церковь подозревает в одержимости, но поскольку католичество в отличие от христианства не бежит сломя голову окроплять святой водой, вдохновлять кататься по полу и выть на иконы, а обращается сначала к врачам, чтобы исключить какие-либо психиатрические отклонения, то и здесь от автора требовалось вынести свой врачебный вердикт. Психиатрические отклонения не подтвердились и за дело взялась католическая церковь для…

Считаю, что эта книга достойна Вашего внимания. Время, однозначно, потрачено не зря.

На середине книги складывалось ощущение, будто автор повторял одно и то же, но использовал другие слова и обороты. 

Очень интересна была для меня глава про историю веры в демонов, духов в различных религиях, эпохах. Но слишком уж много терминов, из за которых читать ее было сложно. Когда в других главах большинство терминов были с определением. (Купила книгу издательства Inspiria, поэтому можно было как читать текст книги, так и по qr-коду прослушать ее.…

Главной моей ошибкой было невнимательное прочтение аннотации, из-за которого я почему-то решила, что это будет история врача-скептика, постепенно убедившегося, что демоны и одержимость существуют на самом деле. Но уже после второй главы я начала подозревать, что взялась не за ту книгу. И полезла в интернет, чтобы понять, что же именно попало мне в руки. Оказывается, автор и правда психиатр, который на самом деле занимается поиском "одержимых". И он утверждает, что всё, описанное им в книге, было на самом деле. Выглядит это примерно так - " случаи одержимости очень редки, их очень сложно отличить от психических заболеваний, официальная наука не признаёт одержимость и нет никаких исследований по данному вопросу, но я профессионал, я видел собственными глазами, вы должны поверить мне на…

Если честно, понятия не имею, как оценивать эту книгу. Изначально я хотела назвать рецензию "Одержимость собственным "Я"", но цитата из текста (Ничего демонического, много вымышленного, немного болезненного) показалась более подходящей.

Начну с ожиданий, пожалуй. На сайте магазина я разглядывала документальную (!) книгу о том, как врач-психиатр, прошаренный скептик (!!), поверил в одержимость и помогал экзорцистам. Интригует? Еще как!

Что же я получила по факту?

Ну, назвать эту книгу художественной действительно нельзя. В художественной прозе есть хоть плохонький, но сюжет, развитие персонажей, мотивация и все такое. Однако, на документальный труд это тоже не тянет ввиду отсутствия хоть сколь-нибудь объективно значимых аргументов в пользу отстаиваемой автором точки зрения. Больше всего…

Книга вызвала противоречивые эмоции. Сначала она мне совсем не понравилась, потом вроде стало получше. Она показалась мне странной, но потом я поняла ПОЧЕМУ (не только из-за темы).

Автор пишет о том, как врачи смотрят на эту проблему, и о том как их мнение с годами менялось.

Однако он сразу нас предупреждает, говоря, что если вы хотите найти в этой книге лабораторные свидетельства или контролируемые эксперименты, то вы будете разочарованы. На мой взгляд, здесь все честно. Я видела, что из-за этого писали плохие отзывы, что события, описанные в книге, никак не подтверждаются, но нам этого никто и не обещал.

В то же время, Ричард Галлахер в начале книги говорит, что он расскажет о своих личных наблюдениях и предоставит надежные доказательства одержимости. Личных наблюдений было много, да, но…

Отзыв на эту книгу «зрел» больше 2-х недель, я никак не могла определиться с оценкой этой книги. Да и если честно, не определилась до сих пор… ⠀ Ричард Галлахер — специалист по одержимости демонами, специалист с мировым именем, посвятивший свою жизнь исследованию демонической одержимости. Именно к нему обращаются за консультацией экзорцисты всех конфессий. ⠀ Галлахер абсолютно уверен: настоящее вмешательство демонов — не психоз, депрессия, шизофрения или эпилептический припадок, а нечто совсем другое. Его книга говорит нам: в этом мире есть место для "темных", демонических сил, которые наука не в силах объяснить. И очень опасно недооценивать степень их влияния на людей… ⠀ Теперь о впечатлениях: 1. Это не художественная литература, а настоящий нонфикшн. Язык здесь сухой и местами…