Не отпускай меня

Поднимаются вопросы человечности, морали и этики в медицине. Приятный слог, моментами поэтичный, но не свойственный японским авторам, линейный неспешный сюжет. Интересные отрывки мистической наэлектризованности, недосказанности.  Принятие, смирение.

Антиутопия, науч.фантастика, психологический реализм

Тридцатилетняя Кэти вспоминает свое детство в привилегированной школе Хейлшем, полное странных недомолвок, половинчатых откровений и подспудной угрозы.

Очень захватывающе начало, хотя казалось бы: почти пансионат, дети, отношения, поделки, педагоги. Потом забавы, шутки, взросление, отношения. Намёки, несбыточные мечты, отъезд. Выемки...

Всё время было состояние некоей тревожности глубоко внутри, "под кожей", так что ты читаешь, но постоянно держишь это в уме. И со временем она всё нарастала: как персонажи взрослели и узнавали всё больше, так и их взрослые жизни всё больше переходили из состояния относительной нормальности в состояние отречённости, пассивности.

Не хочу раскрывать суть книги, мне кажется, это будет спойлер. Просто знайте:…

История затянула. Туманная Великобритания, со своей закрытой школой-пансионом, которая на первый взгляд не вызывала никаких подозрений. Разве, что местные обычаи и творческая направленность преподавания вызывала маленькие подозрения, о том, что всё не так просто.
Три раздела - три этапа в жизни героини, на последнем из которых происходит раскрытие всех карт. И невозможно остаться в стороне. Ты наблюдал за развитием и взрослением личностей, за их маленькими секретиками, и поэтому полностью погружаешься в происходящее, порой не отделяя себя от персонажей.
Автор мастерски лавирует между действительностью и фантазийным миром главной героини, периодически отводят нас от главной проблемы в книге.
В третьем разделе было больно. Больно от безвыходности и того с какой улыбкой, порой, персонажи…

По мере чтения книги и осознания ГГ об их предназначении в мире у меня появлялся навязчивый вопрос. А почему они не сопротивляются? Почему они просто принимают?
ведь они умные, молодые, здоровые. Почему не появился тот, кто будет ими руководить, посеет зерно сомнения в их голову, что это неправильно?
Сначала мне было грустно от этого осознания общего принятия, а потом даже начало раздражать. 

Считаю книгу жизненной, несмотря на ее жанр – антиутопия.
Для меня очень правдоподобно описаны детские игры, мысли и переживания («тайная охрана» опекуна, воображаемые лошади, любимые вещи, о которых никому не хочется рассказывать, страх быть высмеянным и многое другое). Все эти описания вызывали приятное чувство ностальгии по детству.

антиутопии всегда* представлены со стороны угнетаемой стороны. причём, сторона эта не всегда осознаёт своё положение таковым. сюжет двигают конфликты. здесь ситуация по-своему интереснее. наверное, потому что это и не такая всеобъемлющая антиутопия. очень многое остаётся за кадром, а мы следим за происходящим только глазами Кэти — клона для донорства, которая, несмотря на некий богатый (как нам смутно намекают — в отличие от многих других) житейский, творческий и эмоциональный бэкграунд, остаётся в созданной однажды и впоследствии налаженной системе. от должности помощника она вот-вот перейдёт к исполнению своей непосредственной миссии. подобием конфликта выступает попытка отсрочки донорства. вообще меня, конечно, впечатлил будничный вокабуляр это мира: выемка — первая, вторая, третья,…

По сути, это воспоминания примерно 40-летней медсестры Кэти Х. о ее пребывании в школе-интернате и периоде после этого. Кэти рассказывает нам о бесконечном списке разговоров и инцидентов, записывая ответы других в мельчайших подробностях и постоянно выражая свои собственные чувства. Я должен признать, что через некоторое время это начинает действовать на нервы, потому что вы задаетесь вопросом, куда, черт возьми, направляется автор.

Но в конечном счете этот метод рассказывания историй глазами Кэти приобретает ценность сам по себе. Это показывает, как мы (или большинство из нас) постоянно оцениваем людей, с которыми сталкиваемся, конечно, тех, кто нам близок, интерпретируя их замечания и язык тела, иногда неправильно их понимая, и приспосабливая наше собственное поведение к этому…

Отзыв содержит возможный СПОЙЛЕР! Роман мне не понравился. Речь идёт об ином мире, где в особой школе выращивают клонов для последующей трансплантации их органов людям. Эти клоны знают с детства о своём предназначении и полностью его принимают. В аннотации книги написано, что это роман о любви, дружбе, памяти, но проявления этих чувств не увидела ни у одного из героев. Все эмоции приглушены, такие вещи как близость, расставание, смерть воспринимаются ими очень легко и без долгих раздумий или страданий. Абсурдной идеей показалось мне то, что руководство школы, где воспитывались эти клоны, решило с помощью творчества доказать, что у воспитанников есть души! Зачем, если им с раннего детства говорят об их предназначении, о том, что они не люди, а сосуды с органами (не в такой грубой форме,…

Роман по большей части состоит из мыслей главной героини Кэти. Она вспоминает о своем детстве и отрочестве в интернате Хэйлшем, а затем в Коттеджах, работе помощницей донора и непростых отношениях с близкими друзьями Рут и Томми. Это то, что читатель видит сначала.

Понемногу раскрывается вся правда об интернате, и к какой жизни детей готовят опекуны.

Мне понравился роман. Это не первое знакомство с писателем, и я знала, чего ожидать. Неторопливое и плавное повествование будто гипнотизирует. Книга пропитана обреченностью. С самого начала закрадываются сомнения в хорошем завершении истории. И в конце все встает на свои места.

Как удивительно для тебя открываются книги, которые перечитваешь в определенный период жизни. Первое прочтение "не отпускай меня" заставило задуматься об ответственности, о детях, о мире. Второе же...

Второй раз я эту книгу взял в руки, когда подошёл к возврасту переоценки ценностей, когда более менее становится понятным мир (не факт, что правильно понятым), когда начинаешь по возрасту терять близких.

Да после организованных лично похорон, мир немного меняется в восприятии. И, конечно, такие книги читаются иначе.

Все мы умираем, все как-то смиряемся, все мы жертвы социальных экспериментов и бесчеловечных правил. Да, это не антиутопия, это книга - метафора. Только сейчас это понял.

Исигуро я для себя открыл с другой книги 'Клара и Солнце" и ещё в той истории удивлялся меткости автора в…