Декамерон

Это был один из наиболее старых моих долгостроев. Ещё по программе в универе я начинал его читать, но библиотека выдавала книги только на один день, так что осталась в моей душе неудовлетворённость жалкими 30 страницами и ощущение абсолютного восторга от того, что я всё-таки успел прочитать. Пусть тогда я ещё не фанател от средневековья и не относился с таким трепетом к древней литературе, но всё же понимал, что это самый настоящий портал, через который мы можем заглянуть через эпохи в прошлое, увидеть, как люди жили столетия назад, о чём думали, как воспринимали мир вокруг. Важные исторические события, даты, правители и документы – это хорошо, но они не расскажут нам о быте и психологии. Так что да, я по-прежнему считаю, что литература – единственная доступная нам машина…

Знаменитый “Декамерон” Джованни Боккаччо дисциплинированно простоял в моем книжном шкафу лет двадцать, прежде чем я, наконец-то, решила, что пора бы уже употребить книгу по ее прямому назначению, а не только регулярно смахивать с нее пыль. Но, думаю, было большой ошибкой читать этот памятник гуманизму эпохи Возрождения залпом, не делая хотя бы небольших перерывов в изучении новелл, которыми делилось друг с другом изысканное общество дам и кавалеров, сбежавших из зачумленной Флоренции в прекрасное загородное поместье.Тридцать часов подряд этих в разной степени назидательных, романтичных, скабрезных, забавных, грустных историй - несколько слишком, даже для многоуважаемой классики. Даже если не пытаться отыскать в этих историях то, что Боккаччо, безусловно, в них вложил - вряд ли…

Я осилиль!
Можно грамоту выдавать с занесением в портфолио :D
Это было долгое чтение, длиной в 3 месяца. Десять дней книги были разбиты и читались в день по рассказу (всего 100).
Под конец я хотела побыстрее ЭТО закончить)))

Расскажу, о чем книга и стоит ли читать:

В разгар чумы 10 человек (7 дам и 3 молодыми людьми) собрались на вилле и подумали, раз уж суждено умереть, то хоть не от скуки. Поэтому решили ежедневно рассказывать друг другу истории, выбирая королеву/короля дня, от кого будет зависеть тема новел.
Так что Декамерон — это средневековый сборник рассказов на самые разные темы:
- о жизненных испытаниях со счастливым концом;
- о чем-то потерянном, но обретенном вновь;
- о несчастной любви;
- о счастливой любви;
- о находчивости людей;
- о шутках жён над глупыми мужьями (моя любимая :D);
- о…

тамада классный! комик своего времени.

Фривольная классика) Понравится всём любителям Средних веков с их своеобразным колоритом и забавным мировозрением. Лично мне этот исторический период нравился всегда, поэтому книга читалась взахлёб. Легкое чтиво после длинного рабочего дня, когда хочется расслабиться и забыть обо всем) Прекрасный язык, забавный сюжет, неповтория атмосфера давно забытой старины....

Несколько часов назад закрыла толстый томик (выключив плеер) и теперь пребываю в некотором недоумении, а что же писать про этот труд? Труд действительно монументальный и при этом автору удалось не скатиться в нудность, тяжеловесность и нравоучения. Всем бы такое было по плечу, тогда любителей кирпичей бы прибавилось в наших рядах. Книга была в списке запрещенных, автора пытались отлучить от церкви, ее читали купцы, хотя она была рассчитана на интеллигенцию. И в чём же её уникальность и интерес для нынешнего поколения?

Первое, что мне приходит в голову - какие же хитрые и коварные женщины и мужчины только что прошли перед моими глазами! Не зависимо ни от пола, ни от возраста, хотя пожилых дам тут почти не встречается, ни от социального статуса, они умеют добиться своего и ставить…

Своего рода памфлет, наполненный новеллами фривольного содержания, хотя и не только (1352).

Необычная книга, начало которой в чумных кострах (1348), продолжение подобно годовой подшивке «PlayBoy», и все это изложено языком флорентийской молодежи, в поиске пределов дозволенного, и ценностных основ.

Слово, для автора и его персонажей – способ передачи чувств, обстоятельств их возникновения, а не только обмен информацией.

Приятно, что Дж. Боккаччо, не опустился до огульной критики социальных, правовых и религиозных институтов, но хлестко подметил пороки конкретных персон, обличая их порочную природу.

Новеллы, большинство коих посвящено адюльтеру, воспевают плотский гедонизм, похотливое грехопадение, на фоне прогуливающихся инквизиторов и прочих судей нравственности.

Некоторые истории громоздкие…

Одна из самых знаменитых книг итальянского Возрождения рисовалась в моем воображении скучной или пошлой, но, к счастью, ни то, ни другое не подтвердилось в реальности. Хотя, конечно, ее объём и то, что рассказываемые истории между собой практически не связаны и не имеют общих персонажей, несколько мешает увлеченному погружению, особенно когда свободное время ограничено, а в виш-листе ожидают своей очереди еще сотни интересных книг. Но если воспринимать этот сборник как неспешное чтение перед сном, некий ритуал, как мамины сказки в детстве, то неторопливость и отсутствие волнительных поворотов сюжета становятся плюсом данного произведения.

Что же касается фривольностей сюжета, то они скорее забавляют, тем более, что описано все вполне благопристойно. Интересно, прошлые века часто…

Вот я и осилила этот мемориал жизнеописаний. Долгое, трудное и местами нудноватое, из-за витиеватости слога, получилось у меня путешествие в прошлое. Восторга, как и негатива я во время чтения не испытывала, читала совершенно спокойно, как дань исторической ценности.

Книга о хитростях и уловках, в которых отражаются пороки, добродетели и чувства Италии XIV века. Сам формат произведения скорее всего сыграл для меня свою роль, потому что я не люблю сборники рассказов. А это произведение состоит именно из новелл, которые как бусинки нанизываются на основную идею книги.

Многие новеллы повторяли друг друга и это утомляло, а вот похождения героев, с которыми познакомилась в уже прозвучавших новеллах, наоборот, увлекали. Выходит мне, действительно, больше интересны полноценные произведения, а…