Госпожа Бовари

Перед чтением я честно спрашивала у всех: как? Единственным человеком, чье лицо не искривила судорога при упоминании о "Бовари", была мама. Я не испугалась и честно начала вгрызаться в многострадальную классику. Идет очень легко, особенно если читать по диагонали забавные, но не имеющие отношения к сюжету пассажи. Где-то на двухсотой странице мне даже стало жалко закрывать книжку, стало интересно.)

Не могу сказать, что сюжет и какая-то моральная подоплека пленили меня, поразили и заставили задуматься о вечном. Вполне все спокойно.

Но ведь все-таки всегда приятно прочесть отлично написанную книгу, с неплохо прорисованными характерами и мотивировками :ь

Ну наконец-то! Мне уж казалось, что придется на некоторое время забыть о классической литературе - настолько все уже приелось. Но нет, "Госпожа Бовари" вернула мне надежду в светлое будущее) Конечно,Эмма Бовари - это новое слово в литературе: почти в каждом романе у замужней дамы из высшего общества есть любовник, но далеко не все дамы имеют характер столь же противоречивый, неожиданный и небанальный. Обычно все обстоит так: угнетаемая мужем-тираном, ну или в лучшем случае просто мужем, который не любит свою жену, женщина влюбляется в того самого, суженого-ряженого, который - ой почему же ей раньше не встретился! Здесь же все иначе: любящий муж и ненавидящая его жена. Сюжет, может быть, типичный в современной ситуации,но никак не для 19 века,или, точнее сказать, не для…

Страшная история, и совершенно натурально написанная,изящная,детализированная и правдивая. Не было ощущения нарочитого морализирования или искусственных психологических портретов. " Что посеешь--то и пожнешь". В любом случае, в большом или малом... Читать девушкам, вступающим в брак и начинающим замужним женщинам:)

"Внешность и сущность - вот задача, которую решает Флобер, создавая этот обобщенный тип буржуа."

А чему, собственно, удивляться? Такие как Эмма встречаются сплошь и рядом. Как говорится, мечтать никто не запрещает, но, к сожалению, очень много людей не видят грань между реальностью и мечтами. Сначала Эмма выходит замуж, потом она презирает замужество, параллельно витая в свои мечтах, потом, вроде, одумывается и возвращается к мужу, старается поддержать отношения в семье, потом опять всё меняется с ног на голову. Это человек, который совершенно не знает, чего ей от жизни надо было. Ведь чем больше она мечтала о страстной любви, об идеальном любовнике, тем больше она начинала ненавидеть свою настоящую жизнь. Её отношение к собственному ребёнку просто возмутительно, а когда она насмехалась…

Флобер, безусловно, мастер по части описания оттенков человеческих чувств. Он уделяет внимание таким мелочам, которые другой не заметил бы, тому, что составляет самые обыные будничные переживания любого человека, не исключая ни редких возвышенных чувств, ни куда более частых низменных и трусливых. В Эмме каждый может увидеть отражение себя, если присмотрится (речь не о гипертрофированном романтизме, а о страхах, тревогах, надеждах). Но так же, как потрясающий психолог, Флобер еще и потрясающий зануда. Описания природы и общих планов прекрасны, но мелочей быта - явно избыточны. Зачем, спрашивается, мне знать, как выглядел во всех подробностях свадебный торт Бовари?

Книгу читаешь легко, потому что все то, что в не йописано встречается сейчас в нашем временном пространстве чуть ли ни на каждом шагу. Девушки пытаются найти себя, не замечают того, что "лежит" у них прям перед носом и все из-за того, что у них когда-то были совсем иные представления о счастье. Изменить стереотип этого счастья сложно, поэтому госпожа Бовари и многие другие дамы продолжают искать его "в другом месте". Роман написан легко и не оставляет неприятного осадка. Жаль как саму Эмму Бовари, так и ее мужа, влюбленного в нее. Но Шарля, мне по крайней мере, жаль сильнее. Его преданная, практически собачья любовь и подчиненность Эмме заставляет еще больше задуматься над тем, что Эмма все же не права. Будь Шарль чуть умнее и более страстным - все быть может оказалось бы иначе. Или же,…

тягостное впечатление осталось. нафталиннное что-ли. вроде и рада, что прочитала, а с другой стороны больше Флобера читать и не хочется

Флобер как писатель оставил меня равнодушной. Совершенно не мой автор. При этом мне понравились описания и природы, и общества, и отдельных героев, но Эмма! Знакомство с Эммой Бовари оставило неприятное послевкусие - она показалась мне пустышкой. И очень сложно сопереживать персонажу, который тебе антипатичен.

Заинтересовал факт, что Флобера судили за этот роман как за социально-опасный. Не поразил, не удивил. Поучительный роман о недалекой женщине? Скучно.

Будучи лишена богатого выбора московских книжных, в условиях солнечной погоды, когда смартфон может служить лишь по прямому назначению и то, если ловит сеть, в тисках скудности пансионатной библиотеки, я решила заняться самообразованием и восполнить некоторые культурные пробелы.
Надо сказать, что "отношения" с Флобером у меня не сложились в подрастковом возрасте, когда, по-моему, самое время читать подобного рода романы. Тогда бесспорным фаворитом была Жорж Санд, а на втором плане держалась Джейн Остин (кстати, открытие другой пансионатной библиотеки, чуть богаче). Вернуться к Флоберу меня вынудил хвалебный отзыв о нем В.М.Льосы. По мнению последнего, у Флобера замечательный неповторимый литературный стиль. Захотелось прочувствовать. Честно признаюсь, прочувствовать не получилось. Всему…