Операция отчаяния: Записки нейрохирурга

Мне не понравилось. С одной стороны - слог лёгкий, читается быстро, с другой - очень рваное повествование, перемежающиеся т.н. "Анамнез жизни", хочется уловить связанность историй, но нет, это сборник, и даже хронолоническая последовательность не соблюдается.

Сами истории, главы, небольшие, оставляют очень двоякое впечатление. Что-то забавное, что-то грустное, а что-то непонятное. Я так и не поняла, что за мальчик Саша был в одной из историй.

Как я понимаю, эти истории изначально были в жж, и видимо формат такой и решили оставить. Ну, наверное кому-то нравится. Я же прониклась тленностью отечественной медицины, и пришла к мысли, что не хочу к врачам попадать на стол. Мало ли, заденут случайно сосуд, а потлм скажут что просто последствия операции...

«Операция – это такой метод лечения, который может убить», -

читала я, лёжа в больнице после лапароскопии, и такая: угу… Спасибо, успокоили.

Нарезка из рассказов о врачах и случаях из практики. Много медицинских терминов, есть ругательства. При этом сам рассказчик иногда разговаривает с пациентами жёстко, а иногда – слишком мягко.

Книга не для слабонервных, описаны сложные травмы и их лечение, жуткие случаи из практики. Автор иронизирует даже там, где не до насмешки.

«Можно удалить убивающую больного опухоль – напишут жалобу на холодный больничный суп». – Забавно. А я как раз после удаления опухоли, и про себя жаловалась на больничную еду: суп горячий, но третий день подряд одинаковый (в платной клинике). Но, понятно, не ресторан – диетическая еда.

Есть интересные и страшные приёмы, которыми…

С изумлением обнаружила, что уже читала однажды эту книгу. Умудрилась не запомнить ничего, прочитать ещё раз от начала и до конца - и ни на капельку не усомниться. Впрочем, это проблема не книги - а того временного отрезка, когда я читала её в первый раз. Это было в один из самых сложных для меня периодов, слишком много всего происходило в то время, я была в полнейшем раздрае и книги, видимо, оставались слишком далеко на периферии сознания.

Что касается моего мнения, то по сути могу повторить ещё раз тот отзыв, который написала тогда. Книга очень познавательная, хотя и очень жёсткая местами - категорически не рекомендую людям, чувствительным к описаниям медицинских процедур, их там в избытке и довольно натуралистичных. Хотя в первую очередь книга не столько о медицине, сколько о людях -…

Моя страсть ко всему, что связано с мозгом не имеет границ, люблю читать о опыте нейрохирургов не меньше чем труды о физиологии мозга. Поэтому даже не читала аннотацию, названия хватило, чтоб принять решение, что книгу читать буду обязательно. Поэтому не знала чего ждать, поэтому не была ни разочарована, ни очарована. Просто получила удовольствие от историй описанных нейрохирургом.

Книга состоит из множества коротких историй о опыте работы в нейрохирургическом отделении. Огромным достоинством есть то, что отлично показано как происходит все в странах СНГ. Обычно подобные книги вызывают улыбку так как описывают не наши реалии, соответственно приходится постоянно это учитывать, а тут же все правдиво, иногда чересчур. Автор делиться как откровенно жуткими историями, так и забавными и даже…

Я не особенно люблю, когда начинают публиковать ЖЖ. На мой вкус, это не литература, а развлекательное чтиво формата "поэмоционировал и забыл". Самый яркий пример этого - Слава Сэ, и, к сожалению, о Павле Рудиче мне тоже почти нечего сказать хорошего.

Тема яркая, болезненная, наболевшая. Название громкое. Получилась ли книга - я считаю, что нет. Не сюжет. Возможно, сборник, но такой отрывистый, мешаный, неглубокий. Маленькие истории из жизни, весёлые, трагические и никакие. Местами вообще анекдоты. То, что книга (о медицине!) читается относительно быстро, не есть показатель качества - скорее даже наоборот. Возможно, рассчитано на ширнармассы, которым глубина не требуется, достаточно взволноваться и забыться.

ЖЖ и есть ЖЖ, выше этому произведению не прыгнуть. Зачем это публиковали на…

Сборная солянка без зачина и финала, больше всего похожая на блогозаписи - в одних историях автор является действующим лицом или свидетелем случая, в других размышляет о современной медицине с ее нечеловеческим лицом, перемежается всё это коротенькими медбайками, так сказать, анонимными. Много нейрохирургической конкретики, бойкий слог, жизненные ситуации, характерный врачебный цинизм, любовь к людям, несмотря на творящийся ими/с ними/вокруг нас п-ц - и готовность продолжать борьбу за человеческие жизни. Таки хорошо и познавательно написано. Мне показалось, местами перекликается с записками Дрейцера; только вот там жизнь полетела под откос из-за войны, да и то ненадолго - пока фашистов не одолели, а тут жизнь летит под откос, и где его конец - неведомо.

Что можно сказать о книге «Не уверен – не умирай» – сборнике медицинских баек от Павла Рудича, который не Павел Рудич, а некий врач, который пишет под псевдонимом? Хороша в своем ужасе книга, много в ней желчного сарказма и черно-белого реализма современных больниц. Алкоголя много и не только потребляемого пациентами. С другой стороны, как тут не выпивать, когда режешь людей, и жизни их в руках своих держишь. Непросто это.

Не уверен – не болей!

Отталкивающие картины вырисовываются, но, думаю, что такое случается и об этом не принято говорить. А тут вот вам – читайте на здоровье и носы свои морщите. Некоторые истории делали мне так плохо, что я откладывала чтение до следующего дня: например, как одна мамаша в целях умерщвления своего видимо нежеланного новорожденного втыкала ему иголки в…

ООООооо, какой мрак! Я понимаю, что жизнь в где-то в российской глубинке - не сахар, но тупо описывать этот "не сахар" - это множить мрак сверх необходимого. Это сборник жж-шных историй от анонимного нейрохирурга. Часть из них рассказана в форме таких себе анекдотов, но не смешных. Другие же, подлиннее, описание случаев из практики. Часто без никакой морали. Ничего жизнеутверждающего в книжке не увидела. Жизненная позиция автора крайне пессимистична (и алкоголична). Ничего, кстати, романтичного и комичного в алкоголизме не вижу.

Ну или я просто зануда, ага.

Давно мне не попадалось таких хороших книг на медицинскую тему. Если для кого-то есть показатели качества, то для меня это Ломачинский и Правдин. Так вот, книга наравне с Ломачинским: жёсткая, правдивая, удивительная. Доктор П.К. - не гений медицины с завышенной самооценкой, а адекватный человек. Книга читается быстро и легко(насколько вообще можно сказать это о подобных книгах). Твёрдая пятёрка.