Орландо

Для меня эта книга стала неким открытием. Перед тем как читать эту книгу я не читала ничего у Вирджинии Вулф и нарочно не смотрела рецензии, отзывы, описания и т.п. Каково же было мое удивление, когда я обнаружила, что Орландо - это не герой, а вся история литературы, которая была то мужчиной, то женщиной, оставалась вечно молодой и жива до сих пор. Роман начинается, отражая то время, в котором зародилась английская литература:

Он - поскольку не было никаких сомнений в том, что он мальчик, хотя наряд его по моде тех времен скрывал пол - энергично рассекал воздух кинжалом возле головы мавра, покачивающейся на стропиле.

И заканчивается безумным XX веком, в который пришлось жить его автору, которая по-настоящему меня впечатлила и я, как скромный читатель, не могу оценивать…

Обычно я стараюсь выдержать длинный перерыв между произведениями одного автора. Однако с Вирджинией Вульф вышло иначе: после романа “На маяк” я чувствовала, что обязана продолжить знакомство. И вот, дочитала сегодня в метро ее “Орландо”.

Все, кому доводилось читать Вулф, знают, что она славится как один из новаторов английской прозы начала ХХ в. и наравне с Дж.Джойсом стоит у истоков “потока сознания” в литературе Альбиона. Ее стиль сложно с чем-либо спутать: обилие синонимов, неожиданные сравнения и метафоры, разноплановая лексика, сочетающая жаргон и архаизмы елизаветинской эпохи, когда образованный человек должен был писать словами по крайней мере трёхсложными, а лучше - четырехсложными и длиннее. Само повествование у Вулф вьется совершенно естественно, будто лиана, бежит, как волна,…

Love, the poet said, is woman's whole existence.

Моя любовь к Вирджинии Вулф, мое восхищение ее необыкновенным талантом, привели меня к чтению этой замечательной книги, которая восхитила и удивила одновременно. Удивила именно открытием того, насколько талант Вулф многопланов, насколько ее творчество многогранно. Потому что после прекрасных, психологически насыщенных, и таких модернистских шедевров как "На маяк", "Миссис Даллоуэй", "Волны", прекрасная легкость и тонкий юмор "Орландо" - это совсем совсем другая история.

Одним из источников вдохновения для этой легкой, блестящей, изумительной вещи было увлечение прекрасной темноволосой женщиной, да-да , именно женщиной, так сильно повлиявшей на Вулф, во многом изменившей ее видение мира, женщиной, так любившей природу, и тоже любившей…

Писатель? Смерть!!!! (с) Мораль сей басни такова: для того, чтобы стать хорошим писателем, мало быть умным, надо, блин, ещё плохо видеть (зачёркнуто)... чтобы стать хорошим писателем, нужно прожить веков эдак пять, попутно читая всё, что не прибито, а также претерпевая разнообразные радости и невзгоды, помимо этого умудрившись побывать и мужчиной, и женщиной. Своё единственное главное произведение необходимо писать всю жизнь, иногда толком не будучи уверенным в знании, о чём оно. Идея? Не, не слышали. Периодически (раз в век) советуется глубоко задумываться, "тварь дрожащая" или право имеете быть писателем (и ни до чего ни разу не додуматься). И вот тогда и только тогда (спустя пять веков, два пола, пятьдесят сожжённых рукописей, etc., etc.) можно стать хорошим писателем (читай: хорошим…

Проказа гения. Шутка, мистификация, игра. Ну как еще оценить труд серьезной писательницы-феминистки, главный герой (героиня?) в котором прожил 300 лет, да и еще и пол во сне поменял. Он жил в разные эпохи - елизаветинскую, Реставрации, викторианскую. Каждая эпоха уникальна и Орландо неуловимо менялся в соответствии с "духом времени". Но всегда оставался собой, как ни банально это звучит. Даже перемена пола, изменив судьбу, ничуть не изменила личности.

Вирджиния Вульф откровенно забавляется. Ее герой меняет обличья сообразно историческим декорациям: придворный – посол – воин – путешественник – цыганка – знатная дама – отшельница – девушка, влюбленная в жизнь – покровительница литературы – поэт.. Множество "я" в одной личности.

Ведь у наших «я», нагроможденных одно на другое, как…

«А сыграем в литературу?» - спросила у читателей В.Вулф. И я решилась. Думаете, так просто взяла и решилась? Не тут-то было. Сначала я взяла книгу, прочитала первую сотню страничек и убрала ее подальше, отложив на потом. Я очень люблю В.Вулф за ее язык, который льется, как игривая горная речонка, такая чистая и прозрачная, такая гордая и взбалмошная, с переливами, с пошёптыванием. Когда я читаю Вулф, я перестаю думать о сюжете, я думаю только о словах-мазках, которые превращаются в многоцветную, переливчатую, искрящуюся цветом картину. И мне понравился текст, но было не его время. А теперь, стиснутая тисками работы, каждый вечер по десять минут.

Ох, вот роман так роман. Где сюжет? Где герои? Где характеры? (Столпы реализма отвернулись и поморщились). Для того чтобы существовала литература…

А для меня сие произведение, оказалось как фильм Дэвида Линча "Малхолланд Драйв". Что-то оставляющие по себя, но что именно понять не легко.) Странно, подозрительно, запутанно, но довольно увлекательно. Т.к. уже была знакома с Вулф, мне было не сложно пробираться через такие буковки и строчечки, через данное извержение.)

Да, и это не то произведение к-рое читаешь, и в голове складываются пазлы.а мне так хотелось, но ничего не получалось.

За Орландо вечно свежим и прекрасным, изящным победителем над условностями типа времени и пола, страстным любителем книг, хочется следовать повсюду.

И с восторгом влезаешь в терновый куст, тяжеловесного, мучительного языка. От которого впрочем, начинаешь получать огромное удовольствие, но ближе к концу.

С внутренним трепетом, перемежающимся зубовным скрежетом приступала я к чтению Орландо. Смутно помню, что по универовской программе начинала читать её "На маяк", ну и, как несложно догадаться, чтение не продвигалось совершенно и вскоре было оставлено совсем. Некоторые более замотивированные мои одногрупницы всё-таки прошли испытание Вирджинией Вульф, поделившись потом тем, что такое чтение очень хорошо учит упорству и жизненной стойкости. А короче говоря - всё-таки прочитали, но, увы, не поняли... Самое первое, что заставляет очень крепко задуматься в процессе чтения - это гендерная проблема в литературе. Дабы случайно не выдать спойлер, поясню, что очень часто женщины-романистки пишут свои произведения от лица некоего молодого человека. И здесь два варианта развития событий: им либо…

Чем плох модернизм, так тем, что рецензию написать просто невозможно. Ну и не рецензию даже, а вообще-то обычный отзыв, вроде заметок на полях. Да, "Орландо" присуще всё то, что присуще модернизму в целом : куча символизма, ничего не понятно, витеватый язык , автор постоянно разговаривает сам с собой и т.д. Так мало нам этого, ещё и литературная игра добавляется. То есть автор насмехается над своим же псевдобиографическом стилем , да ещё и перемешивает его с так называемым импрессионизмом в литературе, то есть когда тоже ничего не понятно. Но даже и человек, не особо сильный в истории английской литературы ( потому что, будем честны, мало кто читал Аддисона или елизаветенских поэтов, за исключением Шекспира ) , может найти для себя в…