Хищные вещи века

Не всегда читаю аннотации к книгам, вот и "Хищные вещи века" по обыкновению начала читать, не ознакомившись с ней. А зря! Потому что, дойдя до середины, я все еще недоумевала и практически не понимала что происходит:) Повесть напоминала мне «Пену дней» Виана и «Футурологический конгресс» Лема, по крайней мере, некие схожие сюжетные линии точно имеются. В "Хищных вещах века" тоже все очень странно и непонятно, начиная с разговора Ивана, главного героя, с таможенником. Цель его приезда в этот небольшой городок не озвучивается, ясно только одно - он не входит в число шумных, беззаботных курортников, ежедневно прибывающих сюда на отдых. Писателю (а именно им по легенде является Иван) не пристало жить в большом отеле и густонаселенном пансионе, где веселые компании будут навязывать свое…

К братьям Стругацким у меня имеется нерушимый кредит доверия. Именно с их "Понедельник начинается в субботу" началось моё знакомство с научной фантастикой в целом и любовь в частности. Поэтому аннотацию не читаю никогда. Только сейчас её прочитала и обрадована фактом наличия ещё двух произведений, в которых присутствует главный герой.

В самом начале повествования я не понимала ничего, никаких объяснений не было. Что за мир? Какая роль у главного героя? Тебя просто бросают в события с головой. Уже по мере прочтения у меня появились догадки и соображения, что же здесь происходит. Достаточно быстро возникли ассоциации с ещё одним произведением Стругацких "Трудно быть богом". Они не то что бы похожи, просто я нашла нечто общее в построении сюжета и повествования, а также собственном дичайшем…

Сначала я не поняла. А потом как ПОНЯЛА. Все нити движущиеся внутри ХВВ соединяются в одну и в последних главах происходит сюжетный взрыв. Стругацкие открывают нам глаза на идею и замысел всей своей книги. Что будет с человеком, если погрузить его (человека) внутрь себя и дать полную волю своему подсознанию и фантазии? Будет ли тот иллюзорный мир лучше реального? И как далеко можно зайти, балуясь такими погружениями?

Антиутопия в утопии Эта маленькая ‘повестушка’ пронизана отсылками к Хемингуэю, Набокову и Брэдбери. И пусть художественно это не самый лучший текст и даже временами довольно скучный, но идея превосходит все минусы.

ХВВ - это несколько дней из жизни Ивана Жилина, посланника коммунистического мира в некий идиллический приморский город-курорт. Цель Жилина - найти слег - новый…

Прочитала, но сказать об этом произведении нечего... Не зацепило.
Название, по ощущениям, обязывало авторов приняться за масштабные описания,  излагать мудрейшие истины вселенского масштаба, но ничего из этого для меня не случилось. Куча каких-то непонятных персонажей: интели, которыми лучше не являться, рыбари, которые рыбарят, грустецы... Сам главный герой Иван Жилин - писатель-турист под прикрытием. В общем, так себе путешествие и с миссией не справился, рассекретился и мир не спас в отдельно взятом городе.
Наверное, дело в том, что эта повесть из раннего творчества братьев Стругацких. Есть, безусловно, что процитировать и мысли есть важные про духовность и её отсутствие, про мир воображаемый, который интереснее и соблазнительнее, чем реальный.

Возможно этот рассказ или повесть пришла ко мне слишком поздно. Не впечатлило, не зацепило, больше раздражало повнствование, где ничего не понятно, все надо додумывать, причем усердно(((

"Фантазия - бесценная вещь, но нельзя ей давать дорогу внутрь. Только вовне..." "Если во имя идеала человеку приходится делать подлости, то цена этому идеалу - дерьмо..."

Собрать бы вещи и махнуть бы так, для восстановления нервов и сил (мир все-таки изматывает, знаете ли), на недельку-другую (а лучше, конечно, месяц) в другой город, страну, почувствовать себя легкомысленным туристом или, напротив, так проникнуться всем местным, чтобы принимали за своего, отдохнуть наконец от опостылевшей рутины, вдохнуть чего-то свежего... Да что там! Как-то мелко все это, привычно, обыденно, кого этим нынче вообще удивишь... А давайте сразу в другую реальность! Хотите? По глазам вижу, что да. Тем более, у меня на примете как раз есть такая прелестная реальность, просто чудо какое-то, - мир победившего…

Ох уж эти пророки в своем отечестве, братья Стругацкие. Как же они же тогда, 50 лет назад, все видели и все понимали?

Если совсем-совсем кратенько, это о физиках и лириках. И о том, что 99%, если не 99.99%, людей достаточно вкусненько кушать, сладенько спать, веселиться и ни о чем не думать. И они будут абсолютно счастливы. И они ведь не плохие люди, просто - ну что еще-то? Звезды и идеалы - они где-то там, далеко. А успокоиться, устаканиться и до отвала наесться хочется уже сейчас. Сколько можно-то сквозь тернии к звездам? Особенно, если есть простой и дешевый способ кайфовать, хоть с утра до вечера.

Мне в таких случаях всегда хочется думать, что я-то бы ух! Я-то бы никогда! Мне-то надо туда, к звездам и дальше!

Но на самом деле - ну кто ж его знает.

Не знаю, как другие, но я со своей фантазией так живо представляю действие этого "нового наркотика", что иногда очень хочется, чтобы он был не только в книге, а и в реальности. Навроде мыслей: "вот бы попробовать".

Как говорится, ничто человеческое нам не чуждо.

Помню, когда смотрела фильм "Матрица" недоумевала, зачем понадобилось матрице проецировать реальный мир, тогда как она могла создать утопию для каждого. В фильме даётся объяснение: мир создаётся максимально реальный, чтобы никто не догадался об иллюзорности. Но зачем?

Создай матрица мир изобилия, люди даже зная, что этот мир нереален, не захотели бы добровольно вылезать оттуда.

Также как не захотели вылезать "проклятые" из произведения Стругацких.

Поразительно, как точно книга, написанная в 1964 году, отражает наш теперешний мир!…

Иронично слушать о потере связи с реальностью от человека, который сам прячется от реальности за шорами образа "прекрасного человека". Мол "Мне плевать, что человек по сути животное. Я буду лепить из него то, что более соответствует моему образу идеального человека. Не знаю как, не знаю получится ли, но буду". Восхитительное упорство в избегании факта, что для уничтожения плохих человеческих качеств придется уничтожить и хорошие. Но книга интересная, как и поднимаемые в ней вопросы.