Отзывы о книге Двойник с лунной дамбы

Симада возвращается к своему герою, но пишет не продолжение расследований Митараи, а предысторию. Здесь рассказывается о том, как Киёси оказывается случайно втянутым в странную историю, произошедшую с человеком, назвавшимся Кэйсукэ Исикавой, и впервые вмешивается в разгадку преступления.

На сей раз действие происходит в Токио в 1978 году. Молодой человек приходит в себя на скамейке в парке и понимает, что он абсолютно ничего не помнит о себе. Совсем. Кто он, откуда? Как назло он не находит у себя ни одного документа. Случайно он набредает на какой-то ночной клуб, где становится свидетелей некрасивой ссоры между обаятельной девушкой и молодым человеком в темных очках. Он вмешивается и дело заканчивается дракой. Рёко, так зовут его новую знакомую, предлагает переночевать ему у себя. За неимением других вариантов, молодой человек соглашается. Знакомство перерастает в симпатию, а там и в более глубокое чувство.

Но загадка прошлого не даёт покоя Кэйсукэ, однако блок стоит настолько сильный, что он отправляется к астрологу, чтобы хоть так попытаться выяснить что-нибудь о себе. В дальнейшем они становятся приятелями, и именно Киёси становится тем человеком, которому потерявшийся в этой жизни человек рассказывает всё. А история-то начинает вызывать всё больше вопросов. Особенно поведение Рёко.

Это произведение построено несколько иначе, Симада немного изменяет своему стилю и не предлагает схем и подробных деталей. Наоборот, чем больше выясняется, тем запутаннее становится. И всё могло бы дойти до крайней точки, если бы не вмешательство Киёси, который в последний момент не дал хитроумному плану осуществится. И вот здесь, в концовке, когда наш гениальный, но тут ещё будущий сыщик объясняет, как всё произошло, какие были у преступников мотивы, раскрывается и тайна красивого названия, и настоящая личность Кэйсукэ, и то, кто такая Рёко. И становится больно. От того, что стало с семьей. От участи Рёко. От того, что они решились пойти на такое.

Приквел выбивается из основной истории, потому что здесь очень много отдано эмоциям и теме человечности, присутствует и социальная составляющая. И всё же это хонкаку. История запутанная, мистическая, местами кажущаяся даже фантастической, но логика Митараи всё в итоге раскладывает по своим полочкам.

Потеря памяти - прекрасная тема для детектива. Только при условии, что автор играет с нами честно. А то как правило у героев с амнезией проявляется удобная ромашка - "тут помню, тут не помню" Наш герой очнулся на лавочке в парке и осознание того, что он ничего не помнит, настигало его волнами. А где моя машина? А какая у меня машина? А была ли у меня машина? А где я вообще? И если бы не случайная приятная барышня которая вдруг прониклась симпатией к герою, ему пришлось бы тяжело. А дальше события развивались логично и последовательно. И даже частичную амнезию автор объяснил убедительно и толково

События в романе развиваются стремительно, заставляя читателя сопереживать герою, возмущенно сжимать кулаки и желать негодяям лютых мучений. А потом автор - ррраз - и переворачивает картинку и понимаешь, что тебя провели как школьника. У романа двойное дно - сначала умный детектив из будущих романов автора ( эта книга нечто вроде приквела к приключениям Киёси Митараи) разгадывает загадку, а потом, что еще интереснее, рассказывает, как именно он ее разгадал, на что обращал внимание и какие выводы делал.

Единственный минус - конструкция, придуманная злодеями, показалась мне больно шаткой. Она слишком уж полагалась на типовое поведения жертвы. А шаг вправо, шаг влево - и могла рассыпаться.

Представьте себе, что к вам в кафе подсаживается человек, жалуется, что у него амнезия, и начинает рассказывать свою историю. Мол, он тут как-то живёт, а где-то у него жена и ребёнок (наверное), он может выяснить это, но боится. Потом он суёт вам в руки свой дневник – почитать. Долго вы выдержите в таком режиме?

Я изложил где-то три четверти романа Содзи Симады «Двойник с Лунной дамбы» - который, вообще-то, позиционируется как детектив - и вы понимаете теперь, как я мучился. В дополнение ко всему там подробные объяснения, как проехать на метро из одного пункта в другой, как отучать ребёнка от груди и как плохо герою.

Ну, Симада не так просто погулять вышел, и в конце нас ждёт... как бы сказать... бурное, фонтанирующее разъяснение всего, что произошло на самом деле. Смелое разъяснение. Я глубоко уважаю безграничную фантазию автора, но, говоря категорией цельного произведения, роман получился неудачный. Первая часть слишком нудная и затянутая, все эти дотошные пояснения героя, почему он пошёл направо, а не налево – для меня отнюдь не показатель хорошего произведения. Конечно, детектив оценивается концом, но тут возникало желание закрыть эту нудятину, и пусть Кэйсукэ разбирается, как знает.

Удовлетворение – штука субъективная, так что «я вам не скажу за всю Одессу», тут каждый за себя, а я просто упомяну два факта. Первый: дурацкая мистика с зеркалом, совершенно чуждая основному повествованию и весьма сомнительно объясняемая какими-то наркотическими препаратами. Второй: типчик, проводящий вечера за просмотром бейсбола по телевизору, уж совсем не похож на любителя играть на гитаре Битлз и знатока хотя бы в общем знаков зодиака. Для пришивания своей разгадки к истории С.С. понадобилось очень много ниток, и многие из них довольно-таки белые.

Так что сомнения в корректности такой ситуации для меня затмили эмоционально накалённую концовку и испортили впечатление в целом. У кого случилось наоборот – ставьте оценку выше и рекомендуйте, я же воздержусь.

Содзи Симада «Двойник с лунной дамбы»

Дамба – гидротехническое сооружение, представляющее собой грунтовую насыпь для регулирования водных потоков, иногда для защиты от снежных лавин и тд. Верхняя часть дамбы может использоваться для дорог и других коммуникаций

сообщает нам википедия, и именно на этом сооружении произойдет ключевая сцена данного произведения, но чтобы до нее добраться, читателю придется преодолеть энное количество страниц с жизнеописанием человека внезапно потерявшего память, а в следствии этого друзей, родных, дом и работу. Зато потом на сцене появится странный, но весьма проницательный хобби-детектив, а так-же астролог Киеси Митераи, которой обладая незаурядным умом и удивительной способностью к логическим выводам раскроет сложный комплот, опираясь при этом лишь на одну казалось бы незначительную деталь и конечно-же на положение звезд и небесных светил. Этот роман на мой скромный взгляд не является заявленным хонкаку-детективом, а скорее психологическим триллером, в котором действие сначала развивается неспешно, знакомя нас с необычными персонажами, особенностями жизни рабочих людей, обитающих на окраине красивой жизнь вдали от манящих огней Токио и Йокагамы, но затем пружина повествования постепенно сжимается и наконец выстреливает, поражая сложностью интриги, пугая степенью человеческой глупости и алчности, a так-же удивляя неожиданной разгадкой запутанной головоломки… И хотя как и в двух предыдущих книгах данной серии «разложить все по полочкам» мне не удалось и на этот раз, я очень надеюсь на то, что «король японского детектива» и впредь будет радовать нас своими творениями, которые будут регулярно переводиться и издаваться в столь замечательных изданиях… Парк Сэнкейэн в Йокагаме

Книга написана в 1998 году, в жанре хонкаку-детектив (классический, ортодоксальный, японский детектив) и является предысторией астролога-детектива Киёси Митараи, главного героя книг автора Содзи Симада «Токийский зодиак» и «Дом кривых стен».

Молодой человек очнулся на парковой скамейке. Избитый, без документов, с памятью о собственной машине и с ключами в кармане, неизвестно от каких дверей.

Практически половина текста - это неспешное, ежедневное описание жизни героя. Перелом наступил у астролога, когда ощущения героя по его зодиакальному знаку рождения не совпали с регистрационными данными в водительском удостоверении. Все дальнейшее могу охарактеризовать словом - пружина. Развилась, закружилась, упала, звеня и подрагивая, возвращая память, но это не память формы. Теперь герою жить с осознанием чудовищности произошедшего с ним.

Как много тайн может раскрыть подсознание человека и прикладная астрология. И ведь ничего особенного для этого не произошло. Просто астролог Митараи внимателен к мелким деталям и свято верит в астрологию. И ниточка потянулась.

Эта книга отличается от первых двух долгим, неспешным прологом. Мне было интересно все: другая Япония, где цветущая сакура разве что на выцветшей литографии в бедной комнатке, снятой рядом с железнодорожным полотно, промышленная окраина Токио, причудливые выдумки для достижения достатка в жизни. Конечно, книга на любителя. Несомненно, я снова буду читать этого автора.

«Двойник с лунной дамбы» — одна из самых необычных книг в серии о Киёси Митараи. Это приквел, своего рода предыстория, и она выбивается из общего ряда. Здесь нет привычной хонкаку-механики с многочисленными жертвами, картами, схемами и алгеброй расследования. Зато здесь есть другое — ощущение зыбкости реальности, странного беспокойства и тревоги, будто ты оказался во сне, из которого не можешь выбраться.

«Без конкуренции ничего не добьешься. Женщинам соперницы нужны».

Главный герой — мужчина, который просыпается на скамейке без памяти. Ни имени, ни биографии, ни опоры. Мир будто стёрся для него. Он пытается найти хоть какую-то точку опоры и встречает странную, почти идеальную девушку, которая определённо таит в себе секрет, причём не один...

Позже в нить повествования добавляется хорошо знакомый и эксцентричный астролог Киёси Митараи. И практически с этого момента иллюзия жизни начинает идти трещинами.

Почему главный герой потерял память?
В какие тёмные игры его затянула злодейка-судьба?
Сможет ли нахальный астролог распутать клубок из дыр и вернуть главному герою не только память, но и утраченную жизнь?
Так или иначе, сюжет затянет в свой круговорот и не отпустит до тех пор, пока Митараи не расставит всё и всех по местам...

Авторский слог сохраняет многогранность, насыщенность и увлекательность, постепенно погружая в мысли и чувства главного героя. История неспешная, атмосферная с философским подтекстом. Роман читается быстро, несмотря на то, что в начале нам ничего не понятно наравне с Исиокой. Сюжетная ветвь донельзя запутанная, хоть некоторые моменты и можно предугадать, но большая часть завязана в крепкий узел и покрыта туманом амнезии. Автор хорошо постарался и замёл все следы, чтобы читатель не успел разгадать преступление до того, как Митараи наконец-то разъяснит все детали дела.

«Наверное, так и сходят с ума. Все представляется глупой комедией».

P.S. Несмотря на яркую задумку и хорошую запутанность, история выглядит слабее предыдущих книг: Токийский зодиак, Дом кривых стен. Эта история скорее интересное дополнение к циклу для понимания чувств героев и связывающих их уз дружбы. Настоятельно не рекомендую начинать знакомство с серией с неё. Лучше обратить внимание на первые части или Дерево-людоед с тёмного холма. (Дерево-людоед, на мой взгляд, самая сильная и интересная, хоть Токийская головоломка и Хрустальная пирамида тоже увлекательные и мозговыносительные).

«А ведь, если подумать, я и вправду счастлив сейчас. С прошлым меня ничто не связывает. Следовательно, страдать не по чему».

Атмосфера романа зыбкая, напряжённая, странная и в какой-то степени напоминающая театр теней, где каждый персонаж играет строго отведённую ему роль. Подозрения и безумие — являются базовыми элементами этой чудной и реалистичной головоломки, когда надежда иссякает, а кто-то более продуманный ведёт в бездну отчаяния и ждёт закономерного исхода...

«Достаточно оступиться на какой-нибудь мелочи, споткнуться на ерунде, как в голову начинает лезть черт знает что, под тобой будто бы осыпается песок и разверзается яма. Начинаешь биться, метаться — и проваливаешься в неё».

Плюсы:

I Предыстория создания великого тандема Митараи и Исиоки,

II Повествование, как и всегда, ведётся от первого лица и позволяет следовать за несколькими персонажами,

III Богатый язык, включающий в себя особенности жизни в Японии,

IV Есть постраничные сноски,

V Увлекательный и лёгкий авторский слог,

VI Читается быстро,

VII Живые и неидеальные герои,

VIII Запутанное дело с налётом постоянной тревоги,

IX Качественное оформление книги,

X Глубже раскрывается личность Митараи и его взаимодействие с людьми,

XI Поднимаются важные темы: потеря памяти и поиск себя, отрешённость и обречённость, двойственность личности и маски, манипуляция и доверие, страх неизвестности, преступление, тревога и безумие, философия бытия и свободы, взаимоотношения и зависимость...,

XII Непредсказуемо,

XIII Интересный и завершённый финал.

Минусы/Предупреждения:

Только предупреждение:

I Не советую начинать знакомство с творчеством автора и самим жанром хонкаку с этой части. Головоломка есть, но здесь она несколько другая. Скорее элементы триллера переплетены с головоломкой и таинственностью.

Увлекательная и тревожная предыстория японского Шерлока Холмса и его верного товарища по несчастью и расследованиям. Приквел раскрывает их жизнь до знакомства и сталкивает лбами, когда сама злодейка-судьба ставит одному из них знатную подножку.

Многогранно, запутанно и туманно.

Книга понравится тем, кто уже знаком с творчеством автора и серией про Киёси Митараи и, конечно, любителям азиатской литературы, триллеров и детективов, запутанных книг и эксцентричных героев.

А я скоро принесу отзыв на свою самую любимую часть)

О! Рецензия обещает быть написана в старых традициях. Когда я намеренно полез в отзывы на ЛЛ прочесть иное мнение, то есть, сделать обзор на обзоры, как иногда практиковал в прошлом. Ну и смеха ради, конечно. Конфетки, написанные читателями нельзя не съесть. Мне нельзя не.

Третий роман Содзи Симады, который переведён на русский, но четвертый в серии хонкаку-детектива, которая, к слову, автопокупаемая. Кстати, про автоскупаемость, в ранее упомянутых отзывах я встретил фразу

"Романы Симады у меня автопокупаемы, поэтому, когда я прочла аннотацию..."

Пордоньте, у меня сейчас мир перевернулся, т.к. всегда считал, что автопокупаемый автор или серия приобретается без прочтения описания, на то она и авто... Б - логика. Ладно.

Человек без памяти просыпается на скамье, оборачивается по сторонам, ни черта не понимает и снова засыпает. Вот так. При повторном пробуждении решает таки разобраться что к чему, а именно: как его имя, кто он такой, что тут делает, что случилось до того, как проснулся на скамье и где припаркован автомобиль, так как твёрдо уверен, что приехал в это место именно на нём.

- Ты женат? - Нет. - И не собираешься? - Я похож на ненормального?

"Двойника" можно назвать романом-предтечей, в нём автор знакомит нас со становлением будущих центральных персонажей. Любопытный факт: Митараи - астролог и по совместительству один из ГГ ненавидит выдуманную личность Шерлока Холмса, в то время как в издательстве на манжетках, в которые оборачивают книги постоянно ссылаются, на англичанина, мол, японский Шерлок Холмс. В такие моменты хочется поинтересоваться, читают ли свои книги сотрудники, но да, я знаю, что читают.

"Двойник с Лунной дамбы" как книга-детектив не похожа на предыдущие по строению. Отчасти благодаря самому автору, отчасти издательству. В случае с первым, в романе нет привычной для нас схемы-тактики для работы с собственной логикой, а именно: нет определенной точки, в которой писатель предупреждал, что выдал все подсказки, познакомил с каждым замешанным в действии персонажем, а дальше, мол, давайте сами, включайте логику и вперёд. Нет иллюстраций. Нет списка действующих лиц, который давался обычно вначале, хотя их в романе не много и, если вы обходите японскую литературу стороной из-за некомфортного запоминания имён, то "двойник" вас от этого избавит. И ещё ложка дёгтя в адрес издателя - нет оглавления. Почему-то эксмо считает в последнее время своей прямой обязанностью забивать на содержание и просто не печатать. Может жалко краски или бумаги. Хотя... ведь книги никому ненужных блогеров они печатают, значит дело не в этом.

Если автор сменил тактику, то сменился и подход к читателю. Загадки на логику нет, значит нет и расследования. Это очередная отсылка к рецензентам ЛЛ, которые назвали роман психодрамой, а не детективом. Это забавно, если учесть, что ими было проигнорировано слово "Хонкаку" - ортодоксальный, то есть, непосредственное отношение к определённой идеологии (в данном случае, это астрология) тесно переплетённой с логикой. Мне нравится читать про одно и другой. Моё отношение к логике, уверен, многие давно знают, считаю, что её необходимо преподавать в школах. Благодаря пользованию логики детективы для меня стали выделяющимся из массы жанром, что позволяет в кино, книгах, сериалах, иных направлениях, аля тру крим видео на ютьюб, указывать пальцем на злодея, когда основная масса читателей ещё даже не начала ломать голову. БДЫЩ. Не пугайтесь, это всего лишь лопнувший от давления шар с ЧСВ.

Понять кем является главный герой и как его зовут на самом деле труда не составляет, если вы ранее держали в руках книги японского мэтра. Всё остальное - неизменно: автор умело создаёт иллюзию простого как три копейки дела, чтобы ты умеренно плыл по течению и не рыпался, думая, что развязал морской узел. А потом появляется Митараи и бьёт тебя по голове обухом, что у него отлично всегда получается :D Знаете, рецензентов, которые называют роман не детективом, понять можно, но не стоит забывать, что это просто манера/стиль написания Содзи. Ничего не происходит, а потом появляется ОН - ментор, который лично у меня, при каждом своём появлении, вызывает улыбку, возможно так случается из-за родственных душ. Но выразиться, что на страницах до появления Киёси Митараи ничего не происходит, язык не повернётся, лично я видел расследование, если "рецензенты" с ЛЛ его не видели, ну... перестаньте читать нишевые семейные детективы от трёхбуквенного издательства и поднимете скилл до приемлемой планки.

Так сложилась, что темы поднятые в "двойнике" наложились на жизнь, которой живу в реале. Мне знакомы люди с судьбой похожей на описанную в романе, поэтому в данный период времени, было очень тяжело читать строки. Это очень социальная история, в которой подняты темы насилия, безвыходной ситуации, мафии, коррупции, влиятельных людей и простых людей, которые под гнётом всего перечисленного, просто пытаются остаться в живых. Нравится, как автор описывает отношение Митараи к деньгам и работе в целом.

Я ещё могу понять людей, коллекционирующих таблички с именами или детали от паровозов, но собирать бумажки, на которых напечатаны какие-то цифры, - это верх вульгарности... Приведу в пример этот музыкальный центр. Если слушать его целый день на полную громкость, станет совсем невесело. Чтобы музыка оставила впечатление и принесла удовольствие, достаточно двух-трёх часов. Пахать целыми днями, как ломовая лошадь, во имя того, чтобы положить на стол пачку денег... Что это такое? Что это меняет. Мир человека вот где. И Митараи быстро прижал указательный палец к виску. - И это для человека всё. А деньги, сколько их ни накопи, всё равно в гроб с собой не унесёшь...

Можно сказать, что детектив условно делится на две части - рассказ ГГ и чтение дневника. И... второе (прямо сейчас по телу побежали мурашки), произвело на меня весьма сильное впечатление. Мне было неловко читать чужой дневник, хоть и вымышленный, но я точно знаю, что описанное в нём неоднократно происходило у людей в реальной жизни. Это страшно и конкретно у меня вызывает злость. Читал книгу я не один и мне не дадут соврать, что по прочтении дневника я взял паузу, так как меня просто трясло от злости, хотелось... Не буду писать что мне хотелось, а то мало ли, какие в жизни могут произойти ситуации.

"Нынешние жёны, будь у них возможность откровенно высказаться, скажут, что мужья им нужны, чтобы зарплату приносить да полки дома по воскресеньям вешать"

- Ты знаешь какая у меня была жизнь? Я моделью работала, натурщицей, голая... - Но это же было раньше. - Совсем недавно это было. Женщинам верить нельзя. Они все грязные.

Когда долго ведёшь жизнь хостес, мужчины, все до одного, начинают казаться похотливыми козлами.

Если кратко, в дневнике описывалась история замужней женщины, которая попала в капкан, в руки влиятельных людей, у которых есть деньги и власть, о которых нельзя рассказывать третьим лицам, чтобы их в это не вмешивать. Я всегда был и буду справедливым человеком и от подобного беспредела у меня срывает крышу. Астрология вещает, что мой знак в такие моменты прёт напролом и уже потом думает. Так и есть, случись это с дорогим для меня человеком, ситуацию в покое я бы не оставил и мне плевать чем это может закончиться. Мудаки всегда заслуживают наказания. Все люди равны. И ни одна мразь не должна забывать об этом. Думаю, обратили внимание, как повышается градус обзора, когда дело дошло до справедливости. Дневник считаю самой сильной частью истории, хотя я избегаю книг написанных как дневник (аля иллюминейшн, вроде). Знаете, злость взяла верх над настроем писать обзор, пожалуй, на этом я его сверну. Хотите удивиться? Просто прочтите этот роман.

Еще один книжный сюрприз, даже несколько в одной книге! Меня приятно удивил тот факт, что хоть тут и много японских имен, названий, читать ее очень легко, как на родном русском! Это первый сюрприз. Обычно я не люблю книги с трагичным финалом, но и тут автор удивил, сделав трагичный финал светлым и даже чуть романтичным! Это второй сюрприз. В один момент мне показалось, что главный герой сейчас умом точно двинется! (Автор здорово передает эмоции своих героев.Очень легко оживают строки в воображении. Ему бы романы остросюжетные писать, а не детективы, ну или триллеры хотя бы) но каким то чудом этого не случилось, гг отделался очень даже легко, хотя все могло быть намного хуже! Потому в целом финал получился более менее положительный, несмотря на трагедию в финале. Положительный финал с трагедией в нем же. Это третий сюрприз. Уж сколько я всяких триллеров и детективов перечитала, что меня не так то просто удивить каким то сюжетным вывертом!, но и тут мимо, ни один из вариантов финала, что я придумала, не совпал с реальным. Это четвертый сюрприз. Книга понравилась. Любителям психотриллеров советую. Оценка 4,5.

Каждый хороший литературный детектив (персонаж, не жанр) имеет происхождение. Это правило, наконец, добралось до Содзи Симады.

«Двойник с лунной дамбы» отличается от других историй цикла. Здесь и совсем другого формата повествование, и больше философии, и приземлённая, в отличие от других загадок цикла, история.

Главный герой просыпается на скамейке и понимает, что ничего не помнит. В попытке найти хоть что-то, что поможет восстановить воспоминания, он встречает девушку Исикава Рёка, к которой проникается симпатией и берёт её фамилию. Вскоре он понимает, что Рёка может знать о его прошлом больше, чем говорит, и начинает расследование своей амнезии.

Назвать это детективом можно не в полной мере. Да, Митараи вновь раскроет загадку, и, более того, он будет активно обращаться к астрологии, о чём автор местами забывает в своих последних книгах, но, тем не менее, «Двойник с лунной дамбы» обращается больше к рассуждениям, философии и психологии. Автор уделяет много внимания рассуждениям героя о поиске себя, поиске и определении границ личности. И это делает историю отличной от привычного для самого Симады.

Для себя во второй половине я нашёл немало моментов, которые действительно удивили. Как минимум, я не был готов к тому, кем именно окажется главный герой. Да, это предыстория Митараи, но здесь присутствует очень важный момент, который, как мне кажется, был всё-таки опущен в предыдущих по времени написания книгах. Ни «Токийский зодиак», ни «Дом кривых стен» не дают Митараи наслаждаться и создавать музыку, а в этой части книги музыка очень тесно переплетается с известным нам астрологом. Автор словно додумал и добавил эту черту герою, никак прежде не использовав её в раскрытии личности персонажа. И я бы простил это автору лёгкой литературы, но не господину Симаде. Тем не менее это отличная история цикла и превосходная самостоятельная история. Всецело рекомендую к прочтению.

Классная книга. Впрочем, из всех прочитанных книг этой серии еще ни одна не разочаровала. Очень интересная завязка и подача - повествование идет от лица мужчины, который очнулся на скамейке и понял, что не помнит, кто он и откуда и куда ему теперь деваться, соответственно, тоже не знает. Впрочем, события поворачиваются таким образом, что жизнь его, можно сказать, налаживается и так, но никуда не делся вопрос - кем он был раньше? Почему потерял память? Какую информацию ему придется рано или поздно узнать о собственной забытой жизни?

Начало можно было бы счесть излишне затянутым, пока хоть что-то стало происходить, прошло примерно пол-книги. Но за это время интрига накалилась просто до предела, я уже дождаться не могла, когда все наконец начнет проясняться. Зато когда начало, то уже не хотелось сетовать на долгое ожидание, потому что поворот тут был очень внезапный, а повествование стало динамичным и напряженным. Ну и нестандартная развязка выше всяких похвал определённо.

В этой книге нет определенного момента, который был в других книгах серии - типа, вот тут, дорогой читатель, всю инфу ты получил, давай-ка попробуй раскрыть это дело на тех же условиях, что и сыщик. Но от этого она не стала менее интересной и захватывающей. Попытаться это сделать, конечно, самому тоже можно, но я себе слабо представляю, чтобы реально было додуматься до поджидающего здесь в финале выверта. Особенно, если вы не Шерлок Холмс, не Эркюль Пуаро и не Киёси Митараи. В общем, я под впечатлением. Удивить поклонника детективов с каждой прочитанной книгой все труднее, и это прекрасно, что есть авторы, которым это удается.