Как нашли убийцу? Каждое тело оставляет след

Патриция Уилтшир - судебный эколог и полинолог,  специалист по пыльце. Ее весьма  интересная (хоть и относительно молодая) профессия заключается в применении знаний, полученных при  изучении растений, для раскрытия преступлений.  Споры, пыльца, почва... Все это не только природные материалы, но и ключи к отгадкам в бесконечных комбинациях криминальных паззлов. Что вдыхала жертва или  какая растительность  попала на подошву убийц - лишь  часть примеров, способных как минимум помочь определить место и время той или иной трагедии.
Госпожа Уилтшир щедро делится такими примерами,  рассказывая о своей работе  с любовью и вдохновением, читателю же остается только решать, насколько ему все это интересно.

Руки в сторону этой книги  я потянула из-за совокупности двух факторов: сначала привлек…

Я как фанат сериалов типа Следствие по телу, Кости про разных экспертов-криминалистов не смогла пропустить эту книгу. У меня не было каких-то сообенных ожиданий по поводу книги, но она мне понравилась. В первую очередь ,потому что открыла для меня новую область в криминологии - судебная экология. Что мы обычно привыкли видеть в тех же сериалах или читать в детективах- эксперты исследуют всяких жучков, мушек, личинок итд, все то, что, как правило, появляется в следствии разложения тела. Но так происходит не всегда, и как раз в таких случаях судебный эколог приходит на помощь. А так же , когда нужно определить место убийства, и тогда частицы почвы, или пыльца растений помогают разгадать эту загадку. В книге много примеров, много различных научных терминов, но автор сразу просто и…

Вот получила вообще не то, что ожидала. Книга скучная и хотя в ней всего 270 страниц, мне казалось, что там все 400. Было похоже, что я читаю учебник по биологии, куча терминов и сухой информации. Когда читаешь книгу про криминалистику и судмедэкспертизу, то хочешь получить интересный рассказ со множеством примеров реальных расследований. Здесь же их оказалось очень мало и подача какая-то бледная. Я до сих пор помню пару случаев из "Когда собаки не лают" Анджелы Галлоп, а из этой книги мне не запомнилось ничего. История жизни самого автора мне была интереснее, чем то, что она рассказывала про свою работу. Но ведь не так же должно быть, когда читаешь книгу про криминалистику. И очень низкую оценку не стала ставить именно из-за этих глав, в которых автор рассказывала про своё детство и…

По началу было интересно, но к середине книги эго автора расползлось шире газеты, и с каждой страницей только росло.

Абзацы перекатываются туда-сюда повторяясь по несколько раз в различных местах, а внятной информации о определенных делах или преступлениях нет, только то, как "безразлична к смерти" автор, как она жила с мужем, где выросла и так далее - совершенно неинтересно поданная ненужная информация.

Казалось бы, столько книг я прочитала на тему судмедэкспертизы, что ещё интересного можно найти в такой специализации, но это самое интересное не иссякает.

На этот раз судебный эколог (да-да, есть такая профессия) расскажет, какие сюрпризы может преподнести природа.
В тот момент, когда преступник думает, что удалось замести все следы, на сцену выходят пыльца, споры, плесень и многие другие микрочастицы. Они расскажут, что вдыхал человек перед смертью, в какой почве был закопан, какие растения присутствовали на месте преступления.

Даже если вы, как и я, далеки от микробиологии, повествование не будет для вас скучным, вы узнаете много нового, а также, так как это стало традиционным в таких книгах, окунетесь в целом в профессию криминального эколога и жизнь самого автора, женщины, которая…

Я бы сказала, что у книги очень плохо выстроена структура. Начинается как-то резко с одного дела, потом про учебу, поиск себя, другое дело, опять воспоминания... Мне больше даже понравилась часть, где автор рассказывала про своё детство, воспоминания, общительных соседей. Конечно, в контексте книги это выглядело ни к селу ни к городу, однако эта часть была наиболее понятной и живой, тёплой.

Я обычно не ставлю оценки нонфикшну, потому что к ним совсем другое отношение, чем к художественным книгам. Но здесь я нарушу свое правило - это было нудно, скучно, половина книги посвящена взрослению автора (разве я об этом собиралась читать? И причем это никак не связано с профессией - ну получила она шрамы, жалко, но мы тут про судебную экологию говорим, а?)

Меня интересуют медицинские и криминалистические расследования. Я читаю книги про врачей (любых специальностей), книги от лица судмедэкспертов и патологоанатомов.

В этот раз меня заинтересовал судебный эколог. Начнём с того, кто это.

Судебно-экологический эксперт - это практик, деятельность, которого состоит в исследовании антропогенного воздействия на конкретные (локальные) объекты окружающей среды и осуществляемая в процессе уголовного, гражданского, арбитражного и административного судопроизводства. Грубо говоря, это тот, кто скажет что случилось с человеком после смерти, на основании результатов анализов внешней окружающей среды. Да, это тот кто исследует природу, почву, любые загрязнения, следы на дороге.

Это биографическая книга расскажет о работе Патриция Уилтшир, о том как она…

Деятельность экспертов криминалистов для меня не менее привлекательна, чем сыщиков, раскрывающих преступления. Тем более, что от экспертов очень во многом зависит правильность воссоздания картины преступления, и именно они дают ответы на многие вопросы. Чаще всего в книгах и фильмах эксперты занимаются сравнением отпечатков пальцев, ДНК, баллистикой. Это всем известно и привычно. Патриция Уилтшир рассказывает о работе эксперта-эколога с уклоном в палинологию - изучение пыльцы и спор. Сложно сказать, о чем именно эта книга. На первый взгляд вроде бы действительно о работе судебного палинолога. И описания разных случаев есть, и особенности работы, и методы исследования. Неожиданно этот рассказ перерастает в автобиографию. Тоже интересно, "только иначе и не о том". Попутно еще будут…

Использовать знания в ботанике для того, чтобы раскрывать убийства? Насыпьте еще! До этого думала, что это, в основном, фантазии создателей сериала "Кости", но вот передо мной книга, написанная человеком, потратившим годы на то, чтобы помогать следствию устанавливать время смерти и вычислять преступников. И если бы книга была просто набором разных историй раскрытия преступлений, то я бы прыгала от радости и слушала-слушала-слушала, но автор (на старости лет, видимо) решила побрюзжать про молодое поколение, описать себя любимую в мельчайших (и ненужных подробностях) и вообще воздвигнуть себе памятник нерукотворный.

И я как бы не против маленькой посыпки из личных историй в нонфикшне, когда автор объясняет как докатился он или она до жизни такой, но с годами становлюсь все менее толерантной…