14 сентября 2023 г. 14:16

139

4 От "Что, черт возьми здесь происходит?!" на протяжении всего повествования, я плавно пришла к "Я ничего не понимаю", на этом и остановилась! Ух, это ж надо было так закрутить!!! Пожалуй, это самое запутанное произведение, которое я когда-либо читала.

Что ж, я могу сказать, что всё не то, чем кажется! Автор просто поражает своей фантазией и мастерством так умело водить за нос, пытаясь запутать читателя.

И поиск той самый правды, всю книгу подталкивает тебя читать взахлёб, не останавливаясь, чтобы уже быстрее узнать что же там в финале; что ложь, а что правда.

У меня довольно смешанные чувства, после прочтения. Но отрицать, что это было эффектно, атмосферно и  психоделично не имеет смысла. Да и мозг точно придётся изрядно поломать.

Кульминация же просто несравненна! Я ни разу не встречала подобных финалов! Но наверно, это идеальное решение для столь безумной, жуткой и неадекватной истории.

25 августа 2023 г. 00:09

143

2

Редкий случай, когда от книги остается гадливое ощущение, словно вступил ногой в собачью кучку, пытаешься очистить подошву, а оно размазывается, размазывается… В повествовании используется прием ненадежного рассказчика, рассказ ведется по очереди от нескольких действующих лиц, и мы не знаем, кто из них врет, а кто говорит правду. В этом, пожалуй, заключается единственный плюс книги – что и как было на самом деле нам расскажут в конце. Но до этого конца надо еще дожить и не запутаться в нагромождении правд и неправд, и выдержать несколько сцен, где «вонзаются в скользкое узкое лоно». И еще один момент, который резал глаза. У автора персонажи постоянно что-то озвучивают: свою точку зрения, свою позицию и мысль, свое требование и т.п. Насколько я знаю, озвучить можно фильм, а «озвучить» в…

Развернуть

4 августа 2023 г. 18:20

122

2 Боже,такой дичи я никогда не читала…

По всей видимости я начинаю разочаровываться в Алексе Д. После его книги «Не он» мне показалось что этот автор как новый глоток в жанре триллера.
Книга запутана до безобразия. Шлюхи,наркоманы и психопаты. Это все что вам надо знать.
книга поначалу цепляет,позже отпускает и больше интерес не появляется.
Я старалась быстрее дочитать книгу,так как не люблю бросать начатое. Я запомню её непременно-но как самую неинтересную книгу,автор очень намудрил,пытаясь запутать читателя…и по всей видимости запутался сам.

Развернуть

20 сентября 2022 г. 20:11

561

5 Спойлер Она умела смеяться в аду

А что вы знаете про идеальные отношения? Если не читали данную книгу, то очень мало. В любовном партнёрстве главное найти общий интерес. Ту точку соприкосновения, которая будет объединять два сердца. Даже, если эта точка самое чёрное пятно на полотне мира.

Вы можете поставить мне тысячу диагнозов, но эта книга мне понравилась! Про идеальные отношения я, конечно, пошутила. Или нет?

Самые мои любимые развлечения - это книги, психология людей и загадки. Когда всё вместе, то это личный и неповторимый космос. Автор вывернул наизнанку, заставил развить фантазию до бесконечного предела генерируя версии того, что он замыслил. Угадала ли я? Безусловно. Легко? Нет. Каждую головоломку? Ни в коем случае. Но я забыла, когда в последний раз у меня было такое огромное количество предположений о сюжете на…

Развернуть
LyubovMajorova

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

3 сентября 2022 г. 07:34

776

4 А кто убийца то?

«От чистого сердца я желаю Вам добра, мира, здоровья, и чтобы никогда на вашем жизненном пути не встречались люди, похожие на героев данного романа» - слова автора, которые интригуют и дают адекватную оценку созданным героям. Когда ярым антагонистам придумывают причины почему они такими стали и транслируют мысль, что в душе они хорошие, я взрываюсь внутренним протестом. Потому что – это ложь, а нужно уметь быть честным по отношению хотя бы к себе, так думаю я, так считает Дилан в этой истории.

Но история не о Дилане. Она разделена на 3 части, которые для меня были 3 альтернативными реальностями в подсознании героев, потому что я запуталась во временных отрезках, и воспринимала я их больше не как логическую последовательность, а скорее опыт предыдущей части на которой базируется следующая.

Г…

Развернуть

18 сентября 2022 г. 13:56

379

5 Как понять где реальность, а где паралель твоего подсознания... Как не сойти с ума...и стоит ли ворошить прошлое...

♡Шерри девочка которая выжила в логове маньяка...девочка которая не помнит 2 месяца своей жизни...девочка которой было только 6 лет..

Спустя 15 лет...

Жизнь не стоит на месте..

Она течёт и меняется,

Время идёт и эмоции притупляются...

Шерри живёт, не заостряя внимание на очуждённость и жалость окружающих, важна только она и её мама...

Героиня не такая как может показаться на первый взгляд, тихая добрая мышка, нет она умна и расчётлива, решительна и безрасудна...

И таит в себе не одну тайну..

♡Оливер изначально понравился, этакий идеал принца, ласков и нежен, в нём столько не растраченной любви...

Но постепенно эта симпатия притуплялась, и вместо неё я ощущала иррациональный страх. Причём плохого - то он и не делал, но его недомолвки и странное поведение...жутко...

♡Дилан...загадочный персонаж...

Кто…

Развернуть

19 октября 2022 г. 23:05

268

2 Рецензия на книгу Алекса Д «Выжившая»

Однажды Шерил Рэмси удалось выжить в логове серийного убийцы. Она спаслась при необъяснимых обстоятельствах, полностью стершихся из ее памяти. Спустя пятнадцать лет девушка получает выгодное, но весьма странное предложение от крупного медиа-холдинга и переезжает в загадочный старинный дом, чтобы работать над книгой неизвестного писателя. Очень быстро Шерил начинает понимать, на страницах рукописи пишется ее забытая история, а загадочный автор и владелец дома, возможно, один и тот же человек.

Многообещающая завязка. Интересная идея. Мощная интрига. Если бы Алекс Д удержал свою историю в рамках аннотации, получилась бы отличная книга. Но его фантазии было слишком тесно, и в итоге получилось 450 стр такого дикого психодела, что пересказать, проанализировать и адекватно оценить его вряд ли…

Развернуть

9 августа 2022 г. 11:34

304

4

Диссоциативное расстройство у маньяка и жертвы. И кто из них маньяк, а кто жертва автор и сам не понял. Читать очень интересно, но что же случилось на самом деле вы не узнаете. Придумайте истину себе сами.

2 мая 2022 г. 21:22

367

2

Так странно писать рецензию на книгу под оценкой 2*, кода большинство поставило этой книге 5*))
Но как есть - так и есть, сердцу не прикажешь.
Итак. Я повелась на высокие оценки, начала читать. Сперва было ничего, вполне интересно. Тем более я ждала, когда же начнутся те самые сумасшедшие повороты сюжета. Но потом я словила себя на мысли, что меня начинает утомлять излишнее "бла-бла-бла" в виде растянутых диалогов и описаний всего вокруг. Но до половины книги я всё же продержалась, правда, уже читала по диагонали. Ещё немного - и я перехожу на прослушивание аудиокниги в фоновом режиме, чтоб хотя бы узнать, чем там всё закончилось.
Честно - в этот момент я даже попыталась нагуглить что-то типа пересказа книги, потому что мне уже и не слушалось) Но не нашла, и пришлось дослушать книгу до…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 699

Новинки книг

Всего 241