Окно в лесу

Автор предисловия к собранию сочинений Александра Грина, пишет: «Долго и болезненно Александр Степанович искал себя как писателя... Он начинал свой литературный путь как «бытовик», как автор рассказов, темы и сюжеты которых он брал непосредственно из окружающей его действительности. Его переполняли жизненные впечатления, вдосталь накопленные в годы странствий по белу свету...»

Практически полностью прочитав это собрание в детстве и юности, эти ранние, «бытовые» произведения я, видимо, тогда пропускала или совершенно не запомнила на фоне произведений русских классиков начала века, писавших в той же стилистике. Решив наверстать упущенное, я взялась за этот сборник рассказов. Ну, что сказать, иногда здесь мелькает будущее своеобразие писателя, его умение показать "трагическую реальность",…

Есть любимый многими жанр «ужасы». Приятно посиживать в уютном кресле под пледом, попивать чаек с плюшками и читать про кровавые щупальца, протягивающиеся к нежной шейке героини. Только это такой декоративный ужас.

В рассказе Александра Грина вроде бы весь антураж оттуда – темный лес, одинокий охотник промозглым вечером, «ночь свирепствовала подобно душе преступника». И вдруг светится окошко в темноте. А за ним – нет, не чудовища. Там обычная семья, мать, отец и ребенок, тепло, светло, уютно. «Мальчик сидел, облокотившись на руку; его задумчивое, не по-крестьянски нежное лицо светилось веселой улыбкой» Вот он, приют усталого путника. Но… не вышло

Что может оказаться страшнее, чем темный, чужой, дикий лес? Мне было не по себе и картинка перед глазами долго не отпускала

«Охотник…

Об этом рассказе я узнала из книги «Романтический мир Александра Грина» Вадим Ковский , где он упоминался как пример продвигаемой Грином идеологии – превосходство сильного над слабым, «человека» над «скотом». Из собранных в литературоведческом труде примеров вырисовывался весьма фашистский взгляд на мир, где хорошим человекам можно всё, а скот — это скот: есть он – ну и ладно, помрёт – не жаль, а если ведёт себя не так, как «человек» считает правильным, то вполне можно его убить, мир от этого только чище станет. А если у скота есть семья, дети - ну так то ж скотские дети, толку-то их жалеть, они уже испорчены и человеками стать не способны. Ярче всего, на мой взгляд, это проявилось в описании-пересказе этого рассказа, от которого у меня неслабо припекло. Настолько, что мне захотелось…

Охренеть не встать! Старуха и ребёнок теперь, видимо, обречены на голод и смерть! Птичку, конечно, жалко, что и говорить. Но ещё греки считали, что всё должно быть в меру...

Жестокость и милосердие... Два полюса человеческого состояния... Иногда эти полюсы встречаются. И тогда образуется гремучая смесь... Очень короткий и очень страшный рассказ. И, по моему ,первый рассказ , где Грин уходит от действительности в мир своих фантазий...Жутких, надо сказать, фантазий....

Товарищи, мне было ПРАВДА СТРАШНО! Подобные эмоции я испытывала лет двадцать назад, когда смотрела "Ведьму из Блэр". Причем в этом МАЛЕНЬКОМ РАССКАЗЕ нет ничего сверхчеловеческого, наоборот, показано, что страшными бывают именно люди. Темные, уродливые, ведущие тупую однообразную жизнь. Ночь. Лес. Разыгравшаяся стихия гонит одинокого охотника в поисках жилья, тепла и еды.

И вот, в совершенной темноте, как маленький уголек, тлеющий на темной материи, вспыхнул свет. Человек не поверил свету; он протер кулаком глаза и пошел дальше. Красный уголек скрылся, заслоненный деревьями, мелькнул снова, погас и вновь одиноким, кривым глазом блеснул во тьме.

Абсолютно жуткая история. А какие книги заставили содрогнуться вас?

Лесник и охотник. Как два антипода. Охотник убивает, а лесник охраняет животных. Но только не в этом рассказе. Лесник издевается над птицей. Охотник убивает ... . Они поменялись местами. Я так поняла этот рассказ. Он немного кровожаден, но очень красиво выписан. Приятный язык который создает атмосферу качающихся деревьев во тьме, ветра, непогоды. Сюжет за пять минут. Картина готова.