Блеск минувших дней

Зная, что действие «Блеска минувших дней» разворачивается во время падения Сарантия, я почему-то думал, что этому самому падению роман и посвящён. А вот нет. Мне вообще сложно сказать, о чём именно эта история, потому что, как и «Дети Земли и Неба», «Блеск минувших дней» представляет собой эдакий срез жизни фэнтезийного псевдоренессанса. То есть берётся группа персонажей, и через призму их судеб автор показывает жизнь в своём выдуманном мире, попутно размышляя на интересующие себя темы выбора, самоопределения и памяти. Меня книга немного разочаровала, но при этом и удовольствие я от неё получил. Мне не понравилось, что осада Сарантия и его падение остались где-то за кадром, мне не понравились местные конфликты, потому что они показались мне местечковыми и малоинтересными. Но больше всего…

В конце книги автор перечисляет, с достоинством, но без излишеств, материалы с которыми работал, при написании книги. Список может удивить, заставить пожалеть, что нет возможности хотя бы одним глазом заглянуть под обложки, но больше удивит другое. Талант оживлять любую эпоху, любое место действия, любого персонажа.

Это мир, пропитанный магией, проявления которой почти незаметны. Билет, изменивший цвет, предчувствие перед боем, озарение, странная женщина, утвержвдющая, что она призрак. Мимолетные штрихи, которым можно легко найти объяснение. Билет подменили из жалости, интуиция - тот же опыт, женщина лжет. Но Кей не оставляет пространства для неверия, он честен с читателем, иначе как можно показать всю сложность мира основанного на сложном танце политики и меча?

Молодой человек приятной…

Говорят, что "Блеск минувших дней" – самый неудачный вариант, чтобы знакомиться с творчеством Кея. Я была совершенно незнакома ни с автором, ни с его книгами, и эта работа привела меня в восторг. Совершенно фантастически удачная калька с эпохи итальянского Ренессанса, в котором отлично угадываются и Рим, и Венеция, и Римини, и Флоренция, и даже Константинополь, и местная семья Медичи, и прочие исторические личности. Доставляло отдельное удовольствие по ходу сюжета догадываться, с кого списаны те или иные персонажи или места и события.

Если повезет, хотя бы раз в год тебе попадется книга, о которой ты будешь готов говорить со всеми – даже с теми, кому это совершенно не интересно –плевать. Она будет не просто хороша, она будет отличаться от прочих и просто попадет в нужное время и ответит…

Впечатления: У последних книг Кея настолько расплывчатые аннотации, что можно даже не пытаться понять о чем же будет роман. Проще брать и читать. Собственно, так я и поступила. Увидела на книжном рынке, открыла первые страницы и сразу забрала книжку домой читать))) Даже не стала выяснять, что для меня несвойственно, относится ли "Блеск минувших дней" к циклу, уж очень этот роман меня чем-то привлек. Возможно, меня совершенно покорили первые строки, как по мне они прекрасны:

"Моряки говорят, что капли дождя начинают скучать по туче уже тогда, когда падают сквозь свет или мрак в море. Так и я скучаю по ней, падая сквозь жизнь, время, бесконечную суету. Она до сих пор иногда снится мне по ночам, но сны эти ничего не значат. В них только я сам и моя тоска по тому, чего никогда не будет. Мы…

сюжета нет, интриги нет, населена роботами... Да, вот такая цитата из всем известного мультфильма (хоть и несколько измененная) пришла первым делом на ум. Скажу сразу, что я ГГ-шник со стажем, на полке имею самое первое синее издание "Тиганы", а двухтомник "Сарантия" могу цитировать бесконечно. Но увы, после "Сарантия" и "Солнца" творчество у ГГ ушло в крутое пике, и, к сожалению, эта книга не стала исключением. Да, с первых же глав еще чувствуется фирменный Кеевский стиль - его ни с чем не спутать. Но всего остального, за что мы любили ранее творчество ГГ, здесь уже нет.

Увы, но стоит признать - новые романы продолжают терять шарм кеевского стиля, а жанр из фентези все больше перемещается в альтернативную историю. Может быть, уже пора остановиться?

Прежде всего скажу, что читаю канадского писателя Гая Гэвриела Кея без малого уже 20 лет, прочитал всего его книги без исключения, а, значит, с выходом каждой новинки имею возможность сравнивать, по крайней мере, с ним самим, с его более ранними работами. Конечно, из памяти стёрлись детали первых романов, да и вообще память, как правило, оставляет исключительно положительные воспоминания о тех книгах, которые нам когда-то давно понравились, запали в душу, но общее впечатление и основные моменты каждой из этих историй никуда не делись даже спустя годы и десятилетия. Не для кого, наверное, не секрет, но всё-таки не будет лишним ещё раз упомянуть о том, как обычно Кей делает свои вещи, и что это вообще за литература. Оставляя в стороне дебютную трилогию «Гобелены Фьонавара», навеянную…

Читаю новую книгу Гая Гэвриела Кея «Блеск минувших дней». С большим удовольствием читаю, как, впрочем, и любую книгу Кея. И в сотый раз отмечаю, как мне нравится его излюбленный прием: сперва сразу сказать читателю, чем закончится та или иная линия интриги, то или иное событие. Этот погибнет, та убежит, тот поступит на службу. После этого, вроде бы разрушив интригу откровенным спойлером, Кей начинает показывать событие со всех сторон, от лица разных персонажей, раскрывая мотивации каждого, сплетая узор – и вдруг понимаешь, что с упоением следишь за внутренним действием, просто оторваться не можешь, а действие внешнее – лишь повод для главной интриги, скрытой под уже показанными событиями, и совершенно неважно, кого убьют, кто поступит на службу, кто кого предаст или наградит. Говорят,…