Иконографический беспредел. Необычное в православной иконе

«Иконографический беспредел» С.О. Зотова – увлекательная научно-популярная книга, которая расширяет наши представления о том, как могло изображаться сакральное в христианской традиции. Каких сюжетов здесь только нет! И знаменитый святой Христофор с песьей головой, и Троица в виде существа с тремя головами, и русалки на иконах, и лабиринты в соборах, и разрубленный младенец Иисус и много чего другого. Интересен и раздел, посвященный современному этапу развития православной иконографии: на его страницах встречаются изображения «интернетзависимых» в Аду, Богоматери на фоне радиоактивной пустыни, ангелов над танками и т.д. Некоторые образы могут вызвать у читателя резкую эмоциональную реакцию, внутренний протест (например, Иисус в противогазе, абортированные эмбрионы, политические деятели и…

Уже из аннотации, обещающей нам псоглавцев, трехрукую Богородицу и Сталина на иконах, становится понятно, что книга незаурядная и интересная. На деле же под обложкой скрываются еще более спорные иконографические "мемы" - расчлененка, абортированные младенцы, националисты, макбуки у интернет-зависимых бесов - в общем, все то, что вызывает подгорание у определенных групп населения.

Автор плавно проводит нас по необычным сюжетам от зарождения христианства до современности. По мере чтения осознаешь, что более древние иконы не вызывают такого удивления и внутреннего отторжения, как современные - но в этом и есть основной посыл книги - спустя время иконы XX-XXI вв. наверняка тоже будут казаться всего лишь странным пережитком прошлого. В любое время, даже (а то и особенно) в периоды гонений…

Книга хорошая, вот только название не совсем корректно. Содержание посвящено отнюдь не только православным иконам. Тут приводятся и католические, лютеранские, кальвинистские изображения, и еретические, и даже советские. Некоторые виды религий для меня вообще оказались новостью. Так, например, о царебожничестве я узнала только из этой книги. Удивительными для меня оказались и некоторые иконы. Если существование икон на раковинах я ещё могла предположить, то иконы на рыбе или иконы в бутылках стали для меня сюрпризом. Очень рекомендую почитать, весьма интересная книга.

Книга  была интересна как историку искусств и как верующему человеку. С точки зрения истории это кладезь информации о традициях и мировоззрении людей разных времен. Но именно это может бить в уязвимость верующего человека, знакомого с богословием. Поясню: видеть языческое, жестокое, бытовое и пр. на христианской святыне очень неоднозначно.

Но именно это помогает понимать где мистическое - как общение с Богом и личный опыт христианина, а где прорастают как корни языческое или мифическое. Вы увидите, как много «магического» находит свое место  в нашей жизни до сих пор. Захочется подумать над тем, что это значит для вас…

А еще это просто потрясающее собрание необычных образов и икон. Возможность увидеть все в одной книге, не путешествуя по стране и миру.

Автор книги - культурный антрополог, лауреат премии "Просветитель" за книгу - Страдающее Средневековье , докторант Уорикского университета (Великобритания), уже достаточно длительное время занимающийся вопросами иконографии, в результате чего и возник сей труд, рассказывающий о том, как появились самые необычные сюжеты русской иконы и что они обозначают, какой зашифрованный смысл заключён в них.

В ходе чтения наглядно вырисовывается определённая закономерность между внешним и внутренним миром человека, занимающегося созданием иконы, в которой находят отражение многие важные события политического и социального характера той или иной эпохи.

В своей книге автор прослеживает развитие иконографического искусства от зарождения до современности, на протяжении веков, останавливаясь на особо…

Несмотря на идиотское название, книга классная. Никакого беспредела нет, слово использовано только как кликбейт. Может, оно и правильно, какое-нибудь унылое искусствоведческое название, несомненно, привлекло бы меньше читателей. А что есть? А есть прекрасный рассказ об иконографических редкостях от древности до наших дней и о поисках нестандартных способов выражения сакрального.

У книги множество достоинств.

Самое главное -- она имеет несколько сотен иллюстраций разного качества (в основном хорошего). Подробное словесное описание сюжетов не кажется избыточным, без этого я наверняка многого не заметил бы.

Я никоим образом не богослов и к тому же атеист, но ориентируюсь в вопросах религии довольно сносно. К Самому Главному Первоисточнику в его русском изводе обращаюсь часто. Может быть, даже…

Авторы аннотации к «Иконографическому беспределу» пытаются привлечь читателя вопросами о том, почему у святого Христофора пёсья голова, зачем Богородице три руки и рыбий хвост и как на иконе оказались Пушкин, Сталин и футболисты. Неплохо, НООО! если бы писать аннотацию пригласили меня, она бы выглядела так:

«На страницах «Иконографического беспредела» вас ждут оторванная жопа еретика Ария, святой Адольф Мюнхенский и избавляющий от запоев сладкопевец Игорь Тальков. В такой компании вечер перестанет быть томным, а православная икона – скучной!»

Сталин у Матронушки, восковые писюны на иконе Девы Марии и всякие там китоврасы – это, конечно, хорошо, но самый смак в этой работе Сергея Зотова даже не в сперме монаха, защищающей молодожёнов от бесплодия при пероральном употреблении, а в рассказе…

Вероятно, с момента издания первой, разрывающей стереотипное представление о религиозных изображениях, книги «Страдающее средневековье», которую я оцениваю довольно высоко, Зотов, отделившись от авторской «троицы» Соавторов (Майзульса и Хармана, фигурирующих на обложке), обзавелся предприимчивым Издателем. Посему «Иконографический беспредел» изменился в обе стороны: в ту, что лучшая, и, увы, параллельно в худшую тоже.

Новое произведение, в отличии от своих предшественников, получило в поддержку качественную полиграфию и цветные (все!) иллюстрации (пусть некоторые и требуется рассматривать с лупой), что, безусловно обогащает издание, и делает материал доступным и запоминающимся — такую книгу приятно держать в руках и уместно преподнести в подарок. Но, уделив внимание действительно…

Это была бы идеально прекрасная книга, если бы не плевки в собственное прошлое и не "икона" с Бандерой и прочие подобные вещи.

Иллюстрации хорошие, информация местами ценная, а местами, как пух из пупка.