Епифанские шлюзы (сборник)

Платонов – замечательный писатель. Я всегда об этом подозревал, но сам восторга испытать не мог. Изучение творчества автора в школе – распространенный вопрос к школьной литературе в принципе. С одной стороны, в 15-16 лет на школьных уроках сложно понять и принять Платонова. С другой – без школы многие до него никогда не доберутся. Мы было сложно, тяжело, непонятно, нудно. С тех пор я думал, что вернусь когда-нибудь, но все не возвращался. И вот в дорогу попросилась карманная книжка. И я вдохнул в себя эти короткие повести.

Вдохнул, чтобы задержать дыхание, и никогда полностью не выпускать. Если человек дохает табаком, дышит гарью, о у него в легких остается копоть. Если он дышит садами – может, что-то остается и от них?

Больше всего в повестях Платонова захватывает сочетание мастерского…

Давненько не читал Платонова, время от времени соскучиваюсь по его несравненному стилю и собственно что-то читаю из этого автора. В небольшой повести "Впрок" как обычно присутствуют фирменные текстовые платоновские фишечки, чудаковатые персонажи и ситуации с ними связанные. Главный герой путешествует по различным колхозам, в которых всякое происходит. Пока читал раза три смеялся в голос. Платонов - один из моих любимых авторов.
Перед написанием рецензии посмотрел видео, где Д. Быков, в рамках проекта 100 лекций, разбирает эту повесть - после прочтения рекомендую глянуть.

Не знаю, как оценивать Платонова. Это просто другой мир

Шесть лет назад, побывав на спектакле «Епифань» театра сатиры им. Аркадия Райкина (Санкт-Петербург), я открыл для себя творчество Платонова. Открыл и восхитился им. И вот, наконец-то, прочёл повесть, по которой был поставлен тот спектакль. Ну что вам сказать, друзья мои? Платонов — гений! Виртуозное владение словом! Виртуозное! Повесть по размеру невелика. Даже, скорее, не повесть, а большой рассказ. Но как качественно написана!!! Какая замечательная стилизация под язык Петровской Руси. (Если вы думаете, что я знаю, как говорили на Руси в Петровские времена — то нет, не знаю. Но так классно написана повесть, что хочется верить, что говорили именно так.) Несколько слов о сюжете. Как вы уже поняли, времена, описываемые в повести — Петровские. Конкретно — конец первого десятилетия XVIII…

Ах какой слог! А какие выражения замечательные!! Ну просто прелесть!

Эта книга абсолютно не читалась быстро. Параллельно я отвлеклась и читала что-то ещё, успешно его заканчивала, но неизбежно возвращалась к Платонову. Дома его читать абсолютно не выходило, так как он воспринимался как движение, а в моем случае - движение в метро. 

Прочтение повести заставило обратиться к Википедии. К сожалению ( или к счастью) она не дает сведений ни о смерти Перри, ни о , тем паче, способе его казни. Но не в этом главное. Как я понимаю, Сталин был неравнодушен к творчеству Платонова. Иначе, как его покровительством над писателем, ничем не объяснить отсутствие у него тюремных сроков. И вот после прочтения повести и сопоставления дат подумалось: " Может прочтение этой повести и подвигло Сталина на строительство сначала Беломорско-Балтийского, а затем Волго-Донского канала?" Очень уж методы похожи. Только Сталин оказался более"талантливым" архитектором. Как знать....

Помните Блоковское: "Русь моя! Жена моя! До боли нам ясен долгий путь!" И ещё, о том же, но в тональности революционной разлуки: "Русь моя, жизнь моя, вместе ль нам маяться?"

Эта удивительная, обнажённая повесть Платонова, сродни преддверию чистилища перед апокалиптическими романами Котлован и Чевенгур: в повести очаровательна юная поступь гения, сознающего свой дар и крылья за спиной - моментами они раскрываются, цветут в полную силу. Душа ещё светло распахнута в мир, она надеется и верит, декорации старого мира - рухнули, и в революции человеческой участвует вся природа, и человек нежно входит в природу, идёт вместе с нею, соприкасаясь ладонями, творя новый мир, словно бы он только что был сотворён, а для сотворённого мира - нужен и новый язык, новое сердце, бьющееся ему навстречу. Как…

Место действия: провинциальный городок, главный герой: новоприбывший служащий - бюрократ по убеждению. Мне показалось, что главный посыл книги: бюрократы - тоже люди. Да кто же с этим спорит то?