1793. История одного убийства

Скандинавский нуар, атмосферный до дрожи (а порой и отвращения). Написано мастерски. Перед глазами просто картинки проносятся. С такой кинематографичностью редко кто пишет. Визуализация первоклассная.

Самое главное, что я поняла по прочтении: скандинавский нуар не для слабонервных.

И еще: я бы жить в Стокгольме 18 века не хотела бы ни за какие коврижки.

Честно говоря, эта книга — полное попадание в мое гилти плеже. Вот люблю я иногда побаловаться подобной темной и грязной литературой да еще и с отличной сюжетной составляющей. ХVIII век, грязь, жестокость, страх, загадочное убийство… Прошу, не кидаете в меня тапками за мои тайные пристрастия. Меня с самого начала завлек весь этот жуткий антураж Шведской действительности. Роман с первой страницы дает нам понять, что радужной истории в цветочной оправе мы не получим. Причем в полной мере классическим детективом я бы «1793» не назвала. Читатель никогда не догадается самостоятельно, чьих рук это дело, что это за жертва и чем она (вернее он) не угодил своему насильнику. Однако по движению истории нам то тут, то там разбрасывают мелкие детали, которые в конце выстраиваются в одну картину. И…

Добро пожаловать в одну из самых холодных зим в Стокгольме за всю историю. На дворе конец 18 века.
Во Франции во всю работает гильотина.
А на площади Стокгольма пьяный палач не с первого раза попадает топором по нужному месту.
Именно в такой момент из загрязненной отходами речушки вылавливают то, что раньше было человеком. Один единственный незнакомец, связавший несколько судеб в единый узел, разрубить который без жертв никак нельзя.

Исторических моментов будет здесь не мало, и это именно то, что наряду с потрясающе выверенными характерами персонажей, придаёт истории неповторимый антураж. Скандинавский нуар, струящийся язык повествования, знакомые исторические факты,  отвратительные подробности, от которых просто не оторваться!

Автор очень интересно строит структуру романа: время идёт…

Очень мрачная и атмосферная книга. Сложно назвать её детективом, так как самого расследования здесь мало, скорее попытка объяснить цепь событий, приведших к трагедии. Нуарный роман про то, почему люди становятся злодеями. Много неприятных подробностей, которые передают ощущение того тёмного времени. При этом есть какая-то надежда, ведь существуют люди, которые задумываются о гуманизме и справедливом суде. Всё происходит в Стокгольме, в котором тяжело узнать нынешний чистый и безопасный город, да и вообще всю страну. Читала, что автор проводил исследования быта того времени, так что дрожь берет от того, что люди действительно так жили.

Нашумевший детектив, всколыхнувший любителей и ценителей жанра. Такая самая классическая классика, помноженная на мрачность почти средневековой Швеции - такой нуар темней, чем ночь. Да - это такая классическая схема, парочка сыщиков с одной стороны и убийца с другой стороны. Парочка наша подобралась случайно - чахоточный комиссар и пьющий стражник. Буквально ум и сила - ну чего еще желать?! Сыщики, как водится у скандинавов, сложные и травмированные - хотя мотивация стражника до сих пор мне кажется слегка притянутой за уши - ну да ладно. Маньяк, знамо дело, еще более травмированный, и... частично... его... можно понять??? Шведский детектив - во всей своей красе и блеске. Когда нужно пропустить через стиральную машинку не только труп, но и души людей. Автор прям специально и нарочито…

Прочитал в формате аудиокниги. Это было прекрасно от первой минуты и до последней. Ни разу не возникло чувство затянутости, скуки, мыслей о глупости происходящего. Много мерзости и трупов на пути к разгадке одного. Череда ужасных случайностей, переплетённых в серый грязный узел, часть ниточек которого в конце все же обрела белый цвет

Жестокая, мрачная и грустная история. Это те чувства, которые испытываешь после прочтения данной книги.
Для меня эта книга стала неким открытием, ибо подобного рода истории никогда не читала. 
Первая часть книги, честно говоря, не вызвала безумного интереса, немного монотонно, как по мне. Даже и сказать более нечего.

Но вторая часть, где описана история юноши Юхана Кристофера Бликса пробила до глубины души. Испытать такое количество эмоций: недоумение, жалость, злость, отвращение. Это нужно постараться. 

Это твой пациент, Кристофер Бликс. Я хочу, чтобы все его конечности были отделены от тела, как при неизлечимых ранах картечью или штыком.

Когда я бралась за чтение, ожидала чего-то невыносимо гадкого. Давно наслышана о книге "1973", и отзывы моих знакомых  абсолютно разные: кому-то понравился и сюжет, и герои, а кто-то плевался от мерзких подробностей низменных проявлений человеческой жестокости.  Когда же я сама добралась до романа, была приятно удивлена - детектив неплохой, да, мрачный, но и времена, описанные в книге, тоже мрачные.

1793 год. В реке недалеко от Стокгольма находят  искалеченное мужское тело. У убитого нет рук, ног, глаз, языка, и он больше напоминает сломанную игрушку, чем некогда живого человека. За расследование преступления берутся двое - бывший военный, а ныне пальт Жан Мишель Кардель и Сесил Винге, внештатный сотрудник Индебету. Казалось бы, классический вариант, чем не Холм и Ватсон, но нет. Винге…

Основное, что я слышала об этой книге до прочтения, - это то, что она очень жёсткая и изобилует кровавыми и грязными подробностями. Из-за этого долго не решалась её прочитать, но в итоге любопытство пересилило, всё -таки завязка у неё довольно интригующая, ещё и во флешмобе она попалась. Нк и оказалось, что грязных и кровавых подробностей там действительно очень много, стоит ли удивляться, предупреждали же. Мой самый любимый момент при ее прочтении случился однажды перед сном. Уже была глубокая ночь, муж засыпал и попросил перед сном немножко ему почитать. Я легко согласилась, открыла 1793, и негромким ласковым голосом начала читать: "Черные очки синяков, забитый сгустками крови свёрнутый нос, лопнувшие губы. И говорит невнятно - наверняка выбиты зубы. А нос, скорее всего, сломан".…

Книга изначально позиционируется как детектив, но, на мой взгляд, автор в большей степени стремился описать как плохо было жить в Стокгольме 18 века. Людям, которые остро воспринимают сцены насилия, извращений, кровищи и всего подобного, этот роман брать нельзя категорически. Даже на меня сцена с вылизыванием сапог впечатлила, а для меня это большая редкость. Вся книга состоит из человеческой грязи и сломанных судеб. Но оценку я снизила не за это. Открывая книгу я ждала детектив! Но получила кучу историй различных персонажей, которые слабо связаны с детективом. Хотя история Анны Стины произвела на меня сильное впечатление, я ей очень сочувствовала, но в общем тексте она выбивалась и казалась лишней. Мотивация убийцы привела меня в недоумение, а тема гомосексуализма, которую пихают,…