Дальгрен

Я эту книгу никогда не понимал Уильям Гибсон

Мусолила эту книгу без малого год. Чтение определенно было вызовом, а завершение ощущается не иначе, как подвигом. Книга занятная, я понимаю и тех, кому она не понравилась и тех, кого она восхитила. Благодаря существенной доле мозгодробильности, произведение это изрядно занимает мысли и затягивает в себя, что для меня стало определяющим фактором, из-за которого я не смогла бросить «Дальгрен» на полпути.

Составителю аннотации явно пришлось изрядно попотеть, для того, чтобы у читателя сложилось впечатление, что под обложкой «Дальгрена» его ожидает увлекательная фантастическая история. Вручаю ему за это…

Первое, что я сделала, прочитав эту книгу, так это отнесла её на первый этаж на место «для даров» - мне не надо, берите, кто хочет (к сожалению, буккроссинговую полку утащили два раза). Надеюсь, гневных реплик в стиле «кто опять принёс своё *орно!» в домашнем чате я не услышу, хотя, нет – надеюсь, что услышу. И дело тут не в том, что книга мне не понравилась – понравилась как раз. А в том, что мой мир столкнулся с чем-то странным, а моё сознание и эмоции давно не подвергались такому изнасилованию. Почему бы и не поделиться, так сказать, с ближним своим? Не подарить ему немного… эээ… *цензура*

Дальгрен – это странный мир, в который можно войти откуда угодно. Первое время ты будешь растерян, но если задаться целью, то сможешь здесь остаться на некоторое время, а может и вовсе…

Это самая сложная книга, которую я читала. Почти 900 страниц изнасилования мозга. Книга начинается, длится и заканчивается какими-то отрывками далёкой от какой-то очерёдности. Главный герой попадает ( или уже находился?) в Белону, город - который возник в Америке и в котором нарушено течение времени, можно зайти в одном месте и в тот же миг выйти с другой части города (как лабиринт) . От того и повествование: вас швыряет то в прошлое, то в будущее героя. Герой не помнит своего имени и его просто народ называет Шкедт...а потом и вовсе Шкет. Он путается в продолжительности часа/дня/недели...а может и не путается , может у каждого своя скорость у времени...Заводит дружбу с Ланьей (которая ищет во всём новый опыт для себя), и Дени (молодой парнишка). Ну и конечно же они друг с другом спят...…

"Полиция памяти" в антураже, примерно, "Городов Красной Ночи" . Или наоборот? (Представьте, что Caretaker использует для своих проектов не антебеллум-вальсы и не допотопный прото-лаунж, а Stooges и MC5. У амбиентного шума, похожего на дефекты пластинки/пленки или на радиопомехи, найдется даже визуальный аналог - дым, окутавший Беллону). Эта растерянность-потерянность, прячущаяся за всеми контркультурными выходками - и не только у безымянного протагониста, но и у других героев, не знающих, куда себя девать в зачарованном (?) городе - почему-то особенно тронула. И еще тот факт, что редкие кошмары, которые мне снятся (кошмары мне снятся редко) обычно завязаны на странные астрономические явления - вроде второй луны или гигантского солнца, точно!

Если это научная фантастика, то я – коробка из-под обуви, но таки дайте мне еще такой науки, да и фантастики тоже.Сложно сказать, что это я такое прочитала вообще. 900 страниц порнографического бреда? Эпопея о разборках уличных банд? Записки сумасшедшего? Исповедь о муках творчества? Нууу, наверное, да.А еще это офигенная игра для читательского восприятия, потому как так мой мозг не насиловали уже давно. И это я даже не о стиле написания самого романа, он конечно своеобразный, но к нему довольно быстро привыкаешь, как привыкаешь и к всему тому безобразию, что творится в городе, потому как априори считаешь, что главный герой (возможно) сумасшедший.Так вот, вернемся к моему мозгу. Роман буквально начинается из ниоткуда, и заканчивается в никуда. Да-да, конец и начало можно соединить, но…

Думаю, ещё ни один отзыв мне не давался так сложно. Рецензии на этот роман весьма противоречивы: кто-то считает его шедевром, кто-то же бросает уже после первой главы. Сам я роман дочитал, но не скажу, что это было просто. Я читал книгу в бумажном варианте, который имел некоторые преимущества перед электронной версией: верстка текста здесь местами нестандартная, и в ней легко запутаться. Например, часть текста может быть зачеркнута, на некоторых страницах появляются вставки вторым столбцом и так далее. В случае подобных вставок нам предстоит самим выбрать, какой отрывок читать сначала, в электронной версии за нас уже этот выбор сделали. Странностью романа является и то, что название «Дальгрен» здесь ничего не значит. Я до последних страниц пытался понять, к чему оно относится, но так и…

"Дальгрен" Дилэни - проза ленты Мёбиуса

Ваши стихи обвивают нутро, обнимают этот город, как стихи Кавафиса выкручивают и преломляют Александрию накануне Второй мировой, как стихи Олсона вплетаются в океанский свет Глостера середины века или стихи Вийона – в средневековый Париж.

Под занавес странного апокалиптического года у нас появилась возможность прочесть странную апокалиптическую книгу. "Азбука" выпустила "Дальгрен" Самюэла Дилэни в блестящем переводе Анастасии Грызуновой. Роман о котором много говорят как об одной из вершин интеллектуальной литературы; отправной точке киберпанка как жанра; прозе дивной красоты и поэтики - все так.

И почти не говорят об удельном весе в нем секса, ограничиваясь эвфемизмом "эротично", меж тем, как местами это практически порно. Понятно, что не тем…

Представьте “Алису” в Зазеркалье фильма ”Бегущий по лезвию” пережившем локальный конец света. Вот примерно так и выглядит дедушка современного киберпанка, “Дальгрен”, который, спустя каких-то 45 лет, наконец-то добрался до российского читателя.

Что-то у “Дальгрена” получилось хорошо (книгу не зря хвалил великий киберпанк-писатель Уильям Гибсон), а за что-то роман хочется бросить уже на первой главе и никогда не вспоминать (как другой именитый фантаст, Филипп Дик). Книг, более противоречивых чем эта -- я не встречал давно.

В “Читай-городе” роман продается в пленке, так что у читателя нет возможности его полистать перед покупкой -- и специально для этих случаев на обложке огромными буквами (ну точно не меньше чем название или имя автора) предупреждение о возрастном рейтинге. Честно: я бы…

Сложно. Иногда кажется, что уловил нить. А оказывается, что это всего лишь одна из граней. Возможно, чтобы понять текст нужно глубже погрузиться в культуру 60х. Не знаю. В какой-то момент ощущение "скучно" преобладает над желанием узнать, что "там за следующей гранью". Но к книге точно стоит вернуться.