Человек, который плакал от смеха

Неубедительная попытка выдать за философию суетливое самолюбование под глазурью жалости к себе. Несмотря на умение многозначительно морщить лобик и использовать длинные слова, глав.герой (а с ним и автор) напомнил мне туповатого подростка. Они (глав.герой и автор) - словно Бивис с Баттхедом из древнего мультика 90-х: с таким же накалом глупости, с наивным убеждением, что пошлость - это почти протест, а значит - круто. Не круто. И не смешно. Совсем. Боле того, очень скучно.

Жонглирование "знаменитыми именами" (часть их пришлось гуглить, никто уже не помнит кто все эти люди), по идее, должно было придать глав.герою (и произведению) весомости по принципу "и я в этом ряду, крайний слева". Не вышло. Автор добавил и щепотку политики (на злобу вчерашнего дня, такое чувство, что читаешь…

Когда приступала к чтению книги как-то упустила тот момент, что это третья часть цикла про Октава Паранго. Первую книгу цикла ("99 франков") читала уже давно, воспоминания остались смутные. Вторую, где как оказалось были приключения в России, вообще пропустила. Но ничего страшного, восполнить пробелы не захотелось.

В 1990-х я смешил за деньги, рекламируя йогурт Madone. В 2000-х должен был заставлять улыбаться моделей, рекламировавших продукцию марки L’Idéal. А в 2010-х моей задачей стало смешить слушателей, застрявших в пробке на бульварном кольце, свернувшемся в змею, которая кусает свой хвост.

Теперь главный герой работает на радио и начинается история с его увольнения оттуда за то, что он пришёл на утренний эфир неподготовленным. А потом автор возвращается к событиям предыдущего дня,…

Роман-размышление, роман-воспоминание. Все мысли в кучу - вот как это называется. Бегбедер рассуждает на тему, как юмор стал оружием в руках власти, и как люди тупеют под его влиянием. Доля смысла в этих суждениях есть. Понравились примеры с медийными личностями в политике. Другую половину книги герой вспоминает свою шальную молодость, и вот куча текста, про гулянки-наркотики-пьянки, утомляет. Бессвязные диалоги, в которых нет смысла… На мой взгляд, это самая слабая книга у Бегбедера. Ощущение, что все время описывается одно и то же, только другими словами.

Думаю, я не первый, кто купив эту книгу, позже узнал, что это третья часть истории про Октава. И мне повезло, что когда-то давно, я читал хотябы первую.

Герой совершенно не хочет стареть и принимать то, что молодость давно позади. Характер практически совершенно не поменялся с первой книги.

В книге практически нет сюжета, это скорее манифест, больше посвященный Франции (и пусть вас не путают лозунги на печатном издании, что это про весь мир, нет, даже большое количество примечаний войти в контекст врятли кому помогут).

И самое удивительное, что в книге про юмориста нет юмора. Совсем. Может я не понял чего-то, конечно. В том числе из-за контекста, но никаких шуток я не помню. Возможно, это пустая претензия, так книгу рассматривать как "произведение против юмора". Но достойных аргументов чем…

Давно я неравнодушна к Бегбедеру, хотя иногда он меня просто бесит своими наркоманскими вставками в текст. Этот роман тоже не обошёлся без большого количества кокса и других средств, ну и без бешенства тоже))). Вся проблема в том, что то, как описывает наркотические мысли, видения, сны французский писатель, может только привлечь людей к этому, а уж никак не отвратить. И это, пожалуй, единственное, что мне у него не нравится.

Сам Бегбедер, безусловно, одна из самых ярких фигур современной французской литературы, к тому же он и политически активен, так что его никак не могут оставить равнодушным постоянные "революции" с сжиганием машин и битьём витрин. Эта книга - не просто роман, в котором мы встречаем того самого Октава Паранго, который был главным героем Фредерик Бегбедер - 99 франков…

Эта книга позволяет взглянуть на юмор и смех под другим углом, потому что всегда это воспринималось как что-то позитивное. Но тогда почему от некоторых шуток становится больно и обидно? ⠀ Юмор как оружие. Именно здесь автор философствует и разбирает всю его темную сторону. ⠀ Один день, одна ночь действительно способны изменить человека. Изменить того, кто потерял все, но наконец-то обрел себя. ⠀ Тут нет динамики, но очень много философии, подтекста, размышления про современную жизнь через призму юмора. ⠀ Герой не вызывает симпатии, но он и не должен. Он иногда действительно доходит до такой крайности, что дальнейшие поступки и решения вызывают вопросы. Но от книги невозможно оторваться, выделяя интересные мысли, а герои отодвигаются на второй план, поэтому эта книга больше напоминает…

⠀ Изначально, мне казалось, что это будет настолько тяжелая литература, что плакать буду я ⠀ «Человек, который плакал от смеха» Фредерик Бегбедер ⠀ Это мое первое знакомство с автором, но явно не последнее. Что я знала ранее о нем? Книга «Любовь живет три года» и порицание ее внутри себя о том, что «это же не так». ⠀ «Однажды мне придётся признать, что я потратил жизнь, выдавая свои проблемы за вымысел, а жизнь - за роман» ⠀ Но каково было мое удивление, когда я открыв книгу, я окунулась в круговерть необычных сравнений и ярких описаний, хотя я даже не знала, что он так круто пишет. ⠀ А зря! ⠀ Ведь французы давно поселились в моем сердце, а современные авторы - теперь видимо тоже! ⠀ Вы вообще знакомы с определением «доппельгенгер» в литературе? Оказывается, это двойник человека,…

Бессвязный и абсолютно невнятный роман, напичканный личностями, фактами и датами, к каждому из которых добавлено примечание. Мне «повезло» слушать эту книгу в аудиоформате, и вот было ощущение что я просто слушаю бесконечные факты и пояснения. Паранго нисколько не изменился - кокаин, бабы, секс, и это уже кажется каким-то заезженным. Мужику 54, а никакого развития героя нет

В одной из рецензий на книги Бегбедера прочитала, что. Фредерик, как вино - хорошеет с годами. Удивительно, но из всех историй про Паранго, именно в этой со мной случилось целых два откровения: Бегбедер умудрился меня растрогать до слез и поразить глубиной мысли.

Читать истории Октава я начала лет в 18-19 и, можно сказать, выросла с ним. Менялись взгляды Октава и одновременно мои. Очень во многом они сошлись, поэтому финал истории мне показался логичным. Однако, это не меняет того, что книга оставляет приятное «послевкусие» и поводы для размышлений. Более того, в ней хочется делать пометки и возвращаться к произведениям культурного пласта, затронутого автором. 

Единственное, что меня немного смутило - бесконечные сноски, но если вы не живёте во Франции и знакомы с ее культурой поверхностно…