Если бы мы были злодеями

Я: А чего мы вообще притворяемся, что тут можно что-то от кого-то утаить? Мередит: Школа искусств, прошу любить и жаловать. Как говорит Гвендолин: «Когда входите в театр, кое-что нужно оставить за порогом: достоинство, скромность и личное пространство». Филиппа: Я думала, достоинство, скромность и личную гордость. Я: Мне она говорила про достоинство, скромность и сомнения в себе.

Когда эта книга мне выпала в "KillWish", я была очень рада. Мне была интересна эта книга, но это желание было недостаточным для того, чтобы бросать все и читать ее. А когда я уже начала искать, где б ее почитать, а лучше послушать, я наткнулась на один неприятный факт — в "Если бы мы были злодеями" и "Словно мы злодеи" переводы разных редакций этой книги. То есть в той книге, где на обложке мертвый воробей…

Давно мне доводилось читать таких красивых книг, где архитектура сюжета выверена до мелочей, сложна и проста одновременно - настоящая услада для внимания и воображения.

Начиная от завораживающей “даркакадемической” атмосферы и заканчивая тем, хотя бы, что книга, в основе которой лежат произведения Шекспира, сама по себе построена, как его произведение. Речь не только о том, что вместо частей и глав тут акты и сцены, речь о самой драматургии, которая ни в чем не уступает шекспировским страстям.

Деллакер - элитная частная школа актерского мастерства, знаменитая тем, что занимается исключительно постановками по произведениям Шекспира. Студенты Деллакера разбирают его со всех сторон - от композиции его пьес, до внутреннего мира героев и особенности построения мизансцен. Да что там, они даже…

О таких волшебных местах кое-что не рассказывают – о том, что опасны они настолько же, насколько красивы.

Дочитав книгу, я полезла в англоязычный Интернет искать интервью с автором, чтобы подтвердить или опровергнуть кое-какие свои догадки. Нашла и подтвердила, но заодно также обнаружила в ответах М.Л. Рио лучший эпиграф к любой рецензии на её "Словно мы злодеи": "Всегда есть риск остаться непонятым, когда пишешь в несколько двусмысленном стиле, который опирается на множество интерпретаций".

Именно так. Весь этот роман показался мне истинным воплощением двусмысленности, а еще "серых" и "переходных" зон между различными человеческими состояниями и эмоциями - любовью и ненавистью, дружбой и соперничеством, геройством и злодейством. Жизнь тут имитирует искусство, а искусство многократно…

Когда переплетаются реальная жизнь и сценическая пьеса, это может привести к печальным последствиям. Когда стирается грань между человеком и литературным героем, актер вживается в роль и не может выйти из образа. Следствие этого – потеря себя как личности и конфликты с окружающими, которые могут вылиться в настоящую трагедию.

Семеро актеров-студентов живут в мире произведений Шекспира. На сцене они перевоплощаются в драматических героев и сливаются с ними. Один из компании не выдерживает давления, начинает терять над собой контроль и становится агрессивным. Он не слушает и не слышит сокурсников, его бессильная злоба копится внутри и выплескивается на все и вся, что приводит к ужасным последствиям.

Напряжение в книге нарастает с каждой новой главой. Объединенные общей тайной, необходимостью…

Наверное в сегодняшних реалиях нужно отмечать, что в книге есть ЛГБТ моменты. Не ярко выраженные так сказать, но играющие роль в сюжете.

Не могу определиться со своими впечатлениями. С одной стороны роман по своему интересный, смесь героев и шекспировской трагедии. Ведь студенты ставят его пьесы. И очень вживаются в роли. Хотя и не забывают про собственные жизни.

А с другой стороны мне не настолько понравилось. Впечатления скорее - ну ок, я это прочитала, было неплохо, но я мало что потеряла бы не читав.

С самого начала видно, что главный герой попадет в тюрьму. И всю книгу мы будем идти к этому и гадать - что же произойдет, наш герой ненадежный рассказчик?

Эта книга о юности. О поре взросления. Когда у кого то ветер в голове, у кого то семейные проблемы, буйство гормонов, а у кого агрессии.…

Я даже не знаю, как начать этот отзыв. Тот редкий случай, когда до написания своей рецензии я начиталась чужих - ещё тогда, когда книга попадалась мне на глаза чуть ли не каждый день, впечатлила обложкой и попала в мой виш. Так вот - рецензии настолько противоречивы, что создать себе впечатление о книге я так и не смогла. Зато поняла пару причин, по которым людям книга очень не понравилась: нет тут того, что обещано - мистики и ужасов. Не вижу и дарк или там не дарк академки, о чём говорили критики. А ещё бывают люди, которые не любят/не понимают/не знают творчество Шекспира, поэтому жизнь театральных студентов, которые им дышат, конечно же - мимо, мимо... Я книгу слушала в великолепном исполнении Григория Переля. Отвлекаясь от самой книги скажу: мне показалось, что актёр, который,…

4 из 5⭐

Оценку я немного завысила. По моим ощущениям 3,5 - явно мало, потому как книга всё -таки неплохая; 4 немного многовато. После некоторых метаний я посчитала более справедливым чуточку  завысить оценку.

Мне очень понравилась сама идея и атмосфера вокруг пьес Шекспира.  Книга тут же напомнила роман Донны Тартт "Тайная история". Правда, не захватила меня так, как это было при чтении "Тайной истории" и вообще показалась мне подражанием Донне Тартт.

Повествование шло от лица Оливера, а главы были разделены хронологически, между ними 10 лет разницы. Читатель то перемещался в студенческий мир театралов, ставящих спектакли по пьесам Шекспира, в то время, когда произошло преступление, то рассказ переносился в более поздний период. Поначалу я долго путалась в именах, запомнив только самых…

Мне понравилось. Отличный слог, прекрасные диалоги, проработанный сюжет и очень высокий градус нервного напряжения, который не спадает почти от самого начала и до конца. Ух! И Шекспир здесь ну очень к месту. Хотя для прочтения "Словно мы злодеи" совершенно не обязательно любить или хотя бы быть знакомым с Шекспиром. Школьных знаний вам точно хватит. Во мне автор разбудила желание вновь обратиться к великому драматургу, и это прекрасно. Значит, у неё всё получилось. Задумка была сложная. Это своего рода спектакль на страницах книги. Герои - студенты актерского факультета престижного старого вуза, помешанные на Шекспире. Вся их учеба строится на знаменитых пьесах. И они невольно заигрываются. Случается трагедия. Но книга, имеющая в своей основе все детективные элементы, по сути совершенно…

В аннотации указано, что книга подойдет тем, кто ищет что-то похожее на «тайную историю» Донны Тартт.

Что в итоге действительно сходится с «тайной историей»?
Во-первых, атмосфера. Снова мы видим эстетику учебы в престижном университете, не банальные дисциплины и отсылки к литературным произведениям. Однако наши главные герои - шекспироведы, они ставят пьесы по Шекспиру, заучивают реплики и отыгрывают свои роли на сцене. Но как оказалось, герои играют в театр не только на сцене.
Во-вторых, снова тот же прием: об убийстве мы узнаем мы в начале книги.

Различия:
В книге М. Л. Рио больше динамики. Здесь не так много места отводится психологизму, анализу поведения героев и рассказам о их прошлом, как в «тайной истории». Возможно именно поэтому объем данного произведения меньше объема «тайной…