Дело Гамлета. Диалог глухих
Пьер Байяр
| Издательство: | Текст |
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
6 августа 2023 г. 16:35
101
2 Автор, верни деньги!
Книга начинается с интриги о споре двух исследователей "Гамлета" У. Грега и Д. Уилсона. Примечательно, что второй, прочитав статью первого в научном журнале, бросается с головой в омут шекспироведения, дабы дать аргументированный ответ сопернику. Читатель закономерно ожидает, что автор подробно познакомит с позицией обоих ученых мужей и даст свой ответ на волновавший их вопрос. Ну не тут-то было. Дальнейшие 200 страниц посвящены теоретическому литературоведению с упоминанием представителей психоанализа, занимавшихся трактовкой пьесы. Для их понимания желательно быть дипломированным филологом, специализирующимся на трагедиях Шекспира и владеющим психоаналитическим подходом, прочитавшим упомянутые в книге труда Фрейда, Адлера и т.д.
Позиция автора выражается в следующем отрывке:
Личная…
Рецензии
Всего 2
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
6 августа 2023 г. 16:35
101
2 Автор, верни деньги!
Книга начинается с интриги о споре двух исследователей "Гамлета" У. Грега и Д. Уилсона. Примечательно, что второй, прочитав статью первого в научном журнале, бросается с головой в омут шекспироведения, дабы дать аргументированный ответ сопернику. Читатель закономерно ожидает, что автор подробно познакомит с позицией обоих ученых мужей и даст свой ответ на волновавший их вопрос. Ну не тут-то было. Дальнейшие 200 страниц посвящены теоретическому литературоведению с упоминанием представителей психоанализа, занимавшихся трактовкой пьесы. Для их понимания желательно быть дипломированным филологом, специализирующимся на трагедиях Шекспира и владеющим психоаналитическим подходом, прочитавшим упомянутые в книге труда Фрейда, Адлера и т.д.
Позиция автора выражается в следующем отрывке:
Личная…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба (характер нордический)
23 апреля 2021 г. 18:21
139
3
Подача материала довольно странная. Автор начинает с заочной дискуссии отдельных шекспироведов, которых читатель вполне может не знать. И кажется, что основное в этой части - не показать разные точки зрения, а убедить нас, что такие позиции возможны. И что исследователь А. говорит совсем не о том Гамлете, о котором говорит исследователь В., да и вообще, поскольку Гамлет - персонаж произведения, о нём можно судить, кто как хочет. Все исследователи так или иначе додумывали пьесу, рассматривая события "до" и события "после". Что ж, Америки этим он нам не открыл. Так делают все и всегда, и не только с "Гамлетом". У автора тоже есть своя теория, которую он нам изложит на последних десяти страницах своего опуса. Сама она могла бы быть интересной, если бы не вся остальная работа. Эта книга -…
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу
