Истории из жизни Джонни Воробьева (сборник)

Я постараюсь быть объективной и предельно честной.

Итак, в рамках Новогоднего Флешмоба 2022, мне в качестве совета выпала эта повесть. Я последовала ему, не зная, что это сборник. Мы всё уладили с куратором заявки. И ощущения двоякие.

Постараюсь объяснить. В детстве читала книгу «Тимур и его команда». Содержание помню смутно. Безусловно, главная мысль в ней — помощь, взаимовыручка, коллективизм и дух пионерского детства.

И это прекрасно!

У меня в детстве было обилие самых разных книг. И помню, что книга не особо запомнилась. Я знаю в чём причина. У меня было с чем сравнить. И те же Фантазёры нравились гораздо больше.

Что же касается конкретно «Мушкетёра и Феи» как отдельной повести, то она мне понравилась, но в какой-то момент подумала, что очень даже хорошо, что не читала её в детстве.…

В младшем подростковом возрасте я зачитывалась Крапивиным. Не всё понимала, не всё принимала, но эта фамилия была своеобразным маркером при знакомстве с новыми людьми. А сейчас это тёплые приветы из наивного детства. Сюжеты книг прямолинейны и просты в понимании: вот компания мальчишек, проявив смекалку и остроумный подход, за один бой громят превосходящие силы противника. Вот паренек нашедший настоящих друзей, чуть не теряет их погнавшись, в прямом и переносном смысле слова, за собственной мечтой. Или беззлобный и верный Алька, искренне переживающий как за хулиганистого старшего товарища так и за плюшевого зайца. Для него каждый день важен и значим. Следить за такими людьми интересно и приятно. Все они совершают ошибки, но сами, или с небольшой помощью товарищей, их исправляют. А это…

Конечно, я не могу сказать, что у нас во дворе устраивались такие грандиозные операции. Но сборник вызывает такие ностальгические эмоции, теплые чувства, воспоминания из детства, беззаботные приключения и разные выдумки. Наверное, будь я мальчишкой лет десяти мне бы понравилось еще больше.

Перед нами сборник небольших историй о Джонни Воробьеве, начиная с детского сада и до пятого класса в школе. И какой же это обаятельный парень. Умный, забавный, честный, за словом в карман не полезет, а главное очень хороший друг и лидер. На самом деле, таких людей редко можно встретить в жизни, которые не просто заводилы в своей группке, но и ответственны и всегда готовы прийти на помощь. И от таких мыслей, конечно, грустно. Поэтому данный сборник выглядит немного фантастичным, но не менее интересным.

Во…

Однозначно понравилось хотя бы тем, что Джонни - это не привычный типаж "крапивинского мальчика". Он сорванец, живой, принимающий весьма спорные (особенно для взрослых) решения, и благодаря этому за ним интересно наблюдать. Читается очень легко, много смешных моментов, да и в целом намного меньше проблем и противостояния взрослые - дети. Это хороший сборник как для детей, так и для взрослых, которые хотят вспомнить своё детство. Так что однозначно "пятёрка" - это та книга, которую я могу рекомендовать другим.

Сборник неожиданно разочаровал меня. Первая история, про рогатых викингов, чудесная. В ней есть целый сюжет, живые персонажи, она смешная, в конце-то концов. Команда Джонни нашла оригинальный и остроумный способ победить. Две другие - про белого щенка и "брат, которому семь" - как другой человек писал. Они достаточно скучны. Если про щенка имеет некую целостность, это история, то "брат" - просто набор неких дней из жизни мальчишки. Несмотря на то, что история совсем короткая, читала её дня три, настолько она тягомотная. Увы, сборник оценить не могу из-за уж очень большой разницы в оценках историй.

У Крапивина уже была одна история в рассказах. Да, я про «Брата, которому семь» сейчас говорю. Но там все эти истории происходили по факту с одним и тем же героем. А здесь, в этом цикле, главный герой вроде бы тоже один и тот же — простой мальчишка Джонни Воробьев. Но при этом он разный. Вот такой парадокс. Хотя решается он банально. Просто герой у нас растет и взрослеет в течении всех этих описываемых событий. Если в первой книге цикла «Бегство рогатых викингов» он только-только готовиться перейти из детского сада в школу (чем очень гордится), то в «Тайне Пирамид» — последней книге он уже учится в пятом классе и гораздо серьезнее чем тот Джонни-«практически-первоклассник». Но он по-прежнему остается верен себе и в чем-то остался без изменений. Он оптимистичен, жизнерадостен, не…

Эта книга о мальчишках, и не только. Весёлая, беззаботная. Такие книги я очень люблю. Особенно мне понравился рассказ «Бегство рогатых» - летние каникулы, одна компания ребят превращается в грозных рогатых викингов с кастрюлями на головах, щитами в руках, а другая придумывает хитрый план... Кто победит? И для чего ребятам понадобится оранжевая краска и коза Марта? Книга точно стала одной из моих любимых, буду ещё перечитывать и всем рекомендую!

Что не так с Крапивиным? Я думал, что не люблю только его фантастику. Ан нет, с реализмом его у меня тоже всё плохо. Мне кажется, что ВПК свойственно искажение действительности. В реальной жизни всё не так – не всё делится на чёрное и белое, есть оттенки. У меня по большому счёту две, ну – три, претензии к автору. Но для меня они затмевают всё положительное в прозе Владислава Петровича, что, безусловно, в ней присутствует.

1. Взрослые персонажи в реалистической прозе Крапивина либо отрицательные, либо индифферентные к детям: не понимают их проблем, не хотят разбираться, а наказывают или ругают их, почём зря. Родители детей из компании Джонни все сплошь разъехались по командировкам, а детей оставили на попечение бабушек, тётушек, старших сестёр. Которые по-своему занимаются воспитанием их…

В ТРИЗе (теория решения изобретательских задач) есть такой принцип: когда инструмента нет, а функция его выполняется. В повести «След крокодила» и крокодила нет, и функция его не выполняется. И если в «Бегстве рогатых викингов» есть лаконичная художественная мысль, то здесь я этого не нашёл. Глазу не за что зацепиться, чистый негатив, складывающийся из авторской подачи детства, романтики, отношений детей с детьми, детей со взрослыми и много чего ещё. Есть в повести маленькие плюсики, временами вселяющие надежду, но очень быстро плюсики перечёркиваются минусищами. Таким плюсиком для меня стал эпизод, как Джонни научился говорить «ж» вместо «дж» и говорил «ж» даже там, где надо «дж»: «Жек сын жунглей», «жем», «жинсы и жемпер»… - это трогательно.

Вызвала острое неприятие авторская подача…