Дар. Другие берега. Избранные произведения "русского периода" (сборник)

Очень пронзительно и как-то жизненно. Прям вот ощущаешь все переживания, слова, действия, поступки... В целом, сложно как-то комментировать, так как по сути сюжет очень прост и рассказывается за 1 минуту, возможно, даже меньше. Финал ровно такой, какой твоя душа просит во время всего чтения, но любопытство требует другой развязки. Очень всё талантливо и качественно. Притом это не философские скучные рассуждения. В общем, книга хороша!

Я очень люблю читать автобиографии – может, втайне надеясь когда-нибудь написать собственную. В особенности когда речь идет об автожизнеописании последнего русского классика Набокова с его безупречно выверенным слогом. Признаюсь, раньше я любила исключительно его стихи, а прозу считала выспренной и претенциозной. Как я сейчас понимаю, просто я тогда до нее еще не доросла.

История о русском эмигранте Льве, который случайно встречается с мужем своей первой любви- Машеньки.

В повести очень хорошо описана русская эмиграция, тоска по родине, любовь к ней. Описание первой любви, детства, юности.

Вообще из-за "Лолиты" принято поливать Набокова грязью. И считать то, что она написал автоматически плохим. А ,между прочим, у него много талантливых вещей и я признаю его как русского классика, наравне со всеми другими. И считаю, что Машенька должна быть включена во все школьные программы.

О любви, её временности и зыбкости. Какая-то бытовая зарисовка - мысли, метания и мечты главного героя о возможном и несбывшемся. Раздражения по поводу настоящего, тоска по прошлому, фантазии о будущем. И... бездействие. Герои любопытные. Текст идёт легко, но ничего запоминающегося или выдающегося, просто заметки русского эмигранта. Может понравится любителям почитать чужие окололюбовные мысли.

Долго беспокоил меня стоящий на полке томик с помещенной на нем фотографией Владимира Набокова; с того рода фотографией, что неизменно прирастает к главному герою по тем же странным законам, заставляющим составителей аннотаций использовать неповоротливый эпитет "автобиографический". Впрочем, сам автор опровергает автобиографичность в своем предисловии... Но умные филологи всё-таки ловят автора на печатных машинках, и словечко всё же появляется во всех отзывах и рецензиях.

О чем эта книга? О становлении писателя, развитии литературного творчества отдельного автора и вообще целой эпохи. О словесной охоте, о написанных книгах и о темах для будущих книг.

Как ребёнку, мне нравится игра автора: пытается запутать читателя в диалоговых сценах, заставить вычислять, кому принадлежит та или иная…

Читать автобиографию Владимира Набокова было сложно. Но об этом немного позже. Начну с признания, что до сих пор я не читала ни одного его произведения, а только слышала о них самые противоречивые отзывы. Самым явным, что меня впечатлило в его мемуарах, стал его слог и стиль. Вряд ли это будет откровением для тех, кто читал Набокова. Однако для тех, кто впервые открыл книгу, написанную его рукой, будет неожиданным открытием его литературный талант, его умение «очеловечить природу, придать предметам человеческие черты, и обесчеловечить человека». Писатель происходил из старого дворянского рода Набоковых. Сам он приписывает начало своего рода по мужской линии некоему татарскому князю Набоку, но документальных свидетельств тому нет. Все ближайшие родственники Набокова были людьми с…

Перед автобиографией я прочитала русскоязычные произведения автора, поняла что не мое, но "Дар" был неплох и заложил некоторые ожидания от автобиографии. И автор меня разочаровал.

И раз Набоков берет на себя смелость и право проходится по художникам и авторам, то и я позволю себе назвать его неприятным и душным типом, а его писанину распиаренным переоцененным графоманством. И в отличие от Набокова я даже аргументирую свое мнение:

1) Это очень скучное произведение. Я взялась за чтение, ожидая рассказ про сложный период жизни Набокова и России, про тяготы иммиграции и как они преодолевались, о писательском пути автора, может, как создавались те или иные известные произведения. Ничего это здесь нет. Зато есть целая глава про бабочек, перечисление всех "нянек" барчуков и много, много,…

Как можно оценивать милый рисунок ребёнка? Хмурить брови и судорожно разглядывать работу оценивая её сущность с точки зрения восприятия мира, умений выбирать цвета или способности повторять устойчивые зрительные образы на белом бумажном листе? Как можно сказать глядя прямо в глаза не выразив не единой эмоции, сказать несколько слов в запачканном циничном молчании духе:

— Получилось не особенно точно. Огурцы не бывают красного цвета. Структура рисунка плавает. Линия горизонта поехала. Бездарно! Тебе не стоит больше пытаться. Может быть начнёшь писать стихи или станешь коллекционировать бабочек? Подумай об этом. Кстати, ты так и не научился играть восьмую симфонию П.Чайковского. Немедленно займись этим, тебе уже три! Право, пора, чёрт возьми стать взрослее!!!

В ответ на это можно получить…

Машенька стала моим первым прочитанным романном, Владимира Набокова, и оставила обширный отпечаток на всём дальнейшем моём читательском пути. 

Стиль и слог Набокова завораживает, не оставляет возможности оторваться ни на минуту. 

по ходу чтения, не покидает ощущение, что Машенька была и твоей первой любовью. спустя месяц после прочтения, её образ не даёт покоя, она будто стала прожитой частью моей жизни, стала моим воспоминанием, которое, я с уверенностью могу написать "не забуду никогда"

браво Владимир Владимирович

Всем, кто не любит спокойное повествование-отойти от экранов!! Шучу! 

Начнем с того, что книга о сочинении и написании самого романа. Произведение отчасти автобиографичное, что становится понятным спустя пару страниц. Повествование спокойное, легкое и, как всегда, мелодичное. Язык Набокова сложен, сказать нечего, но насколько он интересен и многогранен, сколько новых художественных оборотов можно выделить для себя-этого не счесть.

Сюжет крутится вокруг эмигранта Федора Константиновича Годунова-Чердынцева, который пытается сочинить роман; как он проживает свои годы вдали от Родины, чем он живет и его поток мыслей-все это перед нашими глазами. Что интересно,так это то как совпала судьба романа в книге и в реальности. В реальности- роман отвергали и выпускали без 4 главы( биография…