Wender

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

14 марта 2014 г. 23:17

73

4

«Отличная команда, у них есть чувство юмора!»(с)

Всю книгу у меня эпиграфом крутилась эта фраза, выхваченная с одной из концертных записей любимой группы. Да и правда, если бы кто-нибудь во время чтения попросил меня охарактеризовать произведение двух современных классиков жанра фэнтези, скорей всего я бы использовала именно эту цитату. Юмор именно то, что вытягивает эту книгу и превращает её из простого междусобойчика двух молодых авторов в прекрасный образец развлекательной литературы. Не великой, не имеющей шансов остаться в истории и скорей всего обреченной пройти мимо рядового читателя. Зато для фанатов хотя бы одного автора из знаменитого дуэта лишняя плюшка и возможность снова насладиться фирменным стилем любимого писателя, если томики со старыми произведениями уже затерты до дыр,…

Развернуть

7 июня 2014 г. 16:24

47

3.5

Большинство шуток проходит мимо из-за огромного количества аллюзий, ссылок и перекрестий на англо-американские быт, культуру и т.п. Что весьма печалит :(

NeGATiB

Эксперт

Погонщик единорогов

15 мая 2014 г. 21:44

30

5

Первая ассоциация, которая возникла у меня, когда я начала слушать эту книгу, - фильм "Догма". Серьезный сюжет, от которого скрипит на зубах, интерпретирован таким образом, что невозможно не поразиться глубине юмора обоих его создателей. Удивительная человечность Геймана в сочетании с тонкими шутками Пратчетта - именно тот микс, благодаря которому создается хорошая, не слишком серьезная литература.

LynxJunior

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 марта 2014 г. 17:02

49

- Слава Сатане! - Слава Сатане! - Приветики.

Какая потрясающая прелесть! В книге намешаны и юмор Пратчетта, и мрачность Геймана (особая гордость за личинки, да-да) и в итоге получается замечательное средство от хандры, упадка сил и авитаминоза. Любви к людям она, конечно, не прибавит, но зато вы многое узнаете об ангелах и демонах. Ну или хотя бы о парочке из них. Зато теперь понятно, куда деваются первоиздания редких книг. А вот методику выращивания домашних растений от Кроули надо бы опробовать, а то распоясались совсем... А как вписались в современный мир Четыре Всадника Апокалипсиса, а? В ногу со временем, черти, идут.

А вообще хотелось бы, чтобы книга была побольше: очень много героев, быстрая смена локаций, скорее, скорее, осталось 2 часа до Армагеддона! Очень динамично и очень…

Развернуть

27 марта 2014 г. 18:59

112

2

Очень долго собиралась ее прочитать. Авторы обещали пародию на «Омен». И фильм с Грегори Пеком и современную версию я видела. Тематика, конечно, очень мрачная. Пришествие Антихриста, конец света и все дела. Поэтому я с трудом представляла себе пародию на это. Но как все хорошо начиналось. Весьма колоритные персонажи Кроули и Азирафель. Хорошо запомнилась сцена в Райском саду в самом начале книги. Ссылки на Библию есть, но они совсем не утяжеляли текст. Теперь, прочитав всю книгу, могу сказать, что это - единственная сцена, которая понравилась мне от и до.

The angel of the Eastern Gate put his wings over his head to shield himself from the first drops.

По отдельности Терри Пратчетт и Нил Гейман - великолепные писатели. Но вместе им лучше больше не работать. Где-то к середине история мне…

Развернуть

8 марта 2014 г. 22:20

19

5

Вообще-то я прочитала эту книгу совершенно не в марте. Ещё раньше, ещё давно, года где-то эдак полтора назад, но она - хорошая, она - любимая. "Какого чёрта?" Ребята, задумайтесь на минутку: в одной из параллельных Вселенных вашу драгоценную шкуру спасли долбанутые ангел и "тихонечко спустившийся, а не падший!" демон, четверо детей, у которых философия покрепче всяких взрослых дебатов. И адский пёс по кличке Бобик. Задумайтесь.

И прочитайте.

7 марта 2014 г. 10:58

34

4

Флэшмоб 2014: 3/13 Предсказатели, астрологи, метеорологи и прочие сопричастные к секретному капитально просчитались. Апокалипсис попытался наступить в четверг. В прошлый четверг, то есть вчера. Иначе я не могу объяснить, почему у меня так болит голова, почему окружающие ведут себя так подозрительно и, что самое главное, почему я поставила этой книге четверку. Но у меня есть предположение. Заключается оно в том, что я практически всегда знала, кто писал данный отрывок текста. Про фрагмент с личинками Гейман мог и не признаваться: мне, как фанатствующему пратчеттоману и так было ясно, что Терри такого бы не написал никогда. Так что, видимо, Гейман не совсем мой автор, и я крайне рада, что он написал в этой книжке только треть.

Спасибо за совет, svasilevskaya .
Книга прочитана в рамках игры "Книжное путешествие"

27 февраля 2014 г. 15:15

32

5

Многоплановая книга со свойственным авторам юмором и метафоричностью и алогизмом. С изрядной долей иронии конечно, ну как без нее. Авторы вроде все обыграли и ничего не забыли. И все метания общества, и истребление китов, и вырубку тропических лесов. НЛО, похудение, сатанинские культы, охотники на ведьм, правдивые пророчества. Все для читателей, ничего не жалко. Итак... Демон ездит не Феррари, а у ангела букинистический магазин; монахиня-сатанистка проводит тренинги для менеджеров,- то есть в мире все идет своим чередом. Но скоро поскачут Всадники Апокалипсиса (у них небольшая замена в основном составе, не обращайте внимания), пророчества роятся в воздухе, адский пес спешит к хозяину, всплыла Атлантида и дождь из рыбы сыплется на Англию. Грядет тяжелая поступь Антихриста. Что? Ой…

Развернуть

6 февраля 2014 г. 22:40

30

5

Никогда не могла понять, как это - писать книги вдвоем. Результата тут только два: или читатель почувствует в тексте только одного автора, или книга выйдет ни к черту. В "Благих знамениях" - на лицо первый вариант: Нил Гейман не читается абсолютно. Может быть потому, что привычная для книг Нила "урогенитальной" тематика в книге отсутствует: тут даже ангелы от стыда прикрываются крыльями , а в "чисто геймановских" книжках, если герой хоть раз-два не помочился на ближайший кустик - рассказ не состоялся.

Само повествование оставило удивительно странные и двойственные ощущения. Понятное дело, что читать текст без "Примечаний редактора..." к этому Превосходному и Недвусмысленному Повествованию, достаточно сложно, так как изобилует оно большим количеством интертекстуальных отсылок: тут и…

Развернуть
paul_ankie

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

16 декабря 2013 г. 21:14

37

4

Зло, как правило, не дремлет, и, соответственно, плохо понимает, почему вообще кто-то должен спать.

Решил как-то смягчить для себя знакомство с Пратчеттом, и заодно разобраться, надо ли оно мне вообще. Показалось, что в этой книге из двух соавторов первого чуть больше, чем второго (хотя могу ошибаться). Знакомство состоялось. Книга повествует нам о двух противоборствующих силах, Зле и Добре, а так же низших исполнителях этих титанов справедливости - Кроули и Азирафаэле (соответственно). Оба образа получились крайне колоритными. И как всегда, без черного и белого (тема, кстати, порядком пообсуждалась в книге - и навела на интересные мысли). Должен родиться сын Дьявола и уничтожить мир. Появляется он на свет, разумеется, у монашки-сатанистки (а как же иначе?) и отправляется воспитываться,…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 732

Новинки книг

Всего 241